APÉNDICE 4

1.4 CÁLCULOS REFERENTES A LAS VARIACIONES DE FLUJO ENTRANTE DE AGUA EN FUNCIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE CLORURO DE SODIO Y DEL TIEMPO DE HIDRATACIÓN, CON MACARRONES

      Colocados los datos de flujo de agua entrante, medidos en gramos de agua entrante por cada 20 gramos de alimento seco y cada media hora de tiempo, en columnas, en la base de datos, como se indica:

Tiempo

0 M

1 M

2 M

0,5

4,9

4,9

4,8

1

2,7

2

1,2

1,5

0,8

1,1

0,8

2

1

1,6

0,8

2,5

0,7

0,4

0,6

3

1,3

0,7

1,1

3,5

0,9

0,4

1,2

4

0,7

0,4

1,1

4,5

0,3

0,7

0,8

5

0,3

0,9

0,2

5,5

0,1

0,4

0,5

6

0

0,1

0,1

6,5

0,1

0,1

0,1

7

0

0

0,3

7,5

0

0,1

0,1

8

0,1

0

0

se realiza un análisis de varianza para dos factores (concentración y tiempo de hidratación) cuyo resultado es:

RESUMEN

Cuenta

Suma

Promedio

Varianza

TIEMPOS

0,5

3

14,6

4,86666667

0,00333333

1

3

5,9

1,96666667

0,56333333

1,5

3

2,7

0,9

0,03

2

3

3,4

1,13333333

0,17333333

2,5

3

1,7

0,56666667

0,02333333

3

3

3,1

1,03333333

0,09333333

3,5

3

2,5

0,83333333

0,16333333

4

3

2,2

0,73333333

0,12333333

4,5

3

1,8

0,6

0,07

5

3

1,4

0,46666667

0,14333333

5,5

3

1

0,33333333

0,04333333

6

3

0,2

0,06666667

0,00333333

6,5

3

0,3

0,1

0

7

3

0,3

0,1

0,03

7,5

3

0,2

0,06666667

0,00333333

8

3

0,1

0,03333333

0,00333333

CONCENTRACIONES

0 M

16

13,9

0,86875

1,63695833

1 M

16

13,8

0,8625

1,48916667

2 M

16

13,7

0,85625

1,286625

ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las variaciones

Suma de cuadrados

Grados de libertad

Promedio de los cuadrados

F

Probabilidad

Valor crítico para F

Filas (Tiempo)

63,2525

15

4,21683333

43,047214

3,7925E-16

2,01480432

Columnas (conc.)

0,00125

2

0,000625

0,00638026

0,99364139

3,31583294

Error

2,93875

30

0,09795833

Total

66,1925

47

      Como puede apreciarse, el valor de F para los tiempos es mayor que su valor crítico, lo que nos indica la existencia de diferencias significativas del flujo de agua entrante para esta variable, cosa que no ocurre con el valor de F para la variable concentraciones.

      Colocados los promedios de flujo de agua entrante de las concentraciones molares y las concentraciones en dos columnas como se indica:

Concentraciones

Promedios hidratación

0

0,86875

1

0,8625

2

0,85625

se realiza un análisis de regresión para comprobar la relación entre las dos variables, cuyo resultado es:

Estadísticas de la regresión

Coeficiente de correlación múltiple

1

Coeficiente de determinación R^2

1

R^2 ajustado

1

Error típico

2,7195E-16

Observaciones

3

ANÁLISIS DE VARIANZA

Grados de libertad

Suma de cuadrados

Promedio de los cuadrados

F

Valor crítico de F

Regresión

1

7,8125E-05

7,8125E-05

1,0564E+27

1,9587E-14

Residuos

1

7,3956E-32

7,3956E-32

Total

2

7,8125E-05

ANÁLISIS DE REGRESIÓN

Coeficientes

Error típico

Estadístico t

Probabilidad

Inferior 95%

Superior 95%

Intercepción

0,86875

2,4825E-16

3,4994E+15

1,8192E-16

0,86875

0,86875

Concentraciones

-0,00625

1,923E-16

-3,2502E+13

1,9587E-14

-0,00625

-0,00625

      Se obtiene una recta de regresión de pendiente -0,00625, negativa, pero muy pequeña lo que indica que aunque disminuye el flujo de agua entrante con la concentración, lo hace de manera muy moderada. En cualquier caso se produce un perfecto ajuste de los datos reales a la recta de regresión.

      Colocados los promedios de flujo de agua entrante de los distintos tiempo de hidratación junto con los propios tiempo en dos columnas como se indica:

Tiempos hidratación

Promedios hidratación

0,5

4,86666667

1

1,96666667

1,5

0,9

2

1,13333333

2,5

0,56666667

3

1,03333333

3,5

0,83333333

4

0,73333333

4,5

0,6

5

0,46666667

5,5

0,33333333

6

0,06666667

6,5

0,1

7

0,1

7,5

0,06666667

8

0,03333333

s

se realiza un análisis de regresión para comprobar la relación entre las dos variables, cuyo resultado es:

Estadísticas de la regresión

Coeficiente de correlación múltiple

0,7295188

Coeficiente de determinación R^2

0,53219767

R^2 ajustado

0,49878322

Error típico

0,83935444

Observaciones

16

ANÁLISIS DE VARIANZA

Grados de libertad

Suma de cuadrados

Promedio de los cuadrados

F

Valor crítico de F

Regresión

1

11,2209444

11,2209444

15,9271705

0,00133979

Residuos

14

9,86322222

0,70451587

Total

15

21,0841667

ANÁLISIS DE REGRESIÓN

Coeficientes

Error típico

Estadístico t

Probabilidad

Inferior 95%

Superior 95%

Intercepción

2,40666667

0,44016118

5,46769404

8,2888E-05

1,46261399

3,35071935

Tiempos hidratación

-0,36333333

0,09104077

-3,99088593

0,00133979

-0,55859654

-0,16807013

      Se obtiene una recta de regresión de pendiente -0,3633, negativa, lo que indica que al aumentar el tiempo de hidratación disminuye el flujo de agua entrante. La probabilidad de error que cometemos al aceptar esta pendiente como válida es muy pequeña, poco más del 0,1 %.

VOLVER A CÁLCULOS EXPERIMENTALES

Ir a apéndice 5

[Inicio][Método científico][Informe experimental][Introducción][Hipótesis][Diseño][Cálculos][Valoraciones][Comentarios]