在绝大部份南大校友心目中，1980年与星大合并被看成是关闭。华人最注重意识形态，两校合并校园全搬到新大，南大校园另行改建理工学院，给大家的感觉南大是被吞并而非与人合并。继而云南园校门改道，大门牌坊被弃(当局还招标拆除，因全新加坡无一建筑公司敢下标而作罢)，象徵性的建筑南大大礼堂被拆除等等，在在严重伤害所有南大校友的感受。

南大与新加坡当政者的矛盾我们在李资政与网上南大曾作细述。而时至今日，我们可以看到积怨仍在，南大校友仍以母校被“关闭”而耿耿于怀。在朱永安教授的调查中，大部份校友仍拒绝认同理大，无法接受理大为母校南洋大学的延续。

事有凑巧，在朱永安教授调查报告初稿发布之日，新加坡早报也刊登报导“南大盼在三年内扩展为综合大学”，新上任的理大校长徐冠林教授表达了他“有一天我们不要再说新南大和旧南大”的意愿。提出了他的看法与达成目标的途径。在报导中，徐教授指出：

拟议中“新南大再度成为一所综合性大学，这时，恢复正名南洋大学，是很自然而且可能的事 。 。 。 。只是我认为必须先搞好精神教育，如果新南大不能注入旧南大“自强不息、力争上游、自力更生”的精神，虽然称为南洋大学，但是还会像一所冒牌学校，得不到旧南大人的认同。”

“新南大只有具备了旧南大的精神，正名为南洋大学才是一件自然而然，水到渠成的事情。”

“国内外任何一所有性格的大学，学生都会吸收它的灵气、感受它独特的精神，就像从前的南洋大学那样。在这方面，我认为新南大还做得不够，还要加一把劲。”

同时徐教授对于现在华裔馆和云南园只成了人们进出南大的过道觉得很可惜，他说：“未来的迎新活动就在那里举行吧，那里是见证南大精神的所在地。”

获悉旧南大校友正在做一本南大杰出校友《点将录》，他说：“以后我要请这些校友回来给学弟妹们讲话，他们是很好的榜样。”

这边厢南大校友调查之中大多数人不接受理大是南大的重生，那边厢理大校长徐冠林教授延续前任校长詹道存教授的方针，恳切地表达了要将理大循意识形态发展与南洋大学融合的愿望，同时也盼望能获南洋大学校友们的认同。

事隔23年，南大校友年岁最年轻的也已过中年，有其成熟的一面，也同时有其执著的一面。要达成皆大欢喜的结局，并非不可能，其艰难程度却不下于中国两岸统一。惟有依赖具体的行动与相互间的诚意，才能达成双赢的局面。

本文将循此一方向作思考探索，盼望校友们与有关人士加以指正，并提供宝贵意见。以南大校友的身份谈论这一课题绝对又是项吃力不讨好的工作，所幸我们都已届退休之龄，彼此已无利害关系，只是本着对母校有利的事义不容辞的意念，“冒险”尽自己一份微力罢了。

当然我们也并不把这一讨论局限在南大校友群。只要能对母校南洋大学作出积极供献的，凡南大校友莫不感激致敬。陈六使先生，建校先贤，黄丽松校长跟许许多多爱护南大的“恩人”与幕后英雄都非南大校友，但在南洋大学校友的内心世界中，又几曾将他们跟母校南洋大学分割开来呢？

Home