Cuarta parte

4. MOVIMIENTO AL SOCIALISMO: MAS DEMAGOGIA Y MAYOR DEPENDENCIA AL IMPERIALISMO YANQUI

LA DEFENSA DE LA "DEMOCRACIA".

El 22 de enero pasado el gobierno del MAS con Evo Morales a la cabeza asumi� el gobierno, y nos anunci� lo siguiente: "� queremos cambiar Bolivia no con balas sino con votos, y �sa es la revoluci�n democr�tica", que "ac� se trata de fortalecer la democracia". Evo afirma que "Las elecciones del a�o pasado han posibilitado un cambio de modelo econ�mico en nuestro pa�s" para continuar con el agradecimiento p�blico al representante del imperialismo yanqui, Thomas Shannon, por visitarlo en su "humilde vivienda" pero principalmente por expresarle que "debe fortalecerse las relaciones bilaterales" y desearles "�xitos en (el) gobierno". Luego plantea el problema de la Asamblea Constituyente y nos dice que "despu�s de que hemos vivido tantos a�os de confrontaci�n, es importante ahora dejar atr�s esas confrontaciones".

�Qu� vemos? Evo al igual que sus antecesores no hace sino mostrar la misma esencia reaccionaria y repetir viejas palabrer�as de "revoluci�n democr�tica" para traficar con las demandas y necesidades de las masas al igual que lo han hecho el MNR, Mesa y otros representantes de la gran burgues�a. De otro lado busca llevar a los sectores explotados y oprimidos tras su gobierno para "fortalecer la democracia" pretendiendo ocultar el dominio del imperialismo, de la gran burgues�a y de los terratenientes feudales. Pregunt�monos �Qu� democracia busca fortalecer Evo? Pues, nada m�s y nada menos aqu�lla que condena, cada hora que pasa, a 6 de cada 10 bolivianos a estar por debajo de la llamada l�nea de pobreza, es decir que no saben si van a comer o no en el d�a. Defiende la "democracia" que al 2003 lleg� a un 13% de desempleo abierto; "democracia" que seg�n el Anuario Estad�stico El�ctrico Boliviano de 2004 se�ala que m�s del 70% de la poblaci�n que vive en el campo no tiene acceso a energ�a el�ctrica y por ende a otros servicios b�sicos como agua y alcantarillado; "democracia" que tiene un car�cter de clase y est� al servicio de las clases dominantes que otorgan un Salario M�nimo Vital de Bs. 440.- al mes, llevando al proletariado y a los trabajadores a mayor hambre y miseria.

Si algo hay que reconocer a Evo es su desprendida "sinceridad" al decirnos que con su gobierno lo �nico que habr� es un "cambio de modelo econ�mico" m�s no un verdadero y real cambio de sistema social como claman los sectores populares, ya que la soluci�n a la crisis general que atraviesa el Estado boliviano, a la explotaci�n y opresi�n que vive el pueblo, no pasa por cambios de pol�ticas econ�micas sino de econom�a pol�tica. Este cambio s�lo ser� posible a trav�s de la violencia revolucionaria de las masas. Y como no pod�a ser de otra manera, Evo recibi� las bendiciones del imperialismo yanqui a trav�s de su representante Shannon.

EL M.A.S. Y LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

Con relaci�n a la Asamblea Constituyente dice que quiere una "refundacional y no una simple reforma constitucional" para "hacer el nuevo pacto social" y "despu�s de que hemos vivido tantos a�os de confrontaci�n (�) ahora dejar atr�s esas confrontaciones". M�s claro agua. El llamado "consenso" promovido por el vicepresidente �lvaro Garc�a Linera y alcanzado luego de m�s de 70 horas por el MAS, PODEMOS, UN, MNR, para la aprobaci�n de la ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente as� como para el refer�ndum sobre las autonom�as, muestran que el MAS dice una cosa y hace otra. Veamos: primero, la Asamblea Constituyente aprobada no es refundacional sino derivada; segundo, el nuevo pacto social ya se est� dando como transacci�n entre las facciones de la burgues�a burocr�tica y la burgues�a compradora, y como parte de la promovida conciliaci�n de clases desde el gobierno masista. Antes de las elecciones el MAS planteaba la elecci�n de los representantes de las organizaciones sociales en forma corporativa para la Asamblea Constituyente indicando que ser�a un error plantear "un ciudadano un voto", no obstante ahora en su ley lo que hace es precisamente lo contrario.

Y al respecto de la Asamblea Constituyente, el vicepresidente Garc�a Linera declar� una vez aprobada la Ley de Convocatoria que �l "consideraba que el 60% a 70% de la Constituci�n se va a mantener", as� como tambi�n anunci� la "posibilidad de establecer consensos previos a la Asamblea Constituyente entre las organizaciones pol�ticas". Eso nos da una idea clara acerca de como est� viendo el MAS el proceso de la Asamblea Constituyente.

Partiendo de que el MAS asume el programa de la burgues�a burocr�tica a implementar durante su programa de gobierno, es evidente que buscar� llevar adelante modificaciones en la Constituci�n v�a Asamblea Constituyente para sostener un "Estado econ�micamente y socialmente fuerte, a un lado los empresarios y a otro lado los trabajadores". Ver que aqu� est� planteando corporativismo, tripartita, nuevas formas de implementar conciliaci�n de clases, en esencia muestra criterios de base fascista, apuntando a manejarse v�a Decretos. As� la reestructuraci�n del viejo Estado est� en funci�n de lanzarle un salvavidas a este sistema controlado por el imperialismo, principalmente yanqui, de reimpulsar el capitalismo burocr�tico, y a favor de la gran burgues�a y los terratenientes

Cabe precisar sin embargo que para resolver los problemas que atraviesa nuestro pueblo, �stos no pasan por la Asamblea Constituyente, no es una nueva Constituci�n la que resolver� el hambre ni la pobreza; ya que no basta cambiar el texto de la ley para cambiar la vieja sociedad y el viejo Estado, ni mucho menos para destruir el capitalismo burocr�tico que explota y oprime a nuestro pueblo.

LA TIERRA. UN PROBLEMA INSOLUBLE POR M�S DE 50 A�OS.

Ha pasado m�s de 50 a�os desde la llamada Reforma Agraria del MNR, y a lo largo de estos a�os la promulgaci�n de diferentes leyes agrarias no han resuelto el tema de la tierra, problema secular para los campesinos que se arrastra desde la colonia y que a la fecha la burgues�a ha sido incapaz de resolver. Las disposiciones legales sobre la tierra que dio la clase dominante s�lo han servido para que a trav�s de sus propias normas se de una mayor acumulaci�n de tierras en latifundios. Seg�n un diagn�stico del Ministerio de Agricultura de julio de 2003, publicado por la agencia de noticias Econoticias, se�ala que "El 87 por ciento de las tierras (28 millones de hect�reas) est� en manos solamente del 7% de propietarios de dotaciones agr�colas (y que) los campesinos tienen solamente 4 millones de hect�reas (13%)". Estas grandes concentraciones de tierra (latifundios) se encuentran en poder de terratenientes, empresarios, militares, y amigos de los gobiernos de turno de los �ltimos 50 a�os.

Sobran los comentarios para ver en forma clara como toda esa mara�a de legalidad solamente ha servido para la reestructuraci�n del estado terrateniente-burocr�tico y perpetuar la tierra en manos de unos pocos terratenientes mientras que 250 mil campesinos pobres no poseen ninguna tierra y casi 1 mill�n se encuentra atrapado en el minifundio y surcofundio.

Respecto a la propiedad de la tierra Evo Morales dijo en su mensaje presidencial que las tierras improductivas deben ser revertidas al Estado pero que "apostar�a al di�logo antes de que se revierta esas tierras por ley o por decreto". Al cabo de un mes, Evo Morales, reitera el pedido pero est� vez en forma suplicante al solicitar "por favor" a los terratenientes que "devuelvan" la tierra improductiva. Frente a ello, la oligarqu�a cruce�a y los representantes de la CAO le han exigido a Evo que diga los nombres de los propietarios de tierras que tendr�an tierras improductivas, y s� existiese gente que tuviere tierras ociosas, pues, que aplique la ley. Evo call� en siete idiomas y, al igual que en el problema de la denuncia del complot de las transnacionales, no dio ning�n nombre de terrateniente ni tampoco aplic� la ley vigente.

�Qu� significa ello? Pues simplemente que el gobierno del MAS al ponerse a la cola de burgues�a burocr�tica, ha decidido otorgar "seguridad jur�dica sobre las tierras" de los terratenientes y mostrar que "el Estado respetar� y apoyar� las inversiones y los derechos sobre la tierra de quienes probadamente la utilizan en forma productiva y sustentable". As�, pues, el MAS opt� por seguir el camino burocr�tico o v�a terrateniente en el campo, buscando mantener los privilegios y la gran propiedad agraria concentrada por los terratenientes para evolucionar la semifeudalidad y continuando con el modelo neoliberal promover la compra venta de la tierra al campesinado, haciendo a �ste sujeto de cr�dito y cre�ndole mayores ataduras con relaci�n a los terratenientes y al capitalismo burocr�tico.

LA NACIONALIZACI�N DE LOS HIDROCARBUROS SEG�N EL M.A.S.

Algo que ha venido llamando la atenci�n son las declaraciones de Evo Morales, de �lvaro Garc�a Linera como de otros funcionarios de gobierno sobre posibles complots contra el gobierno promovido por las transnacionales petroleras que se opondr�an al proceso de "nacionalizaci�n" Antes, hace un par de a�os o algo menos, las "denuncias" que realizaba Evo eran con relaci�n a posibles "golpes de estado" que ten�an como objetivo pol�tico impedir "el ascenso del MAS al poder". Hoy, tienen el gobierno y prosigue la misma pol�tica (guerra de baja intensidad) de pretender llevar a los sectores populares bajo sus planes. �Qu� hay detr�s de ello? Se trata simplemente de tender cortinas de humo, para distraer al movimiento popular y tratar de mantenerlo "controlado" en el sentido de que las demandas populares no ser�n atendidas y no ser�n resueltas en el corto o mediano plazo.

Sobre la nacionalizaci�n de los hidrocarburos, Evo Morales plante� que "no se trata de nacionalizar por nacionalizar, sea el gas natural, el petr�leo, o los recursos minerales o forestales, tenemos la obligaci�n de industrializarlos" para a continuaci�n expresar extra�ado "�C�mo es posible que (desde 1825) s�lo hayan exportado materias primas?". A dos meses de gobierno no se conoce la pol�tica de nacionalizaci�n del MAS, pero s� es de conocimiento p�blico la firma de acuerdos tanto con el gobierno uruguayo como con el gobierno argentino de venta de gas en estado natural. �D�nde qued� la promesa de industrializaci�n? �Y el cuestionamiento a exportar s�lo materia prima? Ni m�s ni menos �se es el MAS, dice una cosa y hace otra. Nada lo diferencia de los anteriores gobiernos reaccionarios que ofrec�an y no cumpl�an.

Si vemos la propuesta de nacionalizaci�n del MAS para las �ltimas elecciones, �sta se reduce a "la suscripci�n de nuevos contratos" con las empresas petroleras bajo la Ley de Hidrocarburos 3058, a pesar de considerar que los actuales contratos con las transnacionales petroleras son inconstitucionales. Esa propuesta del MAS lo que hace es mantener la cadena de producci�n de los hidrocarburos, es decir que el transporte, la comercializaci�n y la refinaci�n, as� como la pol�tica de fijar precios continuar�n bajo el dominio de las empresas transnacionales. O sea, se mantiene y se perfecciona el mayor sometimiento del viejo Estado a los designios del imperialismo yanqui principalmente.

En los �ltimos d�as se ha anunciado que la Fiscal�a General de la Rep�blica ha solicitado el "enjuiciamiento de tres ex presidentes y de ocho ex ministros acusados de firmar contratos con multinacionales petroleras contrarios a la normativa nacional", y "de un cuarto ex presidente por haber entregado a Estados Unidos y desactivado un lote de misiles". Acusaci�n hecha por un Fiscal que d�as antes renunci� en forma irrevocable y que seg�n sus propias leyes burguesas est� en cuestionamiento, ya que al haber renunciado autom�ticamente dej� de ser Fiscal y sus actos ser�an nulos de pleno derecho. En consecuencia �qu� nos muestra esto? Una maniobra electorera m�s del MAS para ganar votos para la Asamblea Constituyente, aparentando estar por la lucha contra la corrupci�n y la impunidad, a sabiendas de que dicho proceso se va a caer y no llegar� a ning�n buen t�rmino. As�, la demagogia contin�a.

EL MOVIMIENTO POPULAR Y EL M.A.S.

Frente a las demandas de las organizaciones populares el Vicepresidente �lvaro Garc�a Linera, muy suelto de huesos nos informa que "... es muy probable que varias organizaciones sociales todav�a tengan un cierto atraso en su ubicaci�n hist�rica". As�, pues, vemos que por un lado el gobierno va avanzando dentro del mismo sistema sin cambiar el patr�n de desarrollo, y por otro lado las organizaciones populares comienzan a "calentar" motores con relaci�n a una serie de demandas insatisfechas, entre ellas el salario.

Una de las demandas principales de los diferentes sectores de trabajadores est� relacionada con la promesa electoral del MAS hecha en diciembre 2005 sobre el aumento del salario m�nimo vital de Bs. 440.- a Bs. 1,500.- Frente a ello �qu� respondi� el MAS? Hubieron varias respuestas, desde negar tal ofrecimiento electoral y se�alar que no habr� incremento del salario m�nimo a cuenta del Ministro de Planeamiento, Carlos Villegas, hasta el planteamiento de que "los trabajadores deben ajustarse los cinturones" por parte del ex dirigente fabril, Alex G�lvez, actual Ministro de Trabajo. �Les parece conocido este discurso? Pues claro, no es sino la misma cantaleta de siempre, argumentando de que "no hay plata", de que "estamos en austeridad", y otras monsergas m�s. Como siempre la crisis la hacen recaer en los m�s pobres, a quienes exaccionan en forma brutal y despiadada a trav�s no s�lo de la rebaja salarial, el aumento de la jornada de trabajo, sino tambi�n a trav�s de los impuestos indirectos que llegan a cubrir aproximadamente el 70% del Presupuesto General de la Naci�n en el 2006.

Otros sectores en lucha son los padres de familia, que vienen demandando mayores �tems en el sector educaci�n. Ante el anuncio de un paro c�vico convocado por el Comit� C�vico de Tarija para el lunes 20 de marzo, el Viceministro de Coordinaci�n Gubernamental, declar� en conferencia de prensa que no hab�a raz�n para realizar tal paro, que se hab�a convocado a la Asamblea Constituyente y que "ya no existe agenda de octubre". Y en la televisora estatal, en un programa ma�anero que dirige el Lic. Cancio Mamani, se viene promoviendo bajo el nombre de Plan Inkillkuna y so pretexto de ir "hacia una sociedad de excelencia" y de recuperar nuestros alimentos naturales, una dieta de alimentaci�n que tendr�a un costo de 5 a 10 bolivianos y permitir�a cubrir la ingesta de alimentos hasta de 8 personas. �Qu� se busca con ello? De un lado se busca defender el monto del miserable salario m�nimo vital y justificar que alcanza para cubrir por dem�s los gastos de una familia de cinco miembros, manteniendo el actual sistema social; y por otro lado, hundir m�s en el hambre y la miseria a nuestro pueblo, ya que dicha "propuesta alimentaria" no cubrir�a ni la sexta parte de las 3000 calor�as diarias m�nimas que necesita el ser humano como valor promedio para trabajar.

Finalmente se�alar tambi�n que Evo Morales ha planteado la existencia de dos Estados Mayores, uno que agrupa a personas y organizaciones que acompa�an al MAS fervorosamente, como ser Rom�n Loayza (dirige una organizaci�n paralela en el campesinado), Hugo Moldis ex ASP, el PRP, Movimiento Guevarista, PCML y dem�s revisionistas y oportunistas; y el otro constituido por las Fuerzas Armadas, con quienes sostiene reuniones semanalmente y son sus informantes a trav�s de Inteligencia del Ej�rcito de lo que acontece en el pa�s. Pero �de que Fuerzas Armadas habla Evo? Nada menos que de las Fuerzas Armadas responsables de las masacres de Amayapampa, Capasirca, febrero 2003, octubre 2003, entre otros negros antecedentes. Fuerzas Armadas que junto a la frondosa burocracia son sost�n de este viejo Estado que no es un �rgano neutral, que tiene un car�cter de clase, y que est� subordinado al imperialismo, gran burgues�a y terratenientes. Ya estamos advertidos de con qui�n y c�mo Evo va a "defender y fortalecer la democracia".

Tener en cuenta que la crisis general que vive la sociedad boliviana no ser� resuelta ni en uno, ni en cinco o diez o veinte a�os como planea la gente del MAS quedarse en el poder, ya que la soluci�n a los problemas que vive nuestro pueblo, no radica en "reformas" o dar "nuevas normas legales" por lo que las masas m�s temprano que tarde retomar�n el camino de la movilizaci�n y lucha para conquistar sus reivindicaciones econ�micas, sociales y pol�ticas.

En s�ntesis, el actual per�odo pol�tico est� caracterizado por dos caminos: el camino reaccionario y el camino del pueblo. El primero, para el imperialismo, la gran burgues�a en su facci�n burocr�tica y los terratenientes, es imperiosa necesidad llevar adelante la Asamblea Constituyente para reestructurar el viejo Estado y utilizando al Estado como palanca de desarrollo llevar adelante el reimpulso del capitalismo burocr�tico. El segundo y principal, al pueblo, a los explotados y oprimidos, se le presenta la tarea de no dejarse atar al proceso de la Constituyente ni al de "nacionalizaci�n" sino potenciar la protesta popular para politizar, movilizar y organizar a las masas hacia la construcci�n de un nuevo Estado, de una nueva sociedad, a trav�s de las armas y bajo la direcci�n de su vanguardia pol�tica.

FRENTE REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO
MARXISTA-LENINISTA-MAO�STA
Bolivia, Marzo de 2006