�LTIMO ESTRENO
La Web
_______________________________________________________________________________________________
Historia del Programa
[email protected]
[email protected]
Microespacio
Francisco Beliz�n
Microespacio
Jos� Dopico
El Rinc�n del Oyente
La Peli del viernes
�ltima hora y apuntes
Nuestras Fotos
Enlaces
correo programa
correo de la web
S�guenos todos los martes y jueves de 23:30 a 1:30 en el 107.4 FM.
Dirige y presenta Jos� Carlos Fern�ndez
CARA Y CRUZ DE LAS GALAXIAS
Si quieres conocer el resultado de las mejores y peores pel�culas del a�o 2001 seg�n nuestros oyentes, pulsa aqu�
El Rinc�n de Jos� Carlos
George Lucas siempre me ha parecido un director sobrevalorado. De ingratos ser�a afirmar que el cineasta norteamericano no ha aportado nada al cine en su �mbito t�cnico. Un amplio abanico de pel�culas rodadas en los �ltimos 25 a�os ha existido gracias a t�cnicas desarrolladas por Lucas, creador de dos pilares fundamentales en la imagen y el sonido actuales del S�ptimo Arte: La Industrial Light & Magic (ILM) y el sistema de sonido THX.
El realizador de
El ataque de los clones es un consumado t�cnico sibarita, amante de la innovaci�n y de fundir cualquiera de los lenguajes visuales narrativos existentes hoy d�a. Pero de eso a ser un buen director de cine va un abismo. Es m�s, suelen ser apartados incompatibles. Lucas no s�lo no es un notable cineasta tras la c�mara, sino un vulgar director con el suficiente miedo esc�nico como para permanecer muchos a�os sin impregnar un fotograma seg�n su visi�n, y un endeble guionista que vive de una cosecha que cree inacabable y en la que tambi�n tuvieron mucho que ver Irvin Keshner con El Imperio contraataca -el mejor filme de la saga gal�ctica- y Richard Marquand con El retorno del Jedi.
Han tenido que transcurrir unas dos d�cadas para corroborar estos t�rminos gracias a
La amenaza fantasma y El ataque de los clones. Ambas son un desprop�sito argumental, un injusto pre�mbulo de la trilog�a m�s famosa del cine -con permiso de El Padrino- en el que s�lo existe un consuelo: adivinar que el filme de 1999 es a�n peor que el estrenado el 17 de mayo de 2002.
A George Lucas se le nota que ha aportado m�s tacto a la hora de dirigir
El ataque de los clones, pero si nos atenemos a lo expuesto anteriormente, resulta obvio que el creador de la saga no da para m�s tras la c�mara. Apabulla con ciudades futuristas anacr�nicas con la continuidad que se supone debe existir con Star Wars. Resulta imposible hacer creer al espectador que a�n restan a�os para que suceda lo que narraba el filme rodado en 1977 ante tanta tecnolog�a burdamente copiada en su est�tica de Blade Runner y persecuciones con saltimbanqui incluido. A�n m�s esperp�ntico resulta llegar a la conclusi�n de que, a falta de un malvado tan necesario en la saga gal�ctica -Anakin a�n no se ha decidido por el lado oscuro que lo transformar� en Lord Vader-, Lucas utiliza la figura art�stica de Christopher Lee para introducir con calzador a un conde sin origen, sin rese�as en su trayectoria y de abrupta aparici�n, tan s�lo en la parte final del filme de manera innecesaria. S�lo el escaso aprovechamiento que se hizo de Darth Maul en La amenaza fantasma tiene parang�n con la torpe introducci�n de este personaje en el filme.
Mamotr�tica, fatalmente fotografiada sin matices y blancos inmaculados que dotan a la textura del filme de un triste aspecto de experimento digital para TV, con una m�sica notable como partitura aunque desproporcionada con la imagen ante su continua presencia,
El ataque de los clones es una decepci�n m�s de la saga, de la que s�lo se salvan detalles que recuerdan lo mejor, como el humor que provoca C3PO cuando pierde su cabeza en beneficio de otro cuerpo. El resto s�lo demuestra las limitaciones de George Lucas como cineasta.
Cartelera de los Cines de la Bah�a de C�diz
Dos opiniones distintas que enriquecen al lector. Una, la de un cr�tico. Otra, la de un t�cnico que conoce el oficio. Jos� Carlos Fern�ndez y Paco L�pez analizan 'Star Wars Episodio II. El ataque de los clones'.
Que la nueva entrega de la saga de La guerra de las Galaxias, El ataque de los clones, es un espect�culo visual de primera �ndole, est� m�s claro que las aguas de Naboo, pero �qu� esperaban? �Acaso un remake de Casablanca? Nadie en su sano juicio acude al cine a ver una pel�cula de la saga de George Lucas con la intenci�n de descubrir una obra maestra de la cinematograf�a oculta en sus fotogramas.
El ataque de los clones es pura dinamita visual de �ltima generaci�n, que no persigue otra cosa que entretener a millones de personas de todo el mundo, capaces de esperar tres a�os para ver una nueva entrega de esta saga gal�ctica.
Espectadores que fueron capaces tambi�n de pagar el precio de una entrada de cine simplemente para ver el primer trailer del Episodio II. Son legi�n y est�n esparcidos por los m�s rec�nditos lugares de la tierra. �C�mo es posible que una pel�cula provoque tal estado an�mico en la gente, que haga que cientos de personas aguarden cola durante tres meses a la puerta de un cine de Seattle para ser los primeros en entrar en la sala? El d�a del estreno de
El ataque de los clones, millones de estadounidenses no fueron a trabajar para poder asistir al estreno de la pel�cula.
No quisiera pararme demasiado en glosar las virtudes de esta nueva entrega, que las tiene, otros ya se encargaran de listar las que no tiene, pero d�jenme decirles s�lo una cosa.
El ataque de los clones responde a las expectactivas que sobre ella ten�an todos sus seguidores y eso es mucho m�s de lo que pueden decir la mayor�a de las pel�culas que se estrenan en la actualidad.
Lucas no es John Ford, ni Akira Korosawa y �l lo sabe,pero sus pel�culas est�n planteadas con el oficio que le dan m�s de treinta a�os en el mundo del cine y eso se nota. En la planificaci�n de las escenas se descubre el cuidado que pone en no dejar que los  efectos digitales de de ILM sobresalgan por encima de los actores, y tanto Ewand McGregor como Natalie Portman o Samuel L. Jackson desarrollan sus personajes con la resoluci�n que la trama narrativa les marca.
Star Wars se ha convertido en un fen�meno social que trasciende lo puramente cinematogr�fico, es el resultado de un experimento que hoy d�a no tiene con qu� compararse, como no ten�an con qu� compararse los experimentos que realizan George Meli�s o los hermanos Lumiere cuando desarrollaban los fundamentos pr�cticos de la imagen en movimiento y se han convertido, al cabo de los a�os, en los padres del cine. �He de remontarme a los albores de la cinematograf�a y recordar que una vez el cine fue mudo y en blanco y negro? �Y que la llegada del sonido y el color a las pel�culas supuso una revoluci�n tan grande como la que hoy est� sucediendo delante de nuestras narices y no nos damos cuenta de la trascendencia que este acontecimiento tiene?
Dentro de unos a�os podremos decirle a nuestros hijos "Yo viv� el paso del celuloide al soporte digital", y veremos entonces que tods las pel�culas se rodar�n de esa manera y nos parecer� algo normal.
Si no les ha gustado
El ataque de los clones, v�ala al menos, como un hito hist�rico, otro m�s, que alcanza el cine, que no por eso deja de ser menos arte ni de tener menos calidad.
Jos� Carlos Fern�ndez.
Paco L�pez.
Hosted by www.Geocities.ws

1