Universitat Autònoma de Barcelona

Programa de Magíster en Psicología Social

 

Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s) y Gest(ac)ión de la Subjetividad Postmoderna

Docente: Vicente Sisto Campos

Introducción    Metodología    Contenidos por Sesión    Evaluación    Otra Bibliografía    Links Recomendables

 

 

Introducción y Justificación de la Temática

Las principales definiciones de organización utilizadas en las Ciencias Sociales Organizacionales aluden a ésta en tanto coordinaciones conscientes entre personas de carácter planificado y de funcionamiento continuo orientadas al logro de metas comunes a través de la división de funciones y a través de una jerarquía de autoridad y responsabilidad, es esta visión la que ha estado presente en la Psicología Organizacional agregando su componente psicologista (fundamentación en lo individual: motivaciones, afectividad y racionalidad individual) para la administración de sujetos y a través de ello lograr la administración organizacional (ver Schein, 1982 y Robbins, 1997). Sin embargo durante las últimas décadas la Teoría Organizacional dominante, de carácter cognitivo funcionalista ha penetrado en crisis, lo que se ha cristalizado en el surgimiento de una perspectiva teórica señalada como postmoderna.

Tal como revisaremos en este seminario, lo postmoderno en teoría organizacional va a tener diversas caras, incluso contradictorias, aunque sosteniendo sí ciertas bases comunes: la organización será considerada un fenómeno intersubjetivo complejo y dinámico, por lo tanto el centro de la gestión debe ubicarse en lo intersubjetivo, incluso en lo simbólico, esto estará presente tanto en las teorías de Gestión Social del Conocimiento como en las Teorías Discursivas Críticas Organizacionales.

Es interés de este curso centrar la revisión y diálogo en torno a esta(s) teoría(s) organizacional(es) postmoderna(s) teniendo como punto de referencias los efectos de éstas en la construcción de subjetividad. Su aplicación se articula y reproduce ciertas formas de relaciones sociales, la aplicación incluso de aquellos conceptos propios de las teorías discursivas en el ámbito organizacional se constituyen en tecnologías de producción y control de subjetividades, y esto no puede quedar fuera de una discusión crítica de las teorías organizacionales postmodernas.

De este modo el seminario consta de tres partes sustantivas: la crítica contemporánea a la teoría organizacional cognitivo funcionalista, la(s) teoría(s) organizacional(es) postmoderna(s) y su discusión crítica a partir de sus efectos en la producción de subjetividad.

Objetivo

Revisar críticamente los fundamentos y efectos de las llamadas teoría(s) organizacional(es) postmoderna(s), discutiendo sus efectos en la producción y control de subjetividades.

ARRIBA

 

Metodología

Las sesiones serán realizadas mediante presentaciones realizadas por el docente a cargo, diálogos en base a las lecturas y a través de presentaciones que realizarán los estudiantes de textos (en particular, en la segunda sesión) y discusiones.

Las presentaciones de los textos a realizarse en la segunda sesión deben contener los aspectos que según el/la estudiante a cargo considere más relevantes teniendo en cuenta las preguntas ofrecidas u otros criterios relacionados. Estas no podrán durar más de 10 minutos, por lo que no deben ser resúmenes, sino más bien deben ser acotadas a los temas más relevantes del texto según la elección del/la estudiante, de modo de explicar estos temas claramente. La idea de estas presentaciones es que sean realizadas al estilo de un simposio en base al cual generar una discusión.

Junto a la presentación se entregará una breve ficha que puntee las ideas principales del texto presentadas.

ARRIBA

 

Contenidos por Sesión (y Bibliografía)

9 de Agosto

1ª parte: La Teoría Organizacional Cognitivo Funcionalista

a.      Administración Científica: La Constitución de la Racionalidad como Elemento Fundamental para las Organizaciones 

b.      La Introducción de la Comprensión Funcionalista: Racionalización, Límites y Control como Elementos Constitutivos.

c.       La Humanización del Trabajo, los Límites Racionales del Individuo y la Psicologización de las Organizaciones

d.      El Sujeto como Entidad Cognitiva: Los Límites de la Racionalidad Individual en la Organización

e.       La Organización como un Sistema Abierto: el Adentro y el Afuera en las Organizaciones y lo Psicológico como entorno organizacional

f.        Sentido de la investigación y gestión en el ámbito de los Recursos Humanos.

g.      Instrumentos y Técnicas de Inscripción: el Cálculo de la Subjetividad     

Bibliografía Básica:

Sisto, V. (2003): Ensamblando la Teoría Cognitivo Funcionalista de Organizaciones. Documento elaborado para el Seminario Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s). Santiago: Magíster de Psicología Social Universidad ARCIS/Universitat Autònoma de Barcelona.

 

2ª parte: La(s) Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s)

a.      La época postmoderna y la no funcionalidad de la Teoría Organizacional Moderna

b.      El cuestionamiento de las bases epistemológicas y ontológicas modernas.

c.       El ensamblaje de la “Teoría Organizacional Postmoderna”

Bibliografía Básica:

Sisto, V. (2003): Hacia una Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s). Documento elaborado para el Seminario Teoría(s) Organizacional(es) Postmoderna(s). Santiago: Magíster de Psicología Social Universidad ARCIS/Universitat Autònoma de Barcelona.

23 de Agosto

1ª parte: La Teoría Discursiva en Organizaciones

a)      La Organización  como construcción social.

b)      El Discurso como constitutivo de lo organizacional.

c)      El Discurso como Recurso Estratégico.

Bibliografía de Discusión:

Czarniawska, B. (2003): “Social constructionism and organization studies”. In: Westwood, Robert and Clegg, Stewart (eds.) Debating organization. Point-counterpoint in organization studies. Melbourne: Blackwell Publishing.

Chía, R. (2000): “Discourse Analysis as Organizational Analysis”. Organization7 (3): 513-518.

Hardy, C. (2000) “Research on Organization Discourse: Challenges and Contributions” paper presentado en el Coloquio Internacional Organising Knowledge Economies and Societies.  14 - 17 Dec 2000, Sydney, Australia

Hardy, C. & Palmer, I. (1998): “Discourse as Strategic Resource” Working Paper in Human Resource Management and Industrial Relations. University of Melbourne. Nº 12; 1-16.

 

Preguntas Relevantes para la Discusión:

§         ¿Cómo se fundamenta la noción de organización como construcción social?

§         ¿Con que características y atributos es expuesta la organización como construcción social?

§         ¿Por qué al Análisis de Discurso puede resultar una estrategia adecuada para el análisis organizacional?

§         ¿Qué permite el análisis de Discurso?

§         ¿Cómo es considerado el discurso en tanto constitutivo de lo organizacional?

§         ¿Cómo se articula la Gestión por el Discurso con la Flexibilidad Organizacional?

§         ¿Qué hace el Discurso?

§         ¿Qué se puede hacer con el Discurso?

§         ¿Puede ser útil para la administración?

§         ¿Cómo se define el criterio de utilidad del discurso?

 

2ª parte: Construyendo la Subjetividad Postmoderna.

a)      La Constitución y Control Discursivo de la Subjetividad

b)      Diálogos entre Discurso de la Gestión Organizacional Postmoderna y Orden Social Contemporáneo.

c)      Discurso, Seducción y Simulacro

d)     Hacia una propuesta heteroglósica situada de la subjetividad.

Bibliografía Básica:

Sennet, R. (1998): La Corrosión del Carácter. Barcelona: Anagrama, 2000. 47-65

 

Bibliografía de Discusión:

Prichard, C. (1999): “Identity work - moving the 'theory of the subject' from 'division' to 'depth' in critical organizational analysis”. Paper for the Organizational Analysis Stream, Critical Management Studies Conference, Manchester School of Management, UMIST, July 1999

Knights, D. & Willmott, H. (2001): “Autonomy as a narrative of oppression and of the oppressed” paper presentado en  Critical Management Studies Conference, Manchester School of Management, UMIST, July 1999

Baumann, Z. (2001): “Consuming Life”; Journal of Consumer Culture 1(1); 9-29.

Parker, M. (2001): “Fucking Management: Queer, Theory and Reflexivity”. Ephemera. Critical Dialogues on Organization http://www.ephemeraweb.org.  vol. 1, no. 1, pp. 37-53.

 

Preguntas Relevantes para la Discusión:

§         ¿Cómo se constituye una subjetividad postmoderna?

§         ¿De qué modo se articulan flexibilización, deseo, autonomía e individualidad?

§         ¿La gestión por el discurso puede comprenderse como una práctica de gestión por seducción, en el sentido de Baudrilliard? ¿De qué modo?

§         ¿Qué relaciones sociales sostiene(n) la(s) teoría(s) organizacional(es) postmoderna(s) y sus prácticas de gestión y/o análisis?

§         ¿Qué se puede proponer?

ARRIBA

 

Evaluación

Según

Participación y Presentación de un paper                                    50 %

Trabajo Final                                                                                    50 %

El trabajo final se constituye en un ensayo desarrollado por el/la autor/a , en el que desarrolle una línea temática afín al seminario. Se evaluará según calidad argumentativa.

ARRIBA

 

Otra Bibliografía Recomendable

Baumann, Z. (1998): Trabajo, Consumo y Nuevos Pobres. Gedisa: Barcelona 2000.

Beck, U. (1999): El Nuevo Mundo Feliz. Paidos: Barcelona 2000.

Burrell, y Morgan, G (1979) Sociological Paradigms and Organisational Analysis

Chía, R. (1996): “The problem of Reflexivity in Organizational Research: Toward a Postmodern Science of Organization”. Organization 3 (1): 31-59.

Gergen, K. y Joseph, T. (en prensa): “Organizational Science in Postmodern Context”. Journal of Behavioral Science.

Gorz, A. (1991): Metamorfosis del Trabajo. Búsqueda de Sentido. Crítica de la Razón Económica. Editorial Sistema: Madrid 1997.

Imas, J. y Sisto, V. (1997): Cultura Organizacional de Cinco Colegios de la Corporacion del Arzobispado. Parte Cualitativa del Proyecto de Elaboracion, Implementacion y Evaluacion de un Programa de Transformacion de Escuelas Hacia la Efectividad. Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica de Chile: Santiago.

Meda, D. (1997) El trabajo, un valor en peligro de extinción. Gedisa: Barcelona 1999.

Morgan, G. (1991): Imágenes de la Organización. Alfaomega: México.

Offe, C. (1997): “Precariedad y Mercado Laboral. Un análisis a medio plazo de las respuestas disponibles” en ESK CUIS ¿Qué Crisis?. Donostia: Tercera Prensa – Hirugarren Prentsa S. L.

Ordóñez (1997): Psicología del Trabajo y Gestión de Recursos Humanos. Gestión 2000: Barcelona

Recio, A. (1997): Trabajo, persona, mercados. Icaria Fuhem: Barcelona – Madrid.

Rifkin, J. (1998): El fin del trabajo. Paidós: Barcelona.

Robbins, S. P. (1997) Comportamiento Organizacional. Prentice Hall: México 1997.

Sennet, R. (1998): La Corrosión del Carácter: las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Anagrama: Barcelona 2000.

Serieyx, H. (1993): El Big Bang de las Organizaciones. Barcelona: Ediciones B 1994.

Weick, K. E. (1995): Sensemaking in Organizations. Thousands Oaks: Sage.

ARRIBA

 

Links Recomendables

 

 

Academy of Management

Organización Internacional del Trabajo

Programa de Economía del Trabajo (Chile)

Página de David Boje teórico organizacional postmoderno. Contiene una gran variedad de recursos

Página de Bárbara Czarniawska importante exponente de la actual teoría organizacional socioconstruccionista

Discusión Papers on Management Universidad de Exeter

Electronic Journal of Radical Organizacional Theory  

Ephemerea Revista de Teoría Organizacional Contemporánea editada por Gibson Burrell

Organization. Actualmente una de las revistas más importantes

Organization Studies

Revista de la OIT

 

ARRIBA

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1