Maestría en Finanzas y Gerencia de los Negocios
Universidad Yacambú Trabajo Nº 3 “Diseños Cuantitativos de Investigación”
Autor: Tahis M. Chirinos P
AUTOEVALUACIÓN DE PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
Antes de presentar la autoevaluación le indico la dirección URL donde se encuentra el documento de propuesta de trabajo de grado que se analizará a continuación. Se ubica en: http://es.geocities.com/tahischi/fase2/Anteproyecto.htm
Tras haber desarrollado las fases I y II revizar el elibro y algunos documentos referidos con el tema que desea estudiar, trabajaremos en el mejoramiento de la propuesta integrada o proyecto de trabajo de grado. En este sentido, auto evalue su trabajo aplicando el siguiente instrumento de evaluación y plantee los ajustes que considera pertinentes para el trabajo final.
ASPECTOS |
FORTALEZAS |
DEBILIDADES |
MEJORAS A REALIZAR |
|
| 1 | Se relaciona el trabajo con el programa en el cual me encuentro inserto. | Es un proyecto referido al área de Presupuesto, Planificación y evaluación, es un tema importante dentro de las Finanzas y los negocios especificamente en la Administración financiera |
Vincular más estos temas de planificación y presupuesto con las finanzas de las organizaciones públicas, ya que la Fundación CIEPE es un organismo gubernamental |
Desarrollar el tema de manera que se pueda apreciar la vinculación del tema con el programa de la maestria. |
| 2 | Representa el título la esencia del trabajo | El titulo se relaciona con la esencia del tema |
Hasta los momentos considero que no es necesario realizar cambios |
Se realizaran mejoras si es necesario cuando se desarrollen las bases teoricas. |
| 3 | El plateamiento del problema contempla lo siguiente: Contexualización del objeto de estudio. Se plantea de lo general a lo particular: como surge el fenomeno o el problema, como se desarrolla, sus implicaciones y sintomas, hasta enunciar en terminos concretos el objeto del estudio como tal. Formulación y sistematización del problema en forma de preguntas de investigación o de manera discursiva. |
Se contextualiza el objeto de estudio, se plantea de lo general a lo particular, se enuncia el objeto de estudio, se formula el problema en forma de preguntas de investigación |
Falta desarrollar mas las implicaciones y sintomas del problema |
Puntualizar como surge el fenomeno, implicaciones y sintomas |
| 4 | La justificación de la investigación destaca la relevancia social, la utilidad del trabajo y la factibilidad de llevar a cabo la investigación propuesta. |
La justificación destaca la factibilidad y utilidad del proyecto |
Falta abordar mejor la relevancia social |
Redactar mejor la justificación donde se pueda apreciar la relevancia social |
| 5 | Los objetivos propuestos presentan: Vinculación entre sí. Los objetivos especificos conducen al objetivo general. Se redactan de manera clara y sencilla, usando un verbo en infinitivo. Se diferencia de las tareas a realizar y de los logros a alcanzar. |
Los objetivos propuestos se vinculan entre si y conducen al objetivo general |
Utilizar verbos no acorde a lo que se desea investigar |
En el segundo objetivo especificó se cambiará el verbo "Identificar" por "Determinar" para adaptarlo al tema de estudio |
| 6 | Los antecedentes destacan: En que momento surge el fenomeno o problema de investigación. Presenta referencias sobre investigaciones en el área. |
Los antecedentes tienen referencia con el tema de investigación |
Falta información donde se aprecie mejor en que momento surge el fenómeno o problema de investigación |
Incluir información referente al momento en que surge el fenómeno o problema. |
| 7 | La sustentación teórica presenta la (s) teoria (s) sobre la que se sustenta la investigación y que trata(n) de interpretar el objeto de estudio. Posibilitan la construcción del objeto de estudio. |
La sustentación teórica incluye la interpretación, la construción del objeto de estudio. Los documentos se relacionan con presupuesto y seguimiento de planes |
La técnica de presupuesto por proyectos y acciones centralizadas se utiliza solo en Venezuela desde el año 2006 por ello hay poco material teórico al respecto |
Desarrollar, Organizar y sintetizar el marco teorico para mejorar la propuesta |
| 8 | La metodología propuesta considera: El tipo(s) de investigación a desarrollar, considera una población y muestra como parte de su trabajo, evidencia los métodos o criterios para su selección (si aplica). Considera la implementación de variables o hipotesis de investigación, operacionaliza las variables. Plantea y describe los métodos, tecnicas e instrumentos de recolección de datos (información) acordes con su trabajo de investigación. Plantea la metodologia para el tratamiento y análisis de los datos. Presenta el cronograma de trabajo. |
Se describe el tipo de investigación, diseño y técnica de recolección de datos. |
Faltan las variables o hipótesis de investigación y la operacionalización de las variables |
Incluir las variables y su operacionalización |
| 9 | Cumple el trabajo con el formato de presentación propuesto por la UNY para trabajos de este tipo: visitar página web renglón investigación usuario tg contraseña 885928 enlace Manual T(E)G |
En algunos casos no se adapta al formato de presentación UNY |
Adaptar la propuesta al manual de elaboración de infomes de investigación para estudios de Postgrado de la UNY |
Observaciones Generales: Se desarrollará de manera sintetizada para presentar el T6 como un anteproyecto que no exceda de 10 paginas tal como lo señalan en las instrucciones
|
Tahis M. Chirinos P.
C.I: 13.314.944
26/02/2008