AREAS DE INVESTIGACIÓN

Con fines didácticos y de organización, el TADI divide su labor académica en Áreas de Investigación, en las cuales se generan los proyectos que se llevarán a cabo por sus miembros. Cada Área de Investigación tiene un Coordinador que asesora, y orienta las iniciativas de los miembros de su área.

Las Áreas de Investigación con las que cuenta el TADI en la actualidad son:

Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Silvio Mezarina
Derecho Penal Internacional: Mariela Rodríguez
Derecho Internacional Ambiental: Silvio Mezarina
Responsabilidad Internacional: Mariela Rodríguez
Derecho Diplomático: Carlos Falconi
Derecho de Integración y Organismos Internacionales: Kory Del Carpio
• Derecho Internacional Humanitario: Carlos Falconi
Relaciones Internacionales: Anthony Medina
Derecho de los Tratados: Jorge Loayza Juárez

Además tenemos un archivo de artículos escritos por profesores y alumnos, así como conclusiones de las sesiones académicas de los miembros del TADI.

ARTíCULOS
* "El Muro y la Corte" Artículo periodístico sobre el Muro de Cisjordania.
por Farid Kahhat Kahhat. Profesor del CIDE.

PONENCIAS Y ARTÍCULOS DE NUESTROS MIEMBROS
* "La Tipificación del Crimen de Agresión en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional" por Luciana Cumpa García - Naranjo.
* "Obligación internacional del Estado de judicializar los casos de violaciones a los derechos humanos: Un análisis desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos" por Juan Antonio Rosas Castañeda.
* "Análisis Crítico de la Legitimidad y Legalidad de un Tribunal Penal Especial para Irak" por Ivar Calixto e Ivonne Duymovich.
Dichas ponencias han sido
presentadas en el XVI Congreso Latinoamericano, VII Iberoamericano y I Nacional de Derecho Penal. 22, 23 y 24 de setiembre de 2004. Lima - Perú.
* Delimitación marítima entre Perú y Chile: Análisis para demostrar la naturaleza de la Declaración de Santiago de 1952. por José Luis Rodríguez Ramírez.

RESÚMENES DE LAS SESIONES ACADÉMICAS 2005
* La Intervención en Asuntos Internos por Daniela Malapi Hernández.
* El Derecho de Neutralidad por Mariela Rodríguez Jiménez.
* El Derecho Internacional Ambiental por Flor de Liz Tica Fuertes.
* Introducción al Derecho Diplomático por Edgar Pachas Guevara.

* Los Tratados Internacionales por Jorge Loayza Juárez.

CONCLUSIONES DE LAS SESIONES ACADÉMICAS 2002
* Situación Internacional en Colombia
* Relación Perú - Estados Unidos

* Conflicto Arabe Israelí: Crisis del Medio Oriente
* Conflicto Árabe Israelí: Segunda Parte
* Elecciones en Colombia - Realidad Actual
* Terrorismo

* Situacion Internacional en Colombia
Principio de Solución Pacífica de Controversias
En Colombia se tiene presente:
Crímenes de Guerra
Violación de Derechos Humanos
Violación de Derecho Internacional Humanitario
- No existe voluntad real de negociación, ya que la ofensiva es permanente y existe de hecho.
- Es legítimo (puede ser) el "Uso de la Fuerza" contra las FARC
- Lo que representa las FARC es una insurgencia (conflicto internacional)
- El uso de la fuerza es legal si el Gobierno o insurgencia viola el Derecho Internacional gravemente, una de las partes está en falta.

* Relación Perú - Estados Unidos
Los formuladores de la Política Exterior en un Estado son:
a. Jefe de Estado + Gabinete: Poder Ejecutivo
b. Comisión del Congreso: Poder Legislativo Fiscalizador
Existen 2 tipos de actores en la formulación de la Política exterior en el caso Perú - EE. UU.
a. Poder Ejecutivo: Presidente / Gobierno (secretario de Estado): Gabinete
b. Poder Legislativo: Congreso / Comisión de RR. EE. Para las Américas. Así también como la CIA, FBI, Pentágono.
Los actores no gubernamentales son:
a. Grupos de Presión: ONGs de DDHH: ambientalistas, religiosas, laboralistas.
b. Lobbies (Grupos de Cabildeo) : Estudio de Abogados reconocidos
c. Consejo de las Américas: Grupos de Empresarios Norteamericanos, que invierten en América Latina.
Generalmente, quien tiene la iniciativa de formular la Política exterior es el Presidente o el Gobierno; el Congreso lo perfecciona.

* Conflicto Árabe - Israelí: Crisis del Medio Oriente
Antecedentes:
Palestina es una raza multiétnica. Por su territorio pasaron numerosas rutas de Comercio entre Occidente y Oriente.
El conflicto tiene dos perspectivas de origen:
En términos Jurídicos, hace 54 años - según Palestina
En términos Raciales, étnicos, religiosos, hace 5000 años - según Israel.
El Derecho a la Libre Determinación de los pueblos y Formación de Países Árabes debe tenerse presente. Inglaterra busca hogar a los Judíos (llamada cultura exógena). Al acarrearse los conflictos, se delega la solución a la ONU. La Resolución 181 de 1947 se refiere a la División del Territorio Palestino. A partir de 1948 se dan enfrentamientos de Palestina a Israel (por una apropiación de éstos de casi el 80 % del territorio). Cisjordania y Gaza quedan libres.
En la 1ª Intifada, en 1987, se da la Formación de Estados Palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza. Hay una suerte de Insurrección civil al encontrarse bajo control del gobierno israelí. La OLP (Organización para la Liberación de Palestina) consigue Reconocimiento en la ONU (1987 - 1993).
En la 2ª Intifada, se da un apoyo del mundo Ärabe a Palestina, mucho más organizada.
En sí, este conflicto tiene un origen de usurpación por parte de Israel (partición de Palestina, en 1947), y no de un origen de carácter étnico religioso.
Los problemas centrales son geopolíticos, económicos y jurídicos. Hay una falta de creación de un Estado Palestino, que es el elemento clave de la solución de guerra. Israel desata una política de invasión, arrebata parte del territorio, llamada "guerra de agresión" - tiene cerca de 40 años de ocupación. Otro factor clave es el apoyo norteamericano que recibe Israel; el día que Israel pierda el apoyo de EE.UU., cederá a una negociación. Actualmente, Israel no tiene una base de legitimidad en sus invasiones (la Comunidad Internacional no los apoya).
Se debe seguir la teoría de la Negociación en las Relaciones Internacionales, donde el punto fuerte es sufrir algún tipo de retroceso, mientras que el punto débil es acceder a lo que acaten. Por tanto, Israel debería cumplir con las Resoluciones emitidas por el Consejo de Seguridad (regla de Derecho Internacional)
Resolución 242 del Consejo de Seguridad, en 1947: "Retirada inmediata de tropas israelíes de territorios palestinos invadidos" está sin cumplir. Asimismo, Estados Unidos no apoya la aplicación de la norma. La Resolución 338 reafirma a la Resolución 242.
Actualmente, hay 3 millones de refugiados palestinos fuera de su territorio. Debe aplicarse las normas del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho de los Refugiados, que son aplicables al conflicto actual. Palestina tiene de su lado las normas y resoluciones que emite la ONU (a través del Consejo de Seguridad).
Otro problema de conflicto es el ocurrido en 1967, donde se conquisto Jerusalén Oriental por parte de Israel. Ellos quieren la anexión para completar su territorio. Aunque el Consejo de Seguridad ni Palestina lo reconocen, ya que es inadmisible una anexión por medio de la guerra.

* Conflicto Árabe Israelí: Segunda Parte
" La Guerra de 6 días" fue aquella donde Israel usurpa territorios palestinos. Esta guerra de conquista es ilegal, según la Res. 242 de 1947, que consta como base jurídica, norma específica dirigida al conflicto que desarrollamos.
No existe un Tratado que ceda soberanía a Israel en la ocupación de Jerusalén Oriental, por tanto no tiene un status de Ciudad.
Israel está representado por un Estado y su Gobierno. Palestina es un conjunto de territorios, donde se da un reconocimiento a la OLP, movimiento de liberación Nacional - tiene personalidad jurídica internacional, aunque no se le identifica con un organización internacional, al igual que los movimientos insurgentes o beligerantes: ser considerada como sujeto de Derecho Internacional y firmar tratados o acuerdos, sostener relaciones diplomáticas, etc.
La OLP es como un partido político, no es el gobierno palestino. En Naciones Unidas, se considera a Palestina como un Estado. Cumple son las condiciones para serlo. El estado palestino está en vías de consolidarse un Estado soberano, no es territorio israelí.
En el caso de los refugiados, conforme al Derecho Internacional Humanitario y de los refugiados, ellos deben volver a sus hogares. El hecho que Israel deporte a la población palestina es violatorio al
Derecho Internacional Humanitario.
Cionismo.- Es una política delictiva, que fundamenta la creación de un Estado israelí cuyas secuelas sería el privilegio de raza, excluyendo a los no judíos (especie de racismo). La resolución del 10 de noviembre de 1975, que se dio en un Forum contra el racismo, condena el Cionismo, al pronunciarse en los siguientes términos: "eliminarse todas las formas de discriminación racial".

* Elecciones en Colombia - Realidad Actual
El actual presidente electo, Álvaro Uribe, era conocido por su participación y desarrollo en un plan de Seguridad Nacional durante el gobierno del ex Pdte. Pastrana.
Tras el fracaso de la política de Pastrana, sobretodo en esta área, es que se vota alternativamente por una seguridad "más fuerte" (en término internacional, al ejemplo israelí).
La consecuencia es que se da una Reformulación del Plan Colombia, en el cual se incluye no sólo el combate contra el narcotráfico, sino también a la insurgencia, ya que éstos son los que protegen a los primeros.

* Terrorismo
Es un método, acto criminal contra la humanidad, para alcanzar un fin, objetivos de manera ilegal. Es utilizado por grupos insurgentes o también por el Estado. Está condenado por el Derecho Internacional moderno y en tiempo de guerra, ya que también se considera un crimen de guerra. No obstante lo dicho, no existe una convención mundial antiterrorista (por falta de definición). Tampoco está incluido en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (CPI).
Las relaciones con Venezuela son tensas, por una supuesta reunión de Chávez con las FARC. Por tanto, se deben trazar perspectivas que se pueden enumerar en las siguientes:
- Vincular la asistencia norteamericana en el tema del Narcotráfico (e inclusión de Insurgencia).
- Ayuda no solo económica, sino de tipo militar.
Esta crisis data del Bogotazo, en 1948, ha podido resistir las FARC una guerra interna, aunque no tiene posibilidad de llegar al Poder. Aquella "zona desmilitarizada" entregada por Pastrana, fue un fracaso, ya que fue utilizada como zona de entrenamiento. Las FARC no ha respetado las propuestas de Paz (1998). Por tanto, esta insurgencia armada es poco confiable.

Volver

Hosted by www.Geocities.ws

1