Kräfta. Ett skaldjur som fått stor betydelse i Sverige och Finland.
Charles Emil Hagdahl citerar en okänd systematiker, när han avslutar sin
spirituella och tankeväckande artikel om kräftor, dess livsvillkor och hur vi
förvaltar detta ”gudsarv”:
Måhända var det med tanken härpå som en
gammal akademisk föreläsare indelade naturkropparne i : 1) enkla kroppar, såsom
berg, 2) sammansatta kroppar,
såsom hundar och kattor, och 3) konstiga kroppar,
såsom väderqvarnar och kräftor.
Flodkräfta, sötvattenskräfta, havskräfta,
signalkräfta, Edelkrebs, jazzkräfta, Yabby, bergsjökräfta, hålkräfta, smalkloig
kräfta, amerikansk flodkräfta, krabba, Marron, stenkräfta, Noble crayfish,
turkisk kräfta, Cangrejo señal, röd sumpkräfta, hummer, White river crawfish,
languster och ytterligare sisådär 25.000 arter som har otaliga smeknamn, finns
i kräftfamiljen.
Det måste vara ett helsicke att hinna skriva
gratulations- och kondoleanskort vid födslar och dödslar i en så stor familj!
För att begränsa ämnet något skall jag beskriva
några gastronomiskt viktiga sötvattenkräftor.
I Skandinavien anses att den verklige kejsaren bland dem är flodkräftan, Astacus astacus, som är en nordeuropeisk
variant av sötvattenkräftan. På tyska kallas den Edelkrebs och engelsmännen, som har en nära släkting – men inte
förstått dess storhet – kallar den för Noble
crayfish.
Vårt svenska ord kräfta kan spåras till fornsvenskans kræveta, och ända tillbaka till indoeuropeiska uttryck för att
kravla och karva.
Latinets cancer kan både betyda
djuret och sjukdomen. På det sättet kommer vi tillbaka till vårt urspråks
kravla och karva.
Att ha få magen full med kräfta kan därmed
både vara uttryck för välbefinnande och ett stort obehag.
I den engelska boken The Boke of
Nurture av Frederick J. Furnivall (1894), som bygger på Lawrence Andrewes medeltida manuskriptet
(cirka 1400) The noble lyfe & nature
of man, Of bestes, serpentys, fowles & fisshes y be moste knowen, kan
man läsa följande visdomsord:
Fresh-water crayfish is very good to
eat, but it is a heavy food to digest.
Illustration ur The Boke of Nurture av Frederick J. Furnivall, (1894)
Orsaken till att den skandinaviska flodkräftan har mycket stora
smakkvaliteter kan troligen återföras till att vi i att våra rena, rinnande
vatten och insjöar har betydligt lägre årsmedeltemperatur än till exempel de
grekiska, turkiska och spanska sötvatten där den också går att fånga.
Den växer lite långsammare i Skandinavien, men som med så mycket annat kan
det bli till en smakmässig fördel om man kan utrusta sig med en smula tålamod.
Det anses att de första flodkräftorna invandrade till vår kalla nord
samtidigt som människorna klev ned från den smältande inlandsisen – för sisådär
10.000 år sedan. Flodkräftan var så vanlig i Skandinavien och vi människor var
så få att vi under tusentals år närmast ignorerade varandra.
Det första riktigt ödesdigra slaget mot flodkräftan är kristendomens
införande.
Det var fastereglerna, som fick rättroende att kasta lystna blickar på allt
som kunde tillföras ”fiskriket”. Sötvattenkräfta, hummer, languster och andra
skaldjur blev nu intressanta för att ge variation i religiösa kretsars
matordning – på klostren, i prästgården - och hos alla andra som var så
rika att de hade råd att bry sig om fastereglerna.
Detta till trots att det redan i tredje Mosebok står svart på vitt att det
är förbjudet att spisa mångfotade smådjur. Professor emeritus Jan-Öjvind Swahn,
har i flera böcker han medverkat i, ett citat ur tredje Mosebok som jag inte
lyckats finna ” Du skall icke äta det som
många fötter haver.”
Man måste ju lita på en professor och någonstans i tredje Mosebok finns
säkert hans citat.
Det jag,
med hjälp av min bibelsprängde, ateistiske och uråldrige fader, kunnat
finna i Bibeln om smådjur går dock inte av för hackor. Texten är ljuvlig:
Varken
av det som går på buken
eller
av det som går på fyra eller flera fötter
bland
alla de smådjur som röra sig på jorden
skolen
i äta något, ty de är en styggelse.
Att just flodkräftan blev populär kan snarast spåras i att det i en äldre
tid fanns rent logistiska transportproblem. Hur läcker än en nyupptagen hummer
kunde smaka så hade en halvdöd sådan – efter en veckolång transport – inte
samma friska smak. Dessutom slank det nog ned ett och annat dött skaldjur i
grytan när man kostat på ”läckerheten” en dyrbar resa.
Vissa av de religiösa magarna protesterade då mot denna diet.
Men i de flesta vattendrag och insjöar i Europa fanns ju en enklare version
av hummer – flodkräftan. Det finns närmare 500 arter av sötvattenskräfta över
världen.
Bara på den Afrikanska kontinenten kammar kräftfiskaren noll. Å andra sidan finns det där krokodiler. Nu, började
man inte bara fiska sötvattenkräfta, man började till och med odla den i
vallgravar och godsens färskvattendammar, precis som karp (se sidan).
I boken Kräftans lov – En kulinarisk
och historisk resa i kräftans värld (1994) finns en fantastisk uppgift från
ett medeltida bayerskt kloster – de tyska klosterbröderna konsumerade 30.000
kräftor årligen! Det torde motsvara närmare 2 ton och med tanke på att vi i
Sverige fångar cirka 900 ton per år måste munkarna på detta kloster firat
betydligt fler ”kräftskivor” per år än vad vi plägar göra idag.
I Sverige nämns flodkräftan först på 1500-talet och då som ett utmärkt
medel mot kolera – kanske efter principen: ”Ont skall med ont fördrivas”. Men
bland adel och i kungahuset blev det till mer än koleramedicin.
Troligen beror kräftätandet i första hand på den starka influensen, som den
tyska handeln fortfarande hade på den tiden i Skandinavien. Men också religiösa
och politiska fenomen spelade in.
För att förenkla lite, kan man därmed påstå att Martin Luther, Gustav Wasa
och den katolska kyrkan alla bidrog till vår nutida faiblesse för
sötvattenkräftor.
Det var i de katolska klostren som man började äta allt, som kunde vara
fiskliknande under fastan. Både bäver (!) och nyfödda kaninungar (!) och
flerfotade smådjur som till exempel flodkräfta räknades som fisk i
klostermiljö.
I den fantastiska målningen Smaksinnet
(1618) Av Jan Brueghel d.ä. finns det kräftor på bordet.
I Tyskland fanns det gott om kräftor, kloster, adel, rika handelsmän och
kockar. Därmed utvecklades under några hundra år en matkultur där flodkräftan
var en viktig del i matsedeln hos en högreståndsmiljö.
Om vi idag förbluffas över Kajsa Wargs 1700-talsrecept på allt från
kräftkorv till mer enkla tillredningar - som till exempel kräftor stuvade i söt
mjölk - så är det en bagatell jämfört med vad man kan hitta i äldre tyska
receptsamlingar.
Det fanns en lång och med stort motstånd bemött, strömning inom den
katolska kyrkan, som hade misslyckats kapitalt med att reformera och nyansera
de (o)vanor – inte minst matfrosseriet - som ”tjänare” i kyrkans hävd hade
skaffat sig. Trots många ”inre” katolska reformationer eller snarare försök
därtill, blev det rebellerna Martin Luther (1483-1546) och Jean Calvin
(1509-1564) som satte dagsordningen.
Vi som älskar kräftor kan vara glada för att det var tysken Luther och inte
fransmannen Calvin som gav den svenska reformationen ett ansikte. Därmed förstärktes den tyska
influensen och kärleken till kräftor – men nu var det inte längre i klostren
som man tog hand om kräftsmöret (se sidan).
På 1560-talet skriver vår ”förste renässanskung” Erik XIV till en av sina
fogdar:
Det skall du veta, Jöran Jönsson, att vi både till vårt
eget behov och desslikes till de främmande herremän som nu besöker oss behöver
en hel hop kräftor. Dessutom är det av nöden att lägga upp förråd därav till
den bröllopsfest som vi aktar att framdeles hava förhänder. Därför är det vår vilja
och befallning att du låter fiska efter dem allestädes.
Under samma tidsperiod sitter det en svensk flykting i Italien, Olaus Magnus (1490-1557) och skriver
fantastiska historier i sin Historia de
gentibus septentrionalibus, publicerad i Rom (1555), som vi har
svenskifierat till Historia om de
nordiska folken och skrev om kräftfiske.
"När räven skall fånga kräftor går han av
och an utmed stranden med svansen nedstucken i vattnet. Lockade av den
sällsamma synen skyndar då kräftorna till, och när de därvid vecklat in sig i
håren, drar han strax upp dem. Jag har själv bland Norges klippor sett en räv
som stack svansen i vattnet mellan klipporna och drog upp flera kräftor, vilka
han sedan slukade.”
Precis som författaren av denna samling
historier, verkar Olaus Magnus valt goda skrönor framför trista och mer sanna.
För att ytterligare förstärka detta fenomen menade Olaus att räven vid dessa
fiskafängen, där han själv bevittnat ett, tog en knippe gräs i munnen och lät
tidvattnet skölja över honom. På det sättet flydde lopporna till gräset, som
mickel då släppte i vattnet och han blev då mycket naturligt – ja, snarast
ekologiskt korrekt – lusfri! Inte ens Fritiof Nilsson Piraten har producerat en
liknande skröna.
Men man skall inte förstöra goda
historier, som kräver tidvatten för att bli plausibla – även om det för
flodkräftans del handlar om sött vatten..
Rävar som fiskar med svansen hör till
fablernas värld.
Olaus Magnus hade en två år äldre bror, Johannes Magnus (1488-1544), som också
skrev fantasifyllda historier om Sverige under sin Italienexil. Johannes var
den siste katolske ärkebiskopen i Sverige en titel, som efter reformationen var
helt utan betydelse och som Olaus fick ärva vid broderns död – snarare som ett
slags hedersdoktorat för en lång och trogen tjänst i den katolska kyrkans hävd.
Renässansen påverkade starkt vår
mathållning, åtminstone bland de högre stånden.
Under nästa historiska fas, när det är
fransk kultur, som var högsta mode verkar kräftan ha nypit sig fast ända ned
till övre medelklass.
Kajsa Warg, har tolv recept, Årstafrun
fiskar kräftor i maj (!) och den väl sedde gästen på Årsta gård, Carl Mikael Bellman (1740-1795) diktar
satiriskt om vapensköldshysterien i den första av Fredmans sånger Bacchi Adelsmän. I sången beskrivs en vapensköld med en kräfta
centralt placerad i den sol som kröner skölden. Denna drift med det uppblåsta
och löjliga i de kretsar som Bellman rörde sig i har ett stort värde. Bellman
var på inget sätt vår förste satiriker och för varje generation föds det
gudskelov nya, som med skrattspegeln kan visa oss på vår egen löjlighet. Den Adelstorp, som Bellman nämner var ingen
adelsman utan lär i själva verket varit en försupen bagare.
Tvi
tocka vapen! Jag passar ej på
Bland
Bacchi krymplingar välboren gå;
Jag
vill ej hans lagrar få.
Blef
ej flera än de två?
Jo
kära hjertans, ändå en god vän,
Han,
Officianten med asken? Ja den,
Kilberg. – Den du? Ja just den;
Rör
på tappen, drick igen.
Kära
säg vad namnet heter.
Jo
han heter Adlerstop;
Fioler,
Valdthorn och Trumpeter
Kring
hans vapen fästas hop,
Omkring
hans Vapen fästas hop;
I
rödt fält et Tennstop glimmar,
Och
en Örn på låcket står,
Midt
i skölden Solen strimmar,
Och
i soln en Kräfta går,
Nedanför
en Hvalfisk simmar,
Och
i gapet står Gutår.
En annan storhet under 1700-talet, som
för evigt gjort sig omöjlig i kräftälskarkretsar är förstås Carl von Linné. Han
menade att kräftor var oätbara då de tillhör insekterna.
Det är egentligen inget fel i hans
systematik både spindlar insekter och kräftor tillhör samma familj, Arthropoda, det vill säga leddjur, men
kräftorna har fått en helt egen klass Crustacea.
Många författare menar att Linné hade en skaldjursallergi och att det är
orsaken till hans ampra inställning.
Han tyckte heller inte om svamp, kallade
dessa för ”skogens pack” och där verkar han inte varit allergisk utan snarare
irriterad över svårigheten att systematisera dem.
Nå, även om Linné inte älskade dem petade
troligen vännerna Johan Tobias Sergel,
Johan Henrik Kellgren och Carl Mikael Bellman i sig ett och annat tjog
av nykokta röda kräftor. De kallades ljustrade det vill säga tillagade i
kokande vatten.
På enklare värdshus utanför Stockholm
fanns de ofta på menyn.
Versen nedan är hämtad ur Fredmans epistel
n:o 80 som har en stilig och intressant rubrik:
”Angående Ulla Winblads
Lustresa til Första Torpet, utom Kattrumps Tullen
Pastoral
Dedic. Til Kongl. Secreteraren
KELLGREN.”
Så
höljde min Nymph på Floras Fest,
Et
enkelt och skiftat flor;
Då
hon utaf Mollberg buden till gäst
Ut
till Första Torpet for.
Det
Torpet lilla, strax bakom tulln,
Där
kräftan ljustras röd i Kastrulln,
Och
dit Brunsvikens bölja klar
I
vatrade vågor sig drar.
Vänskapen mellan Kellgren och Bellman var
inte helt okomplicerad. De konkurrerade bägge om Gustav III:s gunst. Inte minst
var de ekonomiskt beroende av honom. År 1778 kommer Kellgrens satir Mina löjen ut och där kritiseras
Bellmans epistlar mycket hårt. För den nu nygifte Bellman innebar det en
katastrof – inte minst ekonomiskt.
Kellgren ändrade dock uppfattning och då
bägge var mycket nöjeslystna fann de varandra, som vänner kring bordet. Det
kanske är efter en gemensam svensk ”1700-tals kräftskiva”, långt innan
begreppet kräftskiva var uppfunnet, som Bellman dedicerar epistel N:o 80 till
sin nu käre vän Kellgren.
Någon speciell fiskesäsong fanns inte
utan kräftor fångades när man kunde få tag på dem. Att vi senare har mutat in
augusti som kräftfrossandets månad kan spåras till åtminstone två orsaker.
När kräftan blev alltmer populär i slutet
av 1800-talet blev de ekonomiska faktorerna allt viktigare. Redan Charles Emil
Hagdhal skriver (1879) om faran av ett alltför intensivt fiske. Till
en början var det regionala regler som gav de tidsmässiga ramarna och förbud mot
fiske av alltför små djur, men relativt snart blev reglerna nationella.
Den andra orsaken till att just augusti
anses som den bästa perioden är att honorna då ofta är romstinna. Just kräftrom
ansågs vara en verklig delikatess. På ett sätt är det naturligtvis mycket dumt
– det befrämjar ju knappast rasens överlevnad att fiska under en reproduktiv
period – å andra sidan har de kulinariska effekterna i alla tider styrt vårt
matintresse.
Liknande fenomen går att finna i fler
jakt- och fiskebranscher. Under några år bodde jag i den Dalsländska ”oävlan”.
På en granngård fanns en äldre bonde som var känd för sitt stora jaktintresse
och dito nonchalans inför överhetens jaktregler. En dag blev han tillfrågad av
några spjuvrar med en enkel kvalitetsfråga: ”När
tycker du egentligen att en älgko smakar bäst?” Svaret kom blixtsnabbt: ”I juli, då e ho likasom mjällast!”
Under en period är kräftan svårfångad -
då den ömsar skal. Kräftan har något, som nästan kan beskrivas som ett omvänt
skelett. Det vill säga att ”skelettet” ligger utanpå. Skalet, eller som man sa
i medeltida riddarkretsar, harnesket,
består till största delen av kalciumkarbonat. När kräftan skiftar sitt skal är
den beroende av att ligga i skydd. Den är under hela ömsningen helt försvarslös
– till och med käkarna skiftas ut.
I långeliga tider har man trott att
kräftan äter upp sitt eget skal och därmed använder skalets kalk för en ny
kostym. Det låter som en god ekologisk princip men är inte sant bland annat
beroende på att den inte kan äta under ömsningsperioden. Däremot har de i magen
två kalkstenar. Dessa kan de använda för att få skalet att hårdna – ungefär som
när en murare blandar kalk i bruket.
Kräftstenarna har varit använda som
medicinsk produkt under lång tid och omgetts med stor mystik.
Alla behandlingar kanske inte var så väl
genomtänkta.
Pulveriserad kräftsten var dock en icke
ovanlig behandling mot sur mage och det är ingen helt dum idé. Till och med
idag suger magsura i sig en i apoteket inhandlad kalkdryck eller tablett. Den
rent medicinska effekten kan dock diskuteras – men den intelligenta tanken har
gett läkemedelsindustrin en bas som de skickligt utvecklat som en
framtidsindustri.
På 1800-talet blir flodkräftan en alltmer
manifest läckerhet, även om faiblessen på inget sätt når ned till de breda
folklagren.
Men fiska dem kan man.
De blir också allt viktigare som
exportprodukt. Både Mälaren och Hjälmaren hörde till landets viktigaste
kräftvatten. Enbart i Hjälmaren fiskades cirka 5 miljoner ton kräftor på
årsbasis.
I Hagdahls kokbok (1879) finns två dussin
kräftrecept.
Kräftor.
Ècrevisse.
Detta nyttiga skaldjur har sedan ålder
hos oss varit hemmastadt i floder och sjöar. Huru vida det ursprungligen är
inhemskt eller inplanteradt, är ovisst, men visst är, att det oförnuftiga utrotningskrig,
som nu föres emot kräftorna, hotar att alldeles tillintetgöra dessa djur, som
på en gång kunde vara en inkomstkälla och ett angenämt bidrag till våra
födoämnen. Kräftan har många naturliga fiender, hvaribland ålen är en af de
farligaste, men menniskan är dock här, såsom alltid, den glupskaste och äfven
den oförståndigaste, ty största delen af de kräftor, som nu fångas, äro späda
och till föda mindre användbara, men i stället eftersökta såsom lyxartikel för
att dermed pryda och dekorera andra anrättningar. Detta förderfliga mod, som
tillämpas utan urskilning, är så mycket sämre, som det ej kan tillfredställa
hvarken smakens eller förnuftets fordringar. Som kräftorna sätta mindre rom och
föröka sig långsammare än fisk, måste deras utrotning, till skada för landet,
deraf blifva en naturlig följd; de hafva nu ändtligen genom lag fått samma
skydd som hummer med flera, en förmån som i andra länder länge varit dem
tillerkänd. De äro fridlysta från 1 juli till 15 september och äro bäst från
september till och med april.
Om de förtäras i större mängd, anses de
svårsmälta och hetsiga; som näringsämne ega de samma egenskaper som hummern.
Folksägen har dock alltid tillskrifvit dem allehanda ovanliga krafter. Med de
så kallade ”kräftstenarne” kunde man utöfva trolldom, borttaga flintflisor ur
ögonen, återställa förgjord boskap och bota ”tippen” hos höns. Mycket
kräftätande ansågs medföra åtskilliga mer eller mindre angenäma verkningar,
såsom röda fläckar på huden, svettning på näsan och, om den var stor, på halfva
ansigtet, jemte flera andra så kallade konstiga verkningar. Måhända var det med
tanken härpå som en gammal akademisk föreläsare indelade naturkropparne i : 1)
enkla kroppar, såsom berg, 2) sammansatta kroppar, såsom hundar och kattor, och
3) konstiga kroppar, såsom väderqvarnar och kräftor.
Intressant att notera är att
fridlysningstiden på Hagdahls tid är helt annorlunda än idag.
Det är troligen i Hagdahls bok, som det
första riktiga receptet på kokta kräftor finns. Men krondill, socker och porter
lyser med sin frånvaro. Han skriver heller inte att de skall få stå och dra i
lag under minst ett dygn. Utan istället står det ”serveras både som varma och kalla.”
Jag kan
påminna mig att jag i mormors kök fick äta kräftor nykokta och varma,
precis som att smaka på julskinkan kvällen före dopparedagen.
Det nykokta kräftorna smakade deliciöst,
men kräftsmöret var svårt att finna!
Samma fenomen går igen för de flesta
skaldjur. Krabba smakar bäst när den fortfarande är nykokt ljum, en gratinerad
hummer är smakrikare än en kall och helt nykokta lite lunkna Gullmarsräkor,
köpta direkt ur däcksgrytan på räktrålaren är en ljuvlighet.
När den första kräftskivan gick av
stapeln verkar vara höljt i dunkel men under den oscarianska eran kunde allt
bli till en festlighet under augustimåne.
August Strindberg (1849-1912) bodde 1891
några veckor på Dalarö. Där skriver han en biljett till Herr och fru
Thegerström och bjuder på kräftkalas.
”För att vara beredd på det värsta, gick
jag idag morgse på torget för att köpa nachspielskräftor. Derför, govänner,
vill Ni fördrifa regnvädersqvällen från 5-6 hos mig, på tre man hand, tills
månen står i kulmen (hon går upp kl 8,25 e.m. i fiskarnes tecken), så varen
välkomna hos
Eder sentimentale
August
Strindberg
Obs! Utan tamburiner, skrål
och nachspiel.
Ingen
obehörig äger inträde!
Lokalen
är uppeldad!
Kräftorna
äro saltade!
Att Strindberg älskade kräftor är
odiskutabelt. Det är också ur hans penna vi fått en av svensk litteraturs
absolut finaste skildring av en konässör i kräftätandets konst. Den går att
finna i novellsamlingen Giftas
(1884).
Där beskrivs ungkarlen Magister Albert
Blom, en sen kräftmiddag och hans enda riktiga hem, Rejner källare, vid Berzeli park.
Allt med en stor ungkarlskunskap och
inkännande - eller kanske snarare en igenkännande strindbergsk blick.
Det är också intressant att notera den i
våra dagar lite udda årstiden, som de dillkokta läckerheterna serveras.
På slaget
halv nio om vinterkvällen står han i dörren till källarens
glasveranda. Under det han med matematisk noggrannhet drar av sig
kastorshandskarna, tittar han över immiga glasögon först till höger, sedan till
vänster, om han skall se några bekanta. Därpå hänger han upp överrocken på sin
krok, den till höger om kaminen. Kyparen Gustav, magisterns forne elev, har
utan att avvakta order, gått och sopat smulorna av hans bord, rört om i senapsburken, krattat i saltkaret och vänt ut
och in på servetten. Därpå går han utan vidare tillsägelse efter en flaska
Medhamra, slår upp en halv öl av Föreningens, lämnar magistern liksom för syns
skull matsedeln, och säger, mera som en tom formalitet än som en fråga:
Kräftor.
- Honkräftor? säger magistern.
- Stora honkräftor, säger Gustav och går ut till köksluckan och ropar:
Stora honkräftor, åt magistern, och mycket dill!
Därpå går han efter en uppsättning smör
och ost, skär två skivor ankarstock och ställer fram på magisterns bord. Denne
har i verandan gjort en razzia efter
aftontidningarne, men bara fått Posttidningen. Till ersättning tar han
Dagbladet, som han icke hann med i middags; och så sätter han sig på Dagbladet,
bryter ut och in på Posttidningen och lägger den till vänster om sig på
brödkorgen. Så stryker han med kniven några geometriska smörfigurer på
ankarstocken, skär en rektangel av schweizerosten, slår i supen till tre
fjärdedelar och för den i höjd med munnen; där gör han en paus, som om han
tvekade inför ett medikament, kastar huvudet baklänges och säger huh! Så har
han gjort i tolv år och så kommer han att göra till döddar.
När kräftorna, sex stycken, anlänt,
undersöker han deras kön, och när intet befinnes att invända, skrider han till
den njutningsfyllda akten. Servetten stickes med ena hörnet under löskragen,
två smörgåsar med ost ställas i beredskap bredvid tallriken och han slår i ett
glas öl och en halva. Därpå tar han den lilla kräftkniven och börjar slakten.
Det finns ingen mer än han som kan äta kräftor i Sverige, och när han ser någon
annan råka äta kräftor säger han: Du kan inte äta kräftor. Först gör han ett
snitt omkring kräftans huvud, och sedan han fått hålet för mun, suger han.
- Det är det finaste, säger han. Sedan
lossar han thorax från underredet, ristar blodörn som han kallar det, sätter
tänderna i skrovet och suger i djupa drag; därpå släpper han de små benen som
sparris. Därpå äter han en nypa dill, dricker en mun öl och biter i smörgåsen.
Sedan han noga skalat klorna och sugit ur de finaste kalkrören, förtär han
köttet och övergår till stjärten. När han ätit tre kräftor, tar han en halva
och läser utnämningarne i Posttidningen. Så har han gjort i tolv år och så
kommer han alltid att göra.
Det är troligen under denna tid som
kräftätandets konst blir ceremoniell.
Glasbruken och porslinsfabrikerna börjar
anställa unga konstnärer som ”designers” och plötsligt finns en helt ny och obearbetad
marknad etablerad, kräftkalaset, som
dessa unga och modeföljsamma kreatörer snabbt ser affärsmässiga möjligheter i.
Till och med pappersindustrin fick ett
uppsving - något de fortsatt med att utnyttja. När det var ett fåtal förmögna,
som hade råd att köpa kräftporslin, signerade Alf Wallander, var det en
avgränsad nisch. Idag kan alla köpa plastade papperstallrikar med kräftmotiv,
löjliga hattar och kräftiga gula pappersmånar. Det är precis som julfirandet –
dekorationerna av traditionen har blivit smaklös.
Vem hade kunnat tänka sig i begynnelsen
på 1800-talet att specialdesignade tallrikar, skålar, glas och bestick kunde
säljas för en så liten del av årets middagar, som de årligen återkommande
kräftskivorna.
De är en ny tid, som bryter in, med fler
nyrika grosshandlare, gulaschbaroner och en alltmer maläten jordägarklass, som
alla vill följa det nya modet. Men det är inte bara i litteratur och i
krogmiljö som kräftan hyllas.
Carl Larsson (1853-1919), Sveriges mest
utnyttjade konstnär, där få har sett orginalmålningarna men alla nu levande har
torkat sig om käften med hans motiv, tryckt på framsidan av en pappersserviett,
har förstås målat en idyllisk familjebild av familjens kräftfiskande vid
Sundborns sjö. På den tiden fanns det svenska flodkräftor i Sundborn.
Idag är de ett minne blott.
Det är lite speciellt att förutom Carl
Larssons kräftfiske i Sundborn (akvarell 1897) är det Albert Engströms
magnifika ”Nej-affisch” inför om folkomröstningen om alkoholförbud i Sverige
1922 – Kräftor kräva dessa drycker! Du
måste avstå från kräftor om du icke röstar NEJ den 27 augusti- som bildmässigt har överlevt trots att de
utnyttjats och parafraserats i allt från de allra simplaste kommersiella syften
till en genuin hyllning av en gastronomisk ritual.
Kräftfiske
i Sundborn (1897), Carl Larsson.
Egentligen är nästan allt vi förnimmer en
illusion och i Falutrakten var det glest mellan kräftorna. Därför planterade
man under Carl Larssons tid in flodkräftor i Sundborns sjö – ett slags mode som
vi känner igen idag.
Appropå att plantera, så finns det en
kräftrelaterad historia, som handlar både om Carl Larsson och August
Strindberg. Den rör sig egentligen om en upplevd brist på dill.
Strindberg klagade bitterliga under sina
utlandsår över svårigheten att få tag på dill (se sidan). Denna krydda gick
inte att köpa på torgmarknaden utomlands.
I den lilla landsbyn Grez-sur-Loing nära Fointainbleu fanns det dock dill – om den var
planterad eller vildvuxen (den betraktades som ogräs i södra Europa – med viss
rätt då den är svår att utrota om den får sprida sina frön) är svårt att sia
om. Detta för fransmännen dilliga fenomen har tillskrivits att byn blev
skandinavisk konstnärskoloni i slutet av 1800-talet – där Carl Larsson var en
av de kulturbärande personligheterna.
Det kan mycket väl tänkas att
”svenskkolonin” ordnade kräftkalas i sin lilla landsby.
Alla förutsättningar fanns där. En å som
så att säga är själva grunden i kräftfiskandet och dill – odlad eller vildvuxen
– och en skandinavisk vana att under festliga former smörja kråset med kräftor
under ljumma och sammetslena augustikvällar. August Strinberg skriver om byn:
Huru många hundra invånare det fanns i
Gréz vet jag inte, men till dessa invånare skall läggas ett högst betydligt
antal kattor hundar och fän med eller utan fjädrar...och slutligen Calle
Larsson, vars blå baskiska mössa, stora käpp, knäbyxor och svarta långstrumpor
äro kända av alla ortens två- och fyrbeningar.
Jag vet inte om de kräftsuktande svenska
konstnärerna med den storvuxne Calle som frontfigur och ”landsflyktiga”
författare och journalister fiskade kräftor i ån. Men helt omöjligt är det ju
inte och man behöver knappt några avancerade redskap – de går att plocka med
bara händerna om tillgången är god.
Dock var ån med all tydlighet en viktig
del av livet i kolonin. Stockholms Dagblads utrikeskorrespondent Kristian Spada Jansson skriver:
Floden var av stor vikt för kollonin som
badställe. Herrar och fruntimmer hava ej skilda badtimmar. En fransk friare sed
är rådande, och det händer ofta, att medlemmar av bägge könen förfära fiskarne
på samma gång. I Laurents pansion har anblicken om mornarna ofta varit
storartad, överhuvan målerisk Där har man sett X insvept i en grön gardin, Y i
en vackert blommig, Z med en bit röd fruntimmersshal majestätiskt draperad över
en randig simstjorta, Å i en spansk kappa och Ä, Ö i andra fantastiska plagg
genomtåga matsalen och bege sig ned genom trädgården till böljorna.
Jojo, det var tider
det! Och i dag upprörs vi över piercade ungdomar!
Inplanterade kräftor var något Albert
Engström – den tidens ”småländske ambassadör” -
aldrig behövde äta. I Småland fanns det svenska flodkräftor ”en masse”
och det gör de fortfarande när den procentuella andelen av flodkräftor skall
viktas mot andra och inplanterade kusiner i kräftsläktet.
Hans kärlek till kräftor och dryck är
mångomvittnad. Därför kanske hans geniala affisch inför förbudsomröstningen
1922 var en riktig och äkta hjärtefråga för honom. Valaffischen finansierades
av något vi idag skulle kalla en lobbygrupp och på den tiden kallades propagandacentralen N.E.J. och som
ordförande hade konsul Harald Grebst. Finansieringen kom från stora
Göteborgsbryggerier. Valet av Engström var förstås mycket klokt, en f.d. elev
på Valand, under Carl Larssons föreståndartid, folkkär författare och ovanpå
detta medlem av den vittra Svenska Akademien. Men så blev också affishen
otroligt slagkraftig.
Nej-sidan vann också men med minsta
möjliga marginal. Men motboken kunde Engström inte göra något åt.
Albert Engström 1922
Det finns ett gammalt talesätt ”att
varken ek, adelsmän eller kräfta går norr om Dalälven”. Det är en sanning, som
än idag håller om än med en viss modifikation. Det finns svensk flodkräfta upp
efter Östersjökusten och långt norr om Dalälvarna. Samma fenomen gäller dock för både personer med
adliga namn och flodkräftor - de fanns där inte från början utan skall
betraktas som implantat.
I Fritiof Nilsson Piratens bok Historier från Färs (1940) finns ett
kräftfiske kring sekelskiftet beskrivet. Den i mystiska affärer väl kände
Lutterlögn ( se sidan) fungerar som organisatör när traktens mest kräftrika å
skall plundras på kräftor.
Egen fiskerätt hade han inte.
Fisket har därmed inget med en gemensam
kräftskiva att göra utan handlar enbart om en avsaluprodukt, som kan generera
silver i fickan på entreprenören Lutterlögn.
Piraten har där fångat ett fenomen som
idag är snarast okänt – tjuvfiske av kräftor i profitsyfte.
Även om man på slott och herresäten hade
lärt sig att uppskatta och utveckla kräftätandets konst, så var allmogen oftast
helt ointresserad av att äta de tiofotade djuren.
Men fiska dem kunde man.
Kring sekelskiftet fiskades cirka 1000
ton flodkräftor per år i Sverige.
Fiskemetoden som Piraten beskriver är
också intressant. Kräftorna skrämdes av en stampande man på strandbrinken ut ur
sina hålor eller man stack in handen för att fånga de äldsta, största och mest
misstänksamma. Idag när burar och håvar är den vanliga metoden verkar Piratens
metod som en av hans vanliga skrönor.
Fast det är nog precis tvärtom.
I en dansk encyklopedi från tidigt
1900-tal har jag hittat följande:
Man vadar om aftonen i ett kräftvatten
och tager kräftorna i skenet från en lykta, eller man tager dem om dagen genom
att vända sten, hvarunder de gömmer sig eller man fångar dem genom att föra
handen in i brinkens kräfthålor.
Men det hopades svarta moln vid
horisonten. Kräftpesten debuterade i Europa 1860 och i början av 1900-talet
hade den nått Finland, troligen genom inplanteringar av levande europeiska
flodkräftor från södra Europa.
Till Sverige kom kräftpesten 1907 med en
import av finska kräftor.
På mycket kort tid slog den ut alla
flodkräftor i de kräftrika Mälaren och Hjälmaren. Under de närmaste femtio åren
spred sig kräftpesten till nästan alla populationer av flodkräftor och i mitten
av 60-talet var fisket nere i några tiotal ton.
På 1970-talet startades en massiv
återinplantering av amerikanska signalkräftor i de svenska pestdrabbade
vattnen.
För de av oss som älskar att var
efterkloka var det möjligen en biologiskt vansinnig process.
Ur ett ekonomiskt perspektiv var det
kanske ”good thinking”. Signalkräftan är resistent mot kräftpest, men också
bärare av sjukdomen. Hur framtiden ser ut med några få reminiscenser av
flodkräftevatten och en majoritet med vatten som har amerikanska signalkräftor,
som nyimplantat, är svårt att sia om. Dock har det nationella kräftfisket ökat
och vi snuddar idag vid samma årsfångster, som vi hade vid sekelskiftet. Å
andra sidan har landets befolkning fått en betydligt större och mer köpstark
medelklass.
Därför importerar Sverige mer kräftor än
någon annan nation i världen. De skall dessutom vara dillkokta och serveras
under augustimåne!
Det finns många metoder att fiska
kräftor. Jag skall på inget sätt trötta läsaren med dessa. Men en enda och udda
kan jag inte låta bli. Det är nämligen fullt möjligt att fiska kräftor med en
promenadkäpp, fast då får man agna med en köttbit på käppen.
När jag var mycket ung, var
kräftfiskepremiären så betydelsefull att allt annat arbete fick vänta några
dagar. Min morfar som var en man som vårdade gårdens traditioner ägnade nästan
en vecka varje år med förberedelser inför premiären.
Burar och håvar skulle synas och vid
behov repareras.
Agn fiskas eller skjutas med hagelbössa –
kråka ansågs oöverträffat som lockmat åt bäckens harneskutstyrda djur.
Stigarna kring kräftbäcken kunde behöva
hyfsas busk och grenar med stämpelyxan och gräskanter med en lie, som med
bladet inbundet i en jutesäck, hörde till utrustningen när kräftfiskebäcken
inspekterades.
Det var en stor apparat att få alla
fångstredskapen ut till det övergivna torpet, vid den gamla sågen med dess
förfallna damm och ruttna överfallshjul.
Så kom då den stora dagen.
Nu, när det hårda arbetet var klart, dök
vännerna upp.
Alla hade sina favoritfiskeplatser och
det förtäljdes historier som var sköna för en ung gosse att lyssna till i
augustikvällens sametslena mörker.
En fångstplats hade ett alldeles
speciellt renommé. Det var en stor al som hängde utöver bäcken i en onaturligt
stark vinkel. Stammen hade böjt sig tidigt och det fanns möjlighet att bekvämt
slå sig ned på den första metern som nästan vinkelrätt gick ut över brinken.
Den kallades doktorinnans al.
Namnet hade den fått på 1930-talet när
man höll pensionat på gården. En av de familjer, som återkom år efter år som
gäster, tillhörde den akademiska eliten i Göteborg och då familjefadern hade
doktorerat i konsthistoria kallades förstås hans fru enbart för doktorinnan.
Man gjorde så på den tiden.
Doktorinnan fnyste dock åt nyare
hjälpmedel, såsom håvar och burar. Hon tog ett par stycken agn och snörde fast
dem på sin promenadkäpp. Sedan satte hon sig bekvämt på alstammens första
utskjutande del och fiskade lika många kräftor med sin käpp, som de som
bevakade ett tiotal håvar gjorde.
Tiderna är dock förändrade
och sådana doktorinnor görs inte längre.
Dofterna av åns stillaflytande vatten,
minnet av den kalla kvällsdimman som rullade in över de fuktiga strandängarna
och lyckokänslan när en riktigt stor och misstänksam hona lockats i håv samt
samlarens tillfredställelse när en jutesäck fylld med ”knarrande” kräftor bars
över ryggen på snubblande stigar till farbar väg och väl ihopknuten stuvades
ner i bagagerummet på morfars silvergrå Borgward Isabella kan jag alltid frammana
ur ett annars alltmer defekt minne.
Stor upplevelse som är oförglömlig.
Kräftbäcken har idag knappt
några kräftor kvar.
Morfar trodde först att det
var kräftpesten som slagit till, men det är osannolikt då den på bara några
veckor slår ut hela populationen, sedan ansåg han att det var tjuvfiskare –
både tvåbenta och Mustela vison, som
minken heter på latin.
Det finns en mera trolig men
tristare förklaringen. Det är försurningen av västra Sverige som gjort de små
skogsbäckarna till ett dödsrike för de få populationer av flodkräfta som vi har
kvar.
Det är dock inte bara
kräftor, som dör tvindöden av försurad nederbörd - det gör allt från våra
minsta organismer till hällristningar mejslade i granit.
Och det går förbluffande
snabbt!
Själv älskar jag kräftor!
Jag tror det ligger djupt i mina gener. Minst en gång under augusti månad vill
jag sitta utomhus under stjärnhimmel i gemenskap med ett tiotal goda vänner och
sörpla och knäcka klor, jubla när det på tallriken ligger en stor rombärande
hona som skall befrias sitt trånga och vackert rödkokta harnesk. Jag är
fullkomligt ointresserad av fåniga hattar, eller tallrikar med tryckta
kräftmotiv och Carl Larsson servietter.
Det är kräftan, doften av
krondill och den ljuvliga salta smaken när man sätter tänderna över huvudet och
suger kraftigt, som ger även en molnig afton min egen speciella inre
stjärnsprakande himmel.
Och denna kväll skall det
som tillbehör finnas ett gott starkt öl i stort glas och en i spetsglas, strax
till höger om tallrikens huvud, presenterad akvavit a`la
OP Andersson . Många förståsigpåare menar
dock att det är en barbarisk vana att dricka kryddstark snaps till skaldjur.
Nå, då är jag barbar en gång
om året och njuter av det.
Precis som Magister Albert
Blom i Strindbergs fantastiska berättelse äter jag gärna flodkräftor året runt.
Märkligt nog får då snapsen och det skarpa ölet stå tillbaka för ett torrt och
mineralhaltigt vitt vin. Men, den där enda augustikvällen den kräver andra och
betydligt grövre dryckestillbehör – varför kan jag inte riktigt förklara.
Sedan några år har jag
slagit mig ned med min skrivmaskin i södra Danmark. När kejsar Augustus månad
närmade sig blev jag rastlös. Jag frågade mina nabor om de ”spisade krebs” –
vilket de inte visste om de gjorde! Inte ens min danska rödhåriga
livsledsagerska verkade speciellt intresserad.
En utmaning så god som
någon.
Det blev en fantastisk och
mycket annorlunda kräftskiva. Förutsättningarna var perfekta. En varm
augustikväll med klar himmel – långbord i trädgården och mer kräftor än som
kunde ätas av normala människor samt hos alla gäster ett gott humör.
En av mina svenska vänner
var på besök. Han och jag åt upp lejonparten av kräftorna! Och han blev mer och
mer spirituell under kvällen. Av någon märklig orsak trodde dessutom denne
språkbegåvade man att hans ”danska dialekt” blev mer förståelig om den uttaldes
högt och tydligt. Så det gjorde han.
Min danska livsledsagerska,
som i egenskap av värdinna hamnat mellan oss två, bad sent på kvällen att få
byta plats. Hon hade fått nog av svensk stereoutsändning av två helt skilda
radiokanaler, som hon så fint uttryckte det.
Danskarna tog mitt
skämtsamma förslag om en snaps för varje avklarad klo på fullt allvar – vilket
drastiskt minskade deras förmåga att skala kräftorna och jag såg mer än en som
med (o)behag slukade oskalade kräftstjärtar.
En konstnärligt begåvad
dansk-italienare, som betyder mycket för mig som vän, hade en bordsdam som var
klok nog att efter en tid bryta av alla klor innan kräftan fick placeras på
hans tallrik.
Under denna förtrollade
augustikväll, slog det mig att det som det danska folket saknar i kräftätande
tradition kan de kompensera med ett stort gemyt....och vana vid långa
sittningar kring bordets håvor.
Ety danskar sitter väl till
bords!