Prova su strada!

after surgery - si notano bianco e rosso il cavo di potenza The Twisted Twins e in azzurro il cavo di segnale terminato con XLR lato convertitore
Per evitare che il piccoletto sia portato a spasso dai cavi, l'ho vincolato ad una solida lastra di porfido. Esagerato!

 

Per dare un metro di misura, fornisco i dati generali dell�impianto che ho utilizzato per valutare il t-amp.

Cdp Harman Kardon HD750, dac Beringher ultramatch pro24/96, ampli Nad c320 (40+40w rms), diffusori Indiana Line Harbour 5.2 (91db) con 37hz a -3db(attendibili!). Quindi il mio ampli di riferimento � il Nad c320, ed il nanetto si � semplicemente alternato al suo posto. Inizialmente, The Twisted Twins come cavi di potenza per il Nad e dei comuni ofc da 1,5 mm2 G&BL per il T-amp. Cavi di segnale tipo Shielded semibilanciati per il Nad e con l�aggiunta di un adattatore rca- mini jack stereo per il piccoletto.
Utile anche riferirvi le dimensioni della stanza d�ascolto che sono di 24 m2 per 2,9 m di altezza ed una diagonale di 7,5m circa .L�alimentatore usato � un Kert stabilizzato da 6 amp continui e 10 di picco.

Premetto che il mio piccoletto si � cambiato nel tempo attraverso tre stadi evolutivi. La sostituzione delle quattro induttanze avvolte su nucleo con delle altre di pari valore ma avvolte in aria; l�inserimento di 4 connettori capaci di tenere cavi di potenza di grosso spessore; la modifica dello stadio di entrata, molto simile alla STEALTH, con l�aumento
inoltre, anche della capacit� del condensatore (C10).

Premessa

Giusto per dire che, di solito, non sono uno che si entusiasma subito appena sente il suono cambiare un po� , inoltre sono praticamente ossessionato dal timore di auto suggestionarmi, tanto che, se l�eventuale cambiamento lo percepisco come positivo, mi chiedo sempre se non mi sia fatto condizionare da qualcosa di �visivo�.

Il T-amp liscio, mi appare subito gradevole, un buon amplificatorino con un suono limpido e trasparente e una discreta risoluzione dei dettagli. Anche la riproduzione del palcoscenico � buona, in ampiezza � simile al Nad, un po� inferiore invece, la ricostruire in profondit� di certi ambienti. Il suono per� mi appare un po� leggero, cio� carente nella tonalit� dei bassi e medio bassi. Nonostante questa timbrica �argentata� non mi appare per nulla aspro o graffiante verso le alte frequenze.

Sostituzione induttanze.

Dopo la sostituzione delle induttanze con quelle avvolte in aria, non percepisco nulla di tangibile. In alcuni siti, viene dichiarato che il t-amp dovrebbe tendere a saturare meno, quando esso � vicino alla sua potenza limite, inoltre dovrebbe avere una resa migliore quando il segnale musicale � pi� complesso. Purtroppo io non ho avvertito nulla, anche se, in effetti non ho potuto eseguire una verifica diretta con un altro t-amp con normali induttanze.

Aggiunta dei connettori di uscita per i cavi di potenza.

Ho collegato �The Twisted Twins� i quali pesano almeno 5 volte di pi� del nanetto, non senza un certo timore, per l�alto valore capacitivo di questi cavi. (Si � discusso ottimamente qui riguardo ai fratellini minori. Grazie a Giaime Ugliano).

Sono rimasto sorpreso!
Con il Nad, ero rimasto soddisfatto perch� avevo �percepito� negli alti un suono pi� setoso e dolce senza tuttavia che le alte frequenze venissero attenuate, inoltre avvertivo la sensazione di suono pi� ampio e profondo.
Col t-amp, queste percezioni, a livello microscopico, si sono evolute a sensazioni macroscopiche perfettamente avvertibili e tangibili. Certe sfumature morbide e setose tipiche di strumenti come il contrabbasso o la viola suonati con archetto, sono ora nettamente percepibili. Il suono poi, � anche pi� corposo, c�� un maggior risalto delle frequenze medio basse.

Modifica stadio di entrata.

Questa a mio parere � una modifica seria e concreta per incrementare l�estensione verso il basso del piccoletto, ed infatti centra in pieno l�obiettivo preposto. (Devo precisare che in concomitanza con questa modifica, ho aggiunto anche due rca per il segnale d�entrata e un condensatore da 1800 uf in parallelo a c10 da 330 uf.)

L�effetto � pienamente avvertibile ascoltando la mia musica consueta. Per farmi un quadro pi� preciso, ho ascoltato un cd test con varie frequenze sinusoidali generate dal programma C SOUND. La traccia con i 35 Hz � ora, dal mio orecchio, percepita con la stessa intensit� del Nad. Inutile dire che oltre all�estensione delle basse frequenze, ho rilevato anche un certo incremento nella quantit� fino ad almeno 60/65 Hz, sempre ad orecchio e con disco test ovviamente.

Il suono a questo punto, ha un �aspetto� grande e solido, mentre non ho constatato nulla di cambiato e nessuna interferenza sulla restante gamma di frequenze. Secondo logica, vista la bassa potenza in gioco, che ora dovrebbe essere �spalmata� su un aumentata gamma di frequenze come quelle basse che richiedono molta energia, ora il t-amp dovrebbe suonare anche pi� piano e raggiungere prima il clipping. In realt�, a me pare che suoni pi� fortre! Ma questo sicuramente sar� un effetto psicoacustico dovuto alla timbrica pi� corposa.
Un gran bel effetto psicoacustico.

Ultime considerazioni

Il t-amp si � sensibilmente evoluto in meglio. Con modifiche che sono state fatte nel riguardo di una certa economicit� e conservazione del design originale, (non ho usato componenti �audiophile� e non ho sostituito il potenziometro che mi sarebbe costato quasi come il nanetto) si sono ottenuti lo stesso ottimi risultati. Certo � rimasta la limitazione principale, la potenza, ed ora sentirete distorcere il t-amp anche alle basse frequenze, se lo portate al limite!

In effetti, la via principale per sfruttarlo al meglio, sarebbe quella di abbinarlo a diffusori molto efficienti. Tali diffusori molto spesso per�, non si accompagnano alla linea economica fino a qui perseguita.
Pi� economico, direi, potrebbe essere l�utilizzo di due t-amp in biamplificazione, messi uno per canale, ossia uno per diffusore. Tuttavia, bisogna dire, per chi usasse dei diffusori con efficienza simile ai miei, in ambienti sotto i 20 metri quadri e magari in condominio, la potenza fornita potrebbe essere pi� che sufficiente.

Lui gli Stones non li conosce

PS: non sono un tecnico ne ho una preparazione scientifica e specifica alle spalle. Ho cercato quindi, per quanto mi � stato possibile, di contenermi. Se qualcuno per� notasse qualche grossa �castroneria� in quello che ho scritto � pregato di comunicarmelo, anche in maniera rude . . . . .  ;-)

SilvioBrasini  ï¿½ �2006

HOME

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1