Build Your
Future Here
1 TAJUK BARU HARI INI (ISNIN)
ANDA ADA JAWAPAN?
Sumber : http://www.kuda-kepang.blogspot.com/
| ZN Bertanya, Apa Nak Jadi? “Tujuan saya mengirimkan e-mail ini adalah untuk mendapatkan sedikit penjelasan terhadap senario politik yang melanda negara kita yang tercinta. Kebelakangan ini, isu perkauman nampaknya sudah menular dan kerap bermain di bibir segolongan pemimpin Umno.Yang memulakan agenda ini adalah ‘beruk hitam’. Sekarang ini, dengan derasnya Datuk Seri Anwar Ibrahim pun mencanangkan DEB adalah tidak releven. Si ‘beruk hitam’ itu pula dengan semangat Melayunya. Nampaknya macam mereka berdua ni seolah-olah sedang merancangkan sesuatu yang boleh merugikan bangsa Melayu. . Di Parlimen pula berlaku pergeseran diantara LKS dan salah seorang MP Umno. Ini pun pasal isu perkauman juga. LKY dari Gerakan pun seolah-olah senada dengan LKS. Adakah senario ini TIDAK membahayakan Malaysia?Satu perkara lagi, apakah akan terjadi sekiranya sesetengah parti komponen BN keluar dari pakatan? Persoalannya, kalau ini berlaku, adakah parti Melayu masih mampu untuk memerintah negara?” – ZS @yahoo.com. Minta maaf Saudara ZS. Pertanyaan di atas terlalu berat untuk saya ulas. Bagaimanapun, saya harap pemantau blog di Ibupejabat Umno Malaysia akan memanjangkan e-mail Saudara kepada pihak-pihak yang berkenaan. Kalau saya memandai-mandai, nanti parah saya kena balun macam Datuk Mukhriz Mahathir. Dalam saya tak memandai-mandai pun ada orang di Ibupejabat Umno Malaysia tuduh saya sebagai penyebar fitnah! – Ruhanie Ahmad |
Apabila Rambut Sudah Putus, Tepung Sudah Selerak
Sumber ::http://cuitsikit.blogspot.com
| Apabila Rambut
Sudah Putus, Tepung Sudah Selerak Oleh: Anak Mat Lela Gila Pembatalan projek jambatan bengkok yang dirancang untuk disambungkan dengan tambak Johor sebelah Singapura merupakan tindakan yang bukan sahaja sukar diterima akal malah memperlihatkan standard perhubungan awam dan pentadbiran kerajaan telah merosot dengan serius. Pembatalan ini sukar diterima akal apabila memikirkan bahawa projek tersebut telah ditangguh sejak 2004 kononnya untuk tujuan kajian lanjut akhirnya dilaksanakan kepimpinan baru. Setelah hampir 2 tahun mengkaji, kerajaan hari ini mengarahkan ianya diteruskan pada sekitar awal tahun ini. Anehnya 3 bulan selepas arahan pelaksanaan Kerajaan memutuskan untuk membatalkannya. Tidaklah diketahui oleh rakyat sekalian rakyat jelata apakah punca pembatalan tersebut secara sebenarnya. Mungkin ilham Illahi, mungkin campur tangan dewa-dewa penasihat ekonomi negara dan mungkin juga perasaan ingin memperlekehkan segala keputusan Perdana Menteri sebelum ini sukarlah ditafsirkan oleh juak-juak marhen dalam UMNO mahu pun Barisan Nasional. Sebahagian rakyat jelata yang pantang melihat sebarang projek besar lalu dianggap membazir maka menerima mereka dengan hati terbuka dan gembira. Yang paling bergembira pastilah anak-anak muda lulusan Oxford dan Cambridge yang merasakan mereka sudah bijaksana bila menggenggam segulung ijazah dari universiti bekas negara penjajah itu. Megahnya kumpulan Oxbridge ini sama megahnya dengan manusia-manusia bergelar kaum MCOBA (Malay College Old Boys) ketika zaman Anwar Ibrahim dulu. Mereka ini amat membenci Mahathir dan bersedia melakukan apa sahaja untuk memburukkan Mahathir. Manakala sebahagian lagi yang berfikiran kehadapan, berjiwa besar dan berpandangan jauh melihat isu ini satu lagi tindakan berundur ke belakang setelah pembatalan projek landasan berkembar (double track). Yang juak-juak, hulubalang dan para penggerak UMNO tidak faham ialah bagaimanakan sebuah projek yang diluluskan oleh kabinet yang turut dianggotai sebahagian besar ahli kabinet hari ini boleh membuat keputusan yang berubah-rubah. Ini Kabinet Negara atau almari kabinet? Lebih menimbulkan kemarahan akar umbi UMNO ialah tindakan kerajaan untuk meletakan keputusan mereka atas batu jembala rakyat jelata yang tidak layak pun masuk ke mesyuarat kabinet. Yang ditolak oleh UMNO Johor ialah pemberian pasir dan ruang udara yang langsung tiada kena mengena dengan pembinaan jambatan bengkok. Kebanyakan rakyat yang tidak paham isu mungkin mempercayai kenyataan kerajaan. Namun hakikatnya, isu pasir dan ruang udara hanya timbul jika kerajaan Malaysia mahukan sebuah jambatan lurus yang dibina secara bersama dengan Singapura. Justeru bila kerajaan memutuskan untuk meneruskan pelan asal untuk membina jambatan bengkok, apa perlu ditimbulkan isu pasir dan ruang udara lagi? Aadakah wujud hanky panky di kalangan penasihat ekonomi kerajaan hari ini? Apakah ini hasil yang didapati oleh konsultansi yang berharga berpuluh juta ringgit yang diberikan kepada Ethos Consultan pada tahun lalu? Kerajaan pimpinan Pak Lah tentulah berhak membatalkan mana-mana projek yang dianggap tidak perlu atau tidak relevan dengan pentadbirannya. Tapi janganlah bertindak untuk menjatuhkan maruah kepimpinan terdahulu, apatah lagi pemimpin yang bertanggungjawab meletakkan diri beliau di singgahsana. Ingatlah pepatah Melayu, jangan jadi, seperti si kudung mendapat cincin. Menggunakan alasan undang-undang untuk menyokong tindakan kerajaan hari ini juga nyata bertujuan untuk menjatuhkan imej dan krdebiliti kerajaan pimpinan Tun Dr. Mahathir sebelum ini. Apakah Pak Lah dan Kabinet ingin memberitahu bahawa Tun Dr. Mahathir tidak menjalankan kajian dan perancangan teliti sebelum mengumumkan projek tersebut? Apakah anggota Kabinet ketika itu termasuk Pak Lah tidak mengambil bahagian dalam keputusan ini atau tidak memahami perbincangan? Menggunakan anak muda sementah Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaludin untuk menjustifikasikan keputusan kerajaan bukanlah sesuatu yang elok, apatah lagi menggunanakan alasan yang mungkin menampakkan pembohongan. Khairy bertanya, apa akan terjadi jika setelah jambatan separuh siap, Singapura enggan membenarkan pemindahan paip air dan rel keretapi? Pertanyaan yang kononnya menyebabkan kerajaan mengambil tindakan strategis membatalkan projek tersebut dijawab begitu mudah oleh seorang lelaki tua berusia 80 tahun, "Soal paip air Singapura, dalam perjanjian dibekalkan... dalam perjanjian itu... kalau ada keperluan maka paip air itu boleh dipindah setelah diberi notis selama enam bulan dan yang akan pindahkan ialah Singapura. Dan Kerajaan Malaysia tidak perlu bayar apa-apa pada Kerajaan Singapura. Itu perjanjian kita. Dan kita telah buktikan bahawa perjanjian ini valid dan kita telah ubah paip air mereka di daratan sewaktu kita membina jalan dan juga stesen keretapi baru." Anak muda, kalau mahu menyanggah orang tua yang berilmu, penuhkan dulu dada mu. Kata orang cakap siang pandang-pandang, cakap malam dengar-dengar. Jangan nanti kokok sekampung tapi sekor berlumuran tahi. Kalaulah penasihat-penasihat Pak Lah hari ini bijaksana tentulah isu perang mulut antara Tun Mahathir dan Kerajaan tidak terjadi. Kalaulah Pak Lah bijaksana berunding dahulu dengan Tun dan mendengar pandangan balas tentulah kerajaan tidak nampak bodoh di mata rakyat seperti hari ini. Malangnya, anak-anak muda setahun jagung dalam politik negara, sebahagiannya tidak pun tahu sejarah negara - terdidik sekian lama di luar negara - ingin menjadi jaguh tidak bertempat. Bak kata pepatah jika kail panjang sejengkal, jangan diduga lautan dalam. Sudah tiba masanya Pak Lah merombak barisan penasihatnya, yang zapin mereka sumbang seribu tapi masih menyalahkan tanah tak rata. Jangan nanti kerana penasihat umpama kaduk naik junjung, UMNO, BN dan negara tercinta ini punah ranah. Kita harapkan pemimpin UMNO yang bijaksana tahu menarik rambut dari tepung supaya tepung tidak berselerak, dan rambut tidak putus. Malangya, nasi sudah menjadi bubur. Tindakan kerajaan menangani isu ini seumpama menepuk air di dulang terkena muka sendiri; Meludah ke langit jatuh ke muka sendiri jua. posted by AMLG @5:50 AM 4 comments links to this post 4 Comments: At 10:07 PM, generation 2020 said... Tun memang minat sejarah.. dan se dalam setiap ucapan mesti selit pasal sejarah bangsa dan negara. Beliau tak mahu kita maju ke hadapan tanpa merujuk kepada sejarah silam. Kita perlu belajar dari sejarah silam kita. Anak2 muda sekarang yang konon dari Oxford dan Cambridge itu..adakah mereka tahu sejarah Malaysia? Adakah mereka ingin memasuki arena politik utk kemajuan bangsa & negara atau diri sendiri? Saya percaya jika merekalah penasihat2 PM, Malaysia akan hancur dalam masa yang terdekat.Terima kasih kerana mengaut untung utk diri sendiri tanpa memikirkan masa depan rakyat. Terima kasih PM. At 7:50 PM, Mamat said... Tun Mahathir seorang yang bercakap berlapiskan fakta. Bukan cakap kosong penglipurlara menghibur rakyat. Wawasan beliau memakmurkan Malaysia dan Malaysia terkenal di mata dunia At 9:17 PM, orangmudamudahlupa said... saya amat tertarik dgn bahasa yg saudara gunakan....amat tinggi dan dalam maknanya. org2 seperti saudaralah yg byk membuka minda org2 muda spt saya agar tidak mudah terpedaya dgn media massa yg makin mudah menipu rakyat. syabas!! At 10:20 PM, paklah said... paklah nak tipu orang kampung je... patutlah dia nak sekat blogger.. rupa2nya takut pecah temberang.. media kita pon banyak menipu.. |
AAB SINDIR DR MAHATHIR
Sumber :http://cuitsikit.blogspot.com
|
Pak Lah: Muhasabahlah
Diri Sebelum Menyindir Mahathir |
Untuk Memuaskan Nafsu Oportunis - UMNO
Sumber : http://sangkelembai2006.blogspot.com/
|
Wednesday, November 22, 2006 # posted by SANG KELEMBAI @ 2:18 PM 6
comments links to this post |
U Must Not Object - UMNO
Sumber : http://sangkelembai2006.blogspot.com/
| Sunday, November 19, 2006 U Must Not Object - UMNO Mengingati nasihat orang tua - tua dan memang telah menjadi pegangan dalam agama kita, kalau Allah nak tunjuk, dia pasti akan terjadi. Begitulah UMNO bila pemuka yang menjadi pengampu Presiden parti itu tidak memperdulikan tertib bila diadakan program selawat Nabi bagi memulakan Majlis Perhimpunan Agung UMNO pada 14hb Nov 2006. Sepatutnya Selawat Nabi dibuat dalam keadaan semua orang sudah berdiri tegak dan bukan seperti yang disiarkan melalui TV seluruh negara, yang mana Selawat Nabi dialunkan dalam keadaan Presiden UMNO itu masih berjalan masuk ke Dewan Persidangan. Dalam majlis perkahwinan pun, jika diadakan bacaan Selawat Nabi, pengantin itu terpaksa berdiri dulu sebelum memasuk dewan atau duduk di atas pelamin bersanding. Maka apa yang disaksikan oleh kita semua ialah Selawat Nabi yang diadakan sewaktu Perhimpunan UMNO itu adalah sesuatu yang bercanggah dengan tertib Islam dan dari segi hukum perhimpunan itu tidak akan mendapat sebarang keberkatan jauh sekali lagi pahala kerana selawat itu lebih bertujuan untuk mendewakan Abdullah Hj Ahmad. Kita orang Islam sebenarnya sudah terdidik supaya mengikut tertib melafazkan, membacanya "selawat nabi" dengan berdiri dan ini sepatutnya lebih utama dari berdiri sewaktu mendendangkan lagu "Negaraku" kerana selawat ke atas Nabi adalah satu penghormatan kepada junjungan kita Nabi Muhammad S.A.W. Jadi tidak hairan jika ayat Al-Nisa 4.59 hanya sebagai hiasan sama seperti bendera, banting dalam Dewan Merdeka itu. Ayat yang berbunyi "Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatlah Rasul(NYA) dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al-Quran) dan Rasul (sunnah NYA) jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya" Bila kita lihat dalam pembahasan usul agama, tidak seorang pun menegur kesilapan yang dilakukan oleh Ibu Pejabat UMNO itu. Jika isu agama yang mencabar tertib perlaksanaan yang akan memberi kesan kepada orang-orang Islam tidak berani ditegur bayangkan perkara-perkara lain? Beranikah mereka untuk menegurnya, jawapannya sekali lagi seperti yang kita tahu ialah Nahi atau Tidak. Inilah budaya yang ada. Sekiranya perkara-perkara yang menguntungkan politik mereka dan dapat menonjolkan diri sebagai panglima kepada Abdullah Hj Ahmad maka dengan serta merta mereka semua melenting dan mempertahankannya tetapi sekiranya ada perkara yang dibangkit itu sungguhpun sesuai dengan kehendak Islam tetapi tidak akan menguntungkan dari segi politik maka semuanya akan diam - kelu lidah untuk berkata - kata. Apa yang dikatakan oleh Datuk Mukhriz Mahathir, anak muda yang berada dalam kelompok "anak muda berkeris" ialah ucapan Abdullah Hj Ahmad adalah pendapat lama Abdullah Hj Ahmad dan tidak ada yang baru disampaikan oleh nya. Datuk Mukhriz Mahathir tidak pula mengatakan bahawa beliau menentang ucapan dasar yang diberikan oleh Presiden. Namun demi menunjukkan sikap kepahlawanan semberono maka bertali arus budak-budak suruhan mempertahankan ucapan dasar Abdullah Hj Ahmad. Perlu kita sedar dahulunya di zaman Tunku, Tun Razak, Tun Hussein Onn dan juga Tun Dr Mahathir Mohamad , ucapan dasar Presiden UMNO akan dibawa dulu ke dalam Mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO untuk diluluskan sebelum dia dibaca. Dan jika ada satu dasar, dasar itu datangnya dari kehendak dan pandangan kesemua anggota Majlis Tertinggi yang kebetulan terdiri dari mereka yang memegang jawatan Menteri penting dalam kerajaan. Maka berkumpul segala dasar-dasar ahli-ahli Majlis Tertinggi yang memegang potfolio untuk dibawa bagi dipersetujui oleh Perhimpunan Agung UMNO yang menjadikan ini "endorsement" hakikat "Dasar Parti Menguasai Kerajaan" seperti yang digariskan oleh Manipol 11 Mei 1971. Tetapi jika membaca ucapan dasar yang dibuat oleh Abdullah Hj Ahmad jelas bahawa ucapan itu merupakan ucapan dasar yang berpegang kepada prinsip "Dasar Perdana Menteri Menguasai UMNO". Oleh itu apakah sebenarnya peranan ahli-ahli UMNO dalam era kepimpinan Abdullah Hj Ahmad ? Apa yang ada hanya sekadar Abdullah Hj Ahmad yang bangga dengan keturunannya yang mana diketahui bahawa keturunan bukan satu yang boleh dibanggakan membabi buta kerana Nabi Noh sendiri mempunyai anak yang kafir dan Nabi Muhamad S.A.W juga mempunyai bapak saudara yang menentang ajaran Islam dan jika Badui yang terkenal sebagai penggembala dibanggakan maka sesuailah ahli-ahli UMNO khasnya pemimpin yang ada hanya bertaraf unta yang memerlukan air dan seperti kambing yang mencukupi sekiranya diberikan pucuk-pucuk daun atau rumput. Itu sebab kita semua tidak perlu hairan dengan "respond" mereka mengenai kenyataan Datuk Mukhriz Mahathir itu. Yang dibangkitkan oleh Datuk Mukhriz ialah tiada apa-apa yang baru atas ucapan dasar Abdullah Hj Ahmad. Sepatutnya orang-orang UMNO yang hendak membela ketuanya yang sejak awal menggunakan Islam sebagai wadah perjuangan tetapi sekarang kelihatan menggunakan Islam untuk kepentingan politik dan kuasa menjelaskan ketidakbenaran dakwaan Datuk Mukhriz itu dan bukan melarikan isu yang sebenar. Seperkara lagi yang perlu diingat bahawa Datuk Mukhriz dalam Perhimpunan Agung UMNO tersebut hadir dalam dewan bukan atas tiket Pergerakan Pemuda UMNO sebaliknya wakil UMNO Kubang Pasu. Sepatutnya yang hendak mengambil tindakan kepadanya ialah Ketua UMNO Bahagian Kubang Pasu - Datuk Johari Baharom. Maka dengan cara Pemuda Umno menangani isu kenyataan Datuk Mukhriz itu, maka sendiri kita dapat berfikir sejauh mana cara berfikir Pemuda UMNO. Sang Kelembai: Dalam perpatah Cina, dikatakan oleh Confusius bahawa "Emas tidak akan takut dengan api dan orang bijaksana tidak akan takut dengan khabar angin (fitnah)". Tun Dr Mahathir Mohamed tidak akan hilang emas jika dibakar dan akan menjadi emas semula tetapi Abdullah Hj Ahmad yang dianggap permata kalau dibalingkan ke pelimbahan (longkang) akan bertukar menjadi kaca apa bila tidak berkuasa nanti. # posted by SANG KELEMBAI @ 11:06 PM 18 comments links to this post |