Bewonersplatform
Rooseveltsingel
PROCES
Contactpersonen
Nieuw
Agenda
Prikbord
INHOUD
Rooseveltweg nu
Rooseveltsingel in 2000+
Kosten en baten
Samen en integraal
Wat al bereikt
Verder nog gebeuren
INHOUD EXTRA
Achtergrondinfo
Afbeeldingen
Links
TERUG NAAR ACHTERGRONDINFO
TERUG NAAR INDEX
Enqu�te PvdA Wageningen
wekt valse suggestie
Het Bewonersplatform Rooseveltsingel heeft de volgende brief gestuurd naar de Gemeenteraad van Wageningen.
Geachte Raad,
Op 26 mei bent u in ruime meerderheid akkoord gegaan met het besteksklaar maken van de plannen voor de Rooseveltsingel. Een mooie bekroning van een jarenlange gezamenlijke inzet van gemeente, waterschap, provincie, rijksoverheid en bewoners. Ons bewonersplatform staat geheel achter deze plannen.
Helaas heeft de PvdA Wageningen gemeend om dit democratische besluit te moeten aanvechten met een methode die geen schoonheidsprijs verdiend. De afgelopen week heeft men een �enqu�teformulier� verspreid onder de bewoners van de Rooseveltweg. Men stelt voor om de Rooseveltsingel weg te bezuinigen, en wekt de valse suggestie dat hiermee geld zou �vrijkomen� om de door het College van B&W voorgestelde bezuinigingen ongedaan te maken.
Deze suggestie van miljoenen euro's aan vrijkomende middelen is geheel bezijden de waarheid. Het Wageningse Waterplan geeft zonneklaar aan dat de Rooseveltsingel onmisbaar is om alle waterproblemen in Wageningen op te lossen. Riooloverstort kan worden tegengegaan door berging van afgekoppeld regenwater, de stadsgracht kan weer van schoon stromend kwelwater uit het Binnenveld worden voorzien, en het aantal dure bergbezinkbassins kan beperkt blijven.
Wageningen is wettelijk verplicht om uiterlijk 1 januari 2005 de riooloverstort flink te hebben teruggebracht. Zonder singel zijn dus alternatieve maatregelen nodig. Het Waterplan laat zien dat een pijp onder de Rooseveltweg in plaats van een singel per saldo nauwelijks goedkoper is dan de singel. Voor de variant met pijpleiding is weliswaar een investering van circa � 4 miljoen nodig, terwijl de singel � 5,5 miljoen vergt. Maar veel van de subsidies van rijk, provincie en waterschap zijn toegekend onder de nadrukkelijke voorwaarde dat Wageningen voor de Rooseveltsingel kiest, en vervallen bij een pijpleiding. Per saldo betekent de singel slechts een investering van � 50.000,= extra ten opzichte van de pijpleiding (zie bijlage).
Het niet aanleggen van de Rooseveltsingel levert dus amper iets op. Mocht de PvdA-fractie zich tijdens de komende begrotingsdiscussies op deze enqu�te beroepen, dan verzoeken we u om de �resultaten� van deze actie op de juiste waarde te schatten.
Hoogachtend,
R. Kuiper,
voorzitter
c.c.: College B&W
Bijlage - Vergelijking kosten singel en pijpleiding
Bij behandeling van het Raadsvoorstel van het Voorlopig Ontwerp Herinrichting Rooseveltweg zijn de
volgende bedragen genoemd.
Kosten singel
Dekking MJBP
� 2.500.000,=
Bijdragen derden (rijk, waterschap, provincie, ISV, GRP, fonds openbare verlichting
� 3.008.857,=
Tekort
� 187.862,=
Totale kosten
� 5.696.719,=
Wethouder Borgesius heeft aangegeven dat de plannen nog zodanig versoberd zullen worden dat het beperkte tekort van EUR 187.862,= verdwijnt. Daarmee komt het taakstellende budget op EUR 5.508.857,=.
Vergelijking kosten singel en kosten pijpleiding
Aanleg waterloop (taakstellend budget)
� 5.500.000,=
Alternatief aanleg pijpleiding
� 4.000.000,=
Bruto verschil
� 1.500.000,=
Verlies bijdragen derden + waterschap
� 1.450.000,=
Netto verschil waterloop/ pijpleiding
� 50.000,=