Bewonersplatform
Rooseveltsingel
PROCES
Contactpersonen
Nieuw
Agenda
Prikbord
INHOUD
Rooseveltweg nu
Rooseveltsingel in 2000+
Kosten en baten
Samen en integraal
Wat al bereikt
Verder nog gebeuren
INHOUD EXTRA
Achtergrondinfo
Afbeeldingen
Links
TERUG NAAR ACHTERGRONDINFO
TERUG NAAR INDEX
project 'Herinrichting Rooseveltweg'
georganiseerd door de gemeente
15 februari 2001
verslag: Haskoning
Inleiding
De aanwezigen worden door Erik Zigterman van harte welkom geheten op de eerste bijeenkomst van het project Verkenning Herinrichting Rooseveltweg te Wageningen.
De projectgroep wordt voorgesteld:
1. Jack Bogers (wethouder openbare werken, centrumbeleid en minderheden gemeente Wageningen);
2. Bert Breedveld (projectleider project Herinrichting Rooseveltweg, Gemeente Wageningen);
3. Paul Achterberg (ontwerper, Quadrat);
4. Erik Zigterman (adviseur communicatie, Haskoning);
5. Frank Wiersma (waterdeskundige, Haskoning);
6. Cathelijne van Haselen (contactpersoon project Herinrichting Rooseveltweg).
Vervolgens geeft Erik Zigterman een presentatie over de historie van de Rooseveltweg en omgeving, de doelstellingen van de (haalbaarheids)studie Herinrichting Rooseveltweg, de doelstellingen van de avond en het programma. Het belangrijkste doel van de avond is om alle idee�n, wensen en verwachtingen ten aanzien van de Rooseveltweg in de toekomst in kaart te brengen. Kortom een brainstormavond. Hiertoe zullen alle aanwezigen na de pauze in een zestal groepen ingedeeld: Rooseveltweg-Noord, Midden en Zuid, de professionele organisaties, de winkeliers en zorginstellingen en de Wageningse belangengroepen.
Erik Zigterman zegt dat informatie over de Herinrichting Rooseveltweg ook te vinden is op de website van de gemeente. De website is overigens gratis te bekijken in het stadhuis, Markt 22 en de openbare bibliotheek, Stationsstraat 2.
Op 8 maart is er een excursie naar een vergelijkbaar project in Apeldoorn: De Grift (opgeven kan bij Cathelijne van Haselen: telefoon 024-3284592 of email Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Tijdelijke verkeersmaatregelen Rooseveltweg
Na deze inleiding worden vragen gesteld over de tijdelijke verkeersmaatregelen van de Rooseveltweg. Door de insprekers worden een aantal zaken naar voren gebracht.
De insprekers zijn van mening dat de Rooseveltweg na de uitvoering van de tijdelijke verkeersmaatregelen minder (verkeers)veilig is. Een aantal punten die genoemd zijn betreffen:
� Het is onmogelijk om vanaf de Rooseveltweg in ��n keer de draai te maken naar apotheek Ten Hoopen en de fysiotherapeut.
� De oversteek bij de Ireneschool is met name voor kinderen zeer gevaarlijk omdat het autoverkeer van twee kanten komt.
� Het fietsen langs de verhoogde betonbanden is gevaarlijk omdat kinderen met hun voorband de band raken.
� Vanaf de Rooseveltweg is het voor vrachtwagens (o.a. voor het tankstation) niet mogelijk om de bocht naar de Van Uvenweg te nemen zonder over de betonranden te rijden.
� Maatregelen die 2 tot 3 jaar blijven liggen zijn niet tijdelijk.
Wethouder Bogers zegt dat op de Rooseveltweg veel verkeersongevallen plaatsvinden. Gekozen is voor het aanbrengen van een aantal tijdelijke verkeersmaatregelen en een sobere uitvoering in afwachting van een definitieve herinrichting van de Rooseveltweg. Achteraf gezien is het niet verstandig geweest om nog voor de kerst te starten met de uitvoering. Op dit moment worden nog diverse verbeteringen aangebracht. In overleg met de Ireneschool is de zebra onlangs aangepast. De wethouder zegt toe contact op te nemen met de apotheek en de fysiotherapeut over de bereikbaarheid. Onlangs is met de gemeenteraad afgesproken over twee maanden (maart/april) een evaluatie te houden. In deze evaluatie worden alle reacties en opmerkingen meegenomen die bij de gemeente zijn binnengekomen. Indien uit de evaluatie blijkt dat er aanvullende maatregelen nodig zijn om de verkeersveiligheid te verbeteren, dan zal de wethouder een voorstel aan de gemeenteraad voorleggen. Gevraagd wordt om opmerkingen en suggesties met betrekking tot de tijdelijke verkeersmaatregelen toe te sturen aan de gemeente Wageningen, Postbus 1, 6700 AA in Wageningen ter attentie van de heer R. Loendersloot.
Presentaties
Wethouder Bogers geeft een toelichting op de genomen besluiten van de gemeenteraad die een relatie hebben met het project Herinrichting Rooseveltweg. Hij gaat in op het facetplan Langzaam verkeer, het collegeprogramma, het landschapsbeleidsplan, het ontwikkelingsprogramma stedelijke vernieuwing, het veiligheidsplan Wageningen en de Quick Scan Hoogwaardig Openbaar Vervoer. Tevens vermeldt hij de studie die door de Wageningse Universiteit (Vakgroep Waterhuishouding) is uitgevoerd in het kader van de waterkwaliteit en de hoeveelheid beschikbare water en op de randvoorwaarden van deze studie. Tenslotte worden de randvoorwaarden vanuit de gemeenteraad en het ministerie van VROM genoemd.
Frank Wiersma van HASKONING geeft een korte presentatie over "Water en natuur � Blauw en groen, Kansen voor de Rooseveltweg". Momenteel wordt de stadgracht op peil gehouden middels een persleiding vanuit het Nieuwe Kanaal. Dit is nodig omdat het water langzaam weglekt uit de stadsgracht. Daarnaast stroomt de stadsgracht nauwelijks door waardoor het water niet altijd even schoon is. Met de studie Herinrichting Rooseveltweg ontstaan er dus eigenlijk kansen. Kansen zoals het zoeken naar een duurzame oplossing voor het water en/of om water een waardevol element te laten worden van de inrichting van de Rooseveltweg zelf maar ook van de stad Wageningen. De projectgroep is benieuwd naar wat de betrokkenen en bewoners eigenlijk willen. Er zijn ook aandachtspunten, zoals de bestaande wegen en verbindingen, veiligheid, onderhoud, kabels en leidingen, voorkomen van vervuiling en vuil, doorstroming van het water. Dat zijn zaken waar nog goed naar gekeken moet worden.
Na de presentatie worden de volgende zaken opgemerkt door bewoners:
� Water in de wijk moet beheersbaar blijven en er zijn allerlei mogelijke problemen zoals vuil. Wordt een watergang niet veel te diep?
� Is er wel voldoende water beschikbaar? De Dijkgraaf staat zomers regelmatig droog.
� De afstroming van water van de Tarthorst loopt nu van zuid naar noord en moet in omgekeerde richting gaan lopen.. Kan dat wel?
� Water moet wel goed door blijven stromen.
Verder wordt door ��n van de aanwezigen de tip gegeven om gebruik te maken van de aanwezige kennis bij de Vakgroep Waterhuishouding van de Wageningse Universiteit en Alterra (het vroegere Staring Centrum). Met twee personen van de Vakgroep waterhuishouding is reeds enkele keren gesproken.
Als laatste spreker voor de pauze vraagt Paul Achterberg, ontwerper van Quadrat iedereen om enthousiast mee te denken en mee te doen met de brainstormsessie na de pauze en om zoveel mogelijk idee�n te spuien over hoe zij "hun Rooseveltweg" er in de toekomst uit zouden willen zien. Waarom zou de weg bijvoorbeeld niet wat groener kunnen worden aangekleed? Uit zijn presentatie laat hij duidelijk naar voren komen dat het van groot belang is dat iedereen zijn of haar idee�n geeft.
Als reactie op het pleidooi van Paul Achterberg wordt opgemerkt dat langs de Mansholtlaan bomen worden weggehakt. Tevens wordt opgemerkt dat de essen langs de Rooseveltweg bij Pomona prachtig groeien maar de malussen (appelbomen) het nog nooit goed hebben gedaan. Ook wordt aangegeven dat het gewenst zou zijn het onderhoud onder de struiken te verbeteren. Als tip wordt gegeven om in de tussenberm narcissen of andere seizoensgebonden planten neer te zetten.
- PAUZE -
Brainstorm
Na de pauze zijn een viertal groepjes aan de slag gegaan om te brainstormen en zoveel mogelijk idee�n boven tafel te halen. Benadrukt wordt dat hierbij vrij gedacht kan worden en dat de idee�n en wensen van alle betrokkenen van elkaar kunnen en mogen verschillen.
De bedoeling van de brainstormsessie is dat de ontwerpers met de idee�n en wensen aan de slag gaan. Zij komen met een eerste conceptplan waarvoor deze idee�n en wensen mogelijk als invoer worden gebruikt. Mogelijk kunnen niet alle wensen in het plan tot uiting komen. De bureaus zullen de gemaakte keuzes moeten beargumenteren. In een volgende bewonersavond kunnen alle betrokkenen daarop reageren.
Bij iedere groep is een overzichtskaart van de Rooseveltweg en omgeving gelegd waarop kon worden getekend en aantekeningen konden worden gemaakt. In het onderstaande wordt, per groep, weergegeven welke idee�n, eisen en wensen naar voren zijn gekomen.
Na afloop presenteert een vertegenwoordiger van ieder groepje de belangrijkste resultaten aan alle aanwezigen.
Ide�en van het groepje Rooseveltweg-Noord
Veiligheid
l Twee rijbanen gescheiden door een brede groene strook;
l Het maken van mini-rotondes met twee ringen voor auto�s en fietsers (veel ongelukken op de zijwegen);
l Enkele stopplaatsen ter hoogte van de Hoef voor de woningen voor gebruik voor taxi�s etc.;
l Voetpad (naast fietspad) aan de oostkant (Tarthorst) van de weg;
l Ooststeeg breed in verband met verkeer uit de boomgaarde.
Water
l Meningen over open waterloop zijn verdeeld. Een meerderheid is tegen een waterloop in verband met de veiligheid kinderen, onderhoud (zwerfvuil etc.), diepte waterloop, kosten;
l Alternatieve routes: ondergronds via een pijpleiding, omleiden via de binnenhaven (Mies Quint);
l Waterpartij bij de Tarthorst verbeteren.
Landschappelijk
l Brede groenstroom in het midden met bloemen, bomen, kunst etc.
Woningbouw
l Geen woningbouw (daar is geen ruimte voor).
Ide�en van het groepje Rooseveltweg-Midden
l Als beeld voor de Rooseveltweg zou gedacht kunnen worden aan het begin van het Nieuwe Kanaal: water in het midden, bomen, rustige wegen aan weerszijden. Ook de Bornsesteeg wordt als een mooi en waardevol water aangehaald;
l Een nieuwe Rooseveltweg zou misschien zelfs door moeten lopen tot en met het stadshart en de gracht, dus de Lawickse Allee oversteken, dan zie je iets van de oude stad ook vanaf de doorgaande weg;
l Mooi water is een goed idee, met groene en bruikbare taluds, waar je bijvoorbeeld kunt zitten;
l In de omgeving van de flats is meer groen een goed idee;
l Sociaal veilig gebied is heel belangrijk voor kinderen;
l Bestaand open water is nu smerig;
l Minder verkeer is gewenst (rustige en aangename weg), sommigen denken zelfs aan een weg waarvan een stukje voor het autoverkeer is afgesloten. Anderen benadrukken dat de weg belangrijk is voor de ontsluiting van de wijken aan weerszijden van de Rooseveltweg;
l Belangrijk aandachtspunt is de bereikbaarheid voor de bus, met name voor ouderen:
l Aan beide zijden van de weg misschien 2 richtingen fietspaden, dat hoeft niet veel ruimte te kosten;
l Rotondes zijn als idee bruikbaar om het verkeer tot rust te brengen. Maar deze hebben weer als nadeel dat het beeld van een doorgaand water zou worden onderbroken, dat is niet gewenst;
l Op de hoek van de Kennedyweg (nu water) is misschien ruimte om wat in te passen, bijvoorbeeld een Theehuis;
l Opbrengsten (financiering) is misschien te realiseren door de markante sterflats die nu op de nominatie staan om afgebroken te worden, niet af te breken maar in te richten als luxe appartementen;
l Opbrengsten kunnen ook buiten het directe projectgebied gezocht kunnen worden. Bijvoorbeeld het park de Blauwe Bergen dat maar weinig wordt gebruikt.
Ide�en van het groepje Rooseveltweg-Zuid
Bebouwing
l Aan de zuidzijde is de Rooseveltweg krap;
l Oplossing zou zijn om een deel van de hoogbouw te vervangen voor hoogwaardige laagbouw.
Water
l Niet pers� water
l Is er sowieso wel genoeg ruimte voor water? (we willen geen "slootje")
l Water in het zuidelijke deel van de Rooseveltweg eventueel onder de grond;
l Indien water dan groen (parkachtig);
l Verval naar stadsgracht is waarschijnlijk groot: ondergronds of omleiden via bijvoorbeeld de Kortenoord Allee (oude Binnenhaven);
l Om hoeveel water gaat het?
l Beschoeiing met aflopende graswallen
l Niet te snel afstromend
l Water niet te diep (veiligheid kinderen) en niet te diep liggend.
Bebouwing
l Aandacht van omliggende bebouwing naar middenberm;
l Water dempen rond kruispunt Kennedyweg/Rooseveltweg en bebouwen zou misschien een idee kunnen zijn.
Financiering
l Extern (EU, ministeries etc.);
l Bezuinigen op toekomstige plannen.
Verkeer
l Mini-rotondes op de kruispunten;
l Wellicht kunnen er nu al tijdelijke rotondes worden gemaakt;
l Verkeersmaatregelen versneld uitvoeren;
l Rotondes aankleden (tuin-idee);
l Snel en langzaam verkeer scheiden;
l Twee rechte wegen (2 keer 1 baan);
l Oversteekplaatsen duidelijk markeren: bruggetjes en zebra�s;
l Eventueel oversteekpunten over het verkeer heen, bijvoorbeeld een voetgangersbrug;
l Oversteekplaatsen: voorrang voor voetgangers.
Idee�n van de diverse Zorginstellingen
l In het zuidelijke deel van de Rooseveltweg is een school;
l Kwaliteitsverbetering gewenst vanwege kale weg en grauw beeld bebouwing bijvoorbeeld door beplanting.
l Oversteekplaats met verkeerslichten;
l Oversteekplaats veilig;
l Gescheiden fietspaden moeten blijven;
l Wandelroutes verbeteren (aankleding met groen);
l Verkeer: banen scheiden (twee keer 1 baan);
l Doorgaande weg;
l Behoefte aan snelheidsvertragers;
l Middenberm invullen met wat haalbaar is;
l Kosten: als de herinrichting niet mogelijk is met 2 miljoen dan liever niet uitvoeren.
Van de professionele organisaties en de Wageningse belangengroepen was er niemand aanwezig. Connexxion en de Wageningse Milieu Overleg hebben zich afgemeld. De idee�n en wensenlijst van Connexxion is gemaild. Het WMO stuurt binnen 2 weken hun idee�n.
Als laatste geeft een van de mensen van het Bewonerscomit� de Hoef zijn visie op de Rooseveltweg (zie kopje �meningen� op de gemeentelijke website).
Afsluiting
Na deze brainstormavond bedankt Erik Zigterman iedereen. Hij benadrukt dat de idee�n waardevol voor de ontwerpers zijn. Zij gaan nu goed bekijken wat mogelijk is en hoe alle wensen en idee�n kunnen worden gebruikt.
De volgende stap is een concept plan voor een herinrichting van de Rooseveltweg. Tijdens de volgende bewonersavond op 25 april zal dit plan besproken worden. De datum voor die bewonersavond zal nog worden aangekondigd, door uitnodigingen aan de vertegenwoordigers van alle groepen en in de Veluwepost.
Tot slot zegt Erik dat hij hoopt dat iedereen er de volgende keer weer bij is en zijn of haar bijdrage zal leveren aan het project.