|
|
|
|
分別以邊際效用、供需法則、可支配勞動力、獨占者四點做論述。
一：邊際效用遞減等於或大於邊際效用遞增
傳統經濟學有邊際效用遞減的觀念，認為物品價值來自「稀有」，當物品數
量變多後，價值開始貶低。新經濟論點的支持者認為因科技、資訊和知識的進步、
流通，使物品因「普及」有價值而非因「稀有」。所以當物品數量愈充裕，它就變
得愈有價值，此為邊際效用遞增的觀念。
二：供需法則的相異
在傳統經濟學裡，唯有產品價格提高，供給才會
增加；在新經濟裡，供給會隨著價格降低而增加。傳統供需曲線傳遞一項簡單的原
則：當某項資源消耗後，製造成本會變得更貴；而物品價格提高時，在潛的供給便
增加，使供給曲線又移。相對來說，傳統理論對需求的理解是：供給愈多，需求就
愈疲弱；在新經濟裡，由於提倡產品的普遍性及近乎免費，所以使供需曲線位置顛
倒過來。某項資源用得愈多，對它的需求便愈多，供給面也呈現類似的翻轉。推動
供給和需求的已不再是資源稀有性和人性慾望；如今推動這兩者的是個單一的爆炸
性力量─科技；知識和科技的加速擴充，推升了需求曲線，也壓低了供給曲線，這
股力量同時推動雙方。
三：可支配勞動力總合＝＞可支配勞動力邊際
亞當斯密認為，可支配勞動力等於或大於投入勞動量＋土地投入＋資本投入，是一
個總合；且指出資本的累積意味著機器的增加，而更多機器意味著需要更多勞工。
在新經濟裡，可支配勞動力著重的是邊際而非總合，因資本財投入於電腦、通訊設
備，這些"機器"的增加並不需要更多勞工，因為多餘勞工反倒浪費人力資源，邊
際勞動力的減少，使生產變得無效率，故資本投入增加的力量，會使投入勞動量減
少。
四：獨占者角色的改變
傳統經濟裡的獨占者宰制了商品，獨佔者令人難以接受的罪過在於他們是專賣者
（所以獨占的英文是monopoly是源自希臘文mono-polion，意即獨家銷售），可以提高價格、
降低品質。在新經濟裡，網路邏輯本身即可促使商家壓低價格、提昇品質，即使是
獨佔者也要遵守遊戲規則，因為價格導自於創新，所以創新比價格更重要。
