Historia de Amealco

Hosted by www.Geocities.ws

�ndice general Enlace: De la discriminaci�n contra los "indios" Enlace: Notas sobre el son en "M�xico" Enlace: cr�tica al folklorismo o "rescate" de la m�sica tradicional Enlace: huapango de la Zona Media y Sierra Gorda: una tesis sobre �l Enlace: p�gina sobre etnohistoria del blues e otros g�neros afroestadounidenses Enlace: de la iglesia ortodoxa y la cat�lica

ALGUNAS ACLARACIONES ACERCA DE LA HISTORIA TEMPRANA DE AMEALCO, QUER�TARO.

Por Cenobios ([email protected]), egresado de la Escuela Nacional de Antropolog�a e Historia (este art�culo lo llev� primero con Concepci�n Bola�os, el "Profe Chon", de la Casa de Cultura de Amealco para ver si me lo publicaba en una revista que �l controla, pero no quiso porque contradec�a los dogmas hist�ricos en los que cree, luego lo present� en el XII Congreso Nacional de Estudiantes en Ciencias Antropol�gicas, 22-26 de junio de 2002, en la Universidad Aut�noma de Quer�taro, y se public� finalmente en la revista Diario de Campo, del INAH, en el 2006).

INTRODUCCI�N
En la obra de H�ctor Samperio intitulada Amealco, documentos para su historia, el autor reconoce la dif�cil tarea que es aclarar cu�l fue la fecha de fundaci�n del dicho pueblo, ya que los documentos que public� no han servido para avalar la afirmaci�n tradicional, acerca de que la fundaci�n de este pueblo ocurri� en el a�o de mil quinientos treinta y ocho. Yo investigu� por mi lado, y encontr� que todav�a hay m�s complicaciones, debido a que algunos de los documentos que publica Samperio pueden hablar de otro pueblo llamado, id�nticamente, Santa Mar�a Amealco, pero ubicado en el actual estado de Hidalgo. Hall� pues poca informaci�n, que si bien no va a despejarlas, s� podr�a contribuir a que un poco se aclaren las lagunas sobre la historia temprana de Amealco Quer�taro.

DE LOS DOCUMENTOS
Me pude dar cuenta de que actualmente aparece en los mapas un pueblo que se llama Santa Mar�a Amealco, en t�rminos del municipio de Chapantongo, en el estado de Hidalgo, ubicado cerca de los linderos con el estado de M�xico. Su situaci�n geogr�fica indica que fue antiguamente de la provincia de Xilotepec y de la alcald�a de Huichapan, jurisdicciones a la cuales, seg�n los documentos de Samperio, pertenec�a tambi�n Amealco, Quer�taro. Por ello era menester indagar en los mismos documentos si contienen otras referencias que con certeza me dieran a saber a cu�l de los dos pueblos se refieren.

Entre los documentos m�s tempranos del libro de Samperio, de gran utilidad para hablar, si no de la fundaci�n, s� de la historia temprana de Amealco, est� el documento uno que es la Proposici�n para congregar el pueblo de San Juan Acazuchitlan con el de Santa Mar�a de Amealco, de 1599. Este documento no da mayores detalles para saber a cu�l de los dos se refiere. Pero en un documento del AGN, ramo de Tierras (vol. 1474, exp. 1, foja 386), del siglo XVIII, se menciona a San Juan Acazuchitlan, en t�rminos de Gueichapan, provincia de Xilotepec. En el mismo documento se menciona un pueblo llamado San Francisco Sajaniquilpan. En los mapas actuales se ubica un poblado llamado Acaxuchitlan, en el estado de M�xico, perteneciente, seg�n parece, al municipio de Xilotepec, y este pueblo se encuentra cercano al de Amealco del estado de Hidalgo. Tambi�n aparece en los mapas modernos un pueblo llamado Sayaniquilpan, cercano al de Acaxuchitlan y al de Xilotepec. Quiz� se pueda deducir a partir de esta informaci�n, que el documento de Samperio se refiere al pueblo de Amealco que actualmente pertenece al estado de Hidalgo, y al pueblo de Acaxuchitlan del actual estado de M�xico, y que no se llev� a cabo la congregaci�n que refiere el documento de Samperio. Los documentos dos y ocho, de los publicados por Samperio, ambos del 1638, tampoco dan ning�n otro dato de referencia para saber con certeza de cu�l de los dos pueblos se est� hablando.

Yo mismo le� otros varios documentos del AGN, del ramo de Mercedes de Tierra, referentes a sitios otorgados en un pueblo llamado Santa Mar�a Amealco, que Samperio no public�, los cuales tampoco contienen mayores datos para saber de cu�l pueblo se habla, excepto uno (Vol. XIII, foja 61), de 1564, en el que se menciona en cuanto a la ubicaci�n del sitio de ganado menor y la caballer�a de tierra que se otorgaron, que se ubicaban:

...en la provincia de xilotepec en t�rminos del pueblo de santa maria amealco a pie de un cerro redondo en una lomilla en donde hay algunos pocos de arbolillos de encino junto al camino que va del dicho pueblo al de xilotepec�

En Amealco, Quer�taro, preguntando a los mismos naturales, no me han dado raz�n de alg�n camino moderno a Xilotepec, adem�s de que dicho pueblo les queda algo retirado. Sin embargo el Amealco de Hidalgo queda relativamente cerca de Xilotepec, y hay caminos para comunicarse con �l, seg�n los mapas actuales. Es probable pues que dicha merced se refiera al Amealco del estado de Hidalgo.

S�lo un documento que encontr� en el AGN, del ramo de Mercedes de Tierra (vol. XXI, foja 256-257), de 1597, que se refiere a San Ger�nimo Aculco, de la provincia de Xilotepec, parece mencionar a Amealco, Quer�taro, con m�s probabilidad. El texto clave habla acerca de un sitio de estancia para ganado menor dado a un indio llamado Sebasti�n P�rez, vecino de un pueblo sujeto de Xilotepec, el cual se ubicaba:

... en t�rminos del dicho pueblo (San Geronimo Aculco) en la parte que dicen toltepec en una loma linda con un arroyo que pasa entre el dicho sitio y el pueblo de santa maria el qual dicho arroyo va derecho a san juan del rrio y por la parte hacia el levante esta el dicho pueblo de san Geronimo...

Reflexionando sobre este texto, s� que actualmente existe, relativamente cerca de Amealco, Quer�taro, un pueblo llamado Aculco. Hay una carretera que pasa por este pueblo que despu�s pasa por San Ildefonso, y luego llega a Amealco. Sin embargo este pueblo de Aculco, por donde pasa la carretera, parece que no es San Jer�nimo (y tal vez se trate de un pueblo llamado San Juan Aculco, el cual se menciona en los libros, del siglo XVIII, de la parroquia de Amealco), ya que los mapas actuales se�alan la existencia de un pueblo llamado San Jer�nimo, el cual no est� lejos de Aculco, por donde pasa la dicha carretera. Este San Jer�nimo puede ser el poblado que se menciona en el documento. Por otra parte, el sitio de estancia se ubicaba en �la parte que dicen Toltepec�, que es otro nombre de San Ildefonso. Dice la merced que San Jer�nimo quedaba hacia el �levante� respecto a la estancia, ubicada en Toltepec, y precisamente San Jer�nimo queda hacia el sureste (o hacia el levante) de San Ildefonso Tultepec. Tambi�n se menciona un arroyo ubicado entre uno de los linderos de la estancia otorgada y el pueblo de Santa Mar�a, y precisamente hay un arroyo que cruza la carretera entre San Ildefonso y Aculco. Sin embargo nunca supimos, por informaci�n de los naturales de San Ildefonso, si ese arroyo va a San Juan del R�o, aunque los mapas s� describen que dicho arroyo llega a este �ltimo pueblo. Entonces ese poblado de Santa Mar�a, mencionado en el dicho documento, podr�a ser Amealco, Quer�taro, aunque no se utiliza este �ltimo nombre en el dicho documento.

La Relaci�n de Quer�taro, de 1582, publicada por Wright, donde se define la alcald�a de Quer�taro desde este pueblo hasta el Cazadero (el cual pertenece actualmente al municipio de San Juan del R�o), menciona juntos el nombre de dos poblados pertenecientes a la parroquia de San Juan del R�o, de los cuales uno se llama San Juan Degodo y otro San Bartolome Amamoitza, que quiz� podr�an ser, por un lado, el moderno pueblo de San Juan Dehed�, ya que la traducci�n que da el autor de la relaci�n es �agua que lleva pedrezuelas�, la cual coincide con la traducci�n que nos dijo Ewald Hekking, ling�ista que estudia la lengua h��-�ho de Santiago Mexquititlan, Amealco, Quer�taro (con quien tom� clases en la ENAH), y por otro lado, el segundo nombre puede referirse, quiz� con menos certeza, a San Bartolom� del Pino, ya que la terminaci�n del nombre que menciona la relaci�n, �tza�, se refiere a un �rbol, y la traducci�n de la relaci�n es ��lamo Blanco�. Sin embargo no hay referencia alguna en esta relaci�n de ning�n poblado que podr�a ser Amealco �quiz� porque pertenec�a a otra parroquia? Como dice la tradici�n, o es que �acaso todav�a no exist�a Amealco, Quer�taro?

Para 1758, en un documento referido por Samperio (1988: 8), del AGN, ramo de Tierras (vol. 2712, exp. 20), que trata sobre un litigio del cura de San Juan del R�o con los indios de San Juan Deguido, Santa Mar�a Amealco y San Bartolom� del Pino, se dice que estos pueblos, y entre ellos Amealco, pertenec�an a la parroquia de San Juan del R�o (y cabe aclarar que Samperio publica como documento tres la merced de tierra para la fundaci�n del pueblo de San Juan Dehed�, y la presenta como un documento de 1558, pues es la fecha en que, seg�n el mismo texto de la merced, se otorg� el sitio o porci�n de terreno a la cual hace referencia, pero en realidad este documento del libro de Samperio es parte del expediente del dicho litigio de 1758. Sin embargo se dice en este expediente que el texto de la merced es copia fiel tomada de un libro original, seguramente del siglo XVI). En el documento trece publicado por Samperio, del a�o de 1755, que trata de la erecci�n de la parroquia de Amealco, Quer�taro, tomado de la obra de Rafael Ayala Echevarri San Juan del R�o, Geograf�a e Hist�ria (quien no cita de donde lo sac�, pero nosotros recordamos haberle visto en un libro de la parroquia de Amealco, Quer�taro), en tal documento se dice que dicho pueblo pertenec�a a la parroquia de San Juan del R�o, aunque otros pueblos de su entonces reci�n formada jurisdicci�n parroquial, como San Ildefonso, Santiago Mexquititl�n y San Miguel Tlaxcaltepec, son mencionados como parte de la doctrina de Xilotepec con ayuda de la Parroquia de Aculco. En otro documento que hall� en el AGN, ramo de Tierras (vol. 2872, exp. 5, foja 13), del 1736, que no public� Samperio, se menciona que los pueblos de la doctrina de San Jer�nimo Aculco ped�an segregaci�n de la alcald�a de Uichiapam. En este documento se enlistan varios pueblos y comunidades sujetos a la dicha doctrina, tales como San Jos� Ito, San Ildefonso, San Pedro Tenango y Santiago Mexquititlan, los cuales actualmente se encuentran dentro del municipio de Amealco, Quer�taro, y como el territorio parroquial se ha dividido, unos pertenecen a la parroquia de Amealco y otros a la de la Torre, poblado que pertenece tambi�n al mismo municipio. Se enlista tambi�n a Santa Mar�a de La concepci�n, el cual podr�a ser Amealco, Quer�taro, ya que la patrona de este �ltimo pueblo es la Inmaculada Concepci�n (n�tese que aqu� se le menciona s�lo como el pueblo de Santa Mar�a, de la concepci�n, semejante a como parecen referirse a dicho pueblo en el anterior documento que citamos de fines del siglo XVI, e se le relaciona a este asentamiento con San Jer�nimo Aculco como parece suceder en el dicho documento de 1597). Otras de las poblaciones enlistadas parece que pertenecen actualmente al estado de M�xico, por ejemplo San Pedro Denxi y Santiago Taxie. As� pues, la informaci�n de los tres anteriores documentos indica que Amealco, Quer�taro, se consider�, hacia el siglo XVIII, en cuanto a jurisdicciones eclesiales, primero perteneciente a la doctrina de San Jer�nimo Aculco, y luego a la parroquia de San Juan del R�o. Esto avala lo que se sabe dentro de la tradici�n.

Cabe agregar que si bien en el anterior documento de 1736, sobre la segregaci�n de los pueblos de la doctrina de San Jer�nimo Aculco, se hace menci�n de que Santa Mar�a Amealco (y otros pueblos de la su actual municipalidad) eran parte de la jurisdicci�n de Huichapan, en el litigio de 1758 del cura de San Juan del R�o se relaciona probablemente a los pueblos de San Juan Deguido, Santa Mar�a Amealco y San Bartolom� del Pino con la jurisdicci�n secular de Quer�taro, pues de ah� procede el expediente y no de Huichapan. Tambi�n en uno de los censos publicados por Samperio (1988: 35), de 1778, se menciona a Amealco como parte de la jurisdicci�n secular de Quer�taro, que no de Huichapan, lo que habla que pudo pertenecer Amealco, Quer�taro, a dos diferentes jurisdicciones seculares en diferentes momentos.

INTERPRETACI�N
Es probable que Santa Mar�a de la Concepci�n Amealco, Quer�taro, exista desde el siglo XVI, aunque no se ha podido avalar con documentos coloniales la tradici�n de que se fund� en 1538. S�lo de San Juan Dehed�, poblaci�n del actual municipio de Amealco, Quer�taro, se tiene la mayor probabilidad de certeza en cuanto a su fecha de fundaci�n por estar mencionada en un documento de 1758 el cual dice que se fund� en 1558, y probablemente tambi�n se le menciona en la Relaci�n de Quer�taro, de 1582, junto con otro pueblo que podr�a ser San Bartolom� del Pino. Sin embargo dicha relaci�n no menciona ning�n poblado llamado Amealco o su equivalente en h��-�ho hacia fines del siglo XVI, y solamente en un documento de Mercedes de Tierra de 1597 se menciona un pueblo llamado Santa Mar�a, que tal vez se trate de Santa Mar�a Amealco, Quer�taro. Este documento tambi�n parece mencionar a San Ildefonso Tultepec, Amealco, Quer�taro, a fines del siglo XVI.

El hecho de que los documentos del siglo XVI acerca de Santa Mar�a Amealco, Quer�taro parecen ser muy escasos, puede indicar que dicha poblaci�n no era cabecera durante este siglo y, tal vez, como podr�a se�alar el documento de 1597, era sujeto de otra cabecera (secular) como San Jer�nimo Aculco, a cuya jurisdicci�n doctrinal eclesial perteneci� tambi�n en alg�n momento Amealco, Quer�taro. Si bien la mayor�a de los documentos que conozco, del siglo XVI y XVII, que mencionan al pueblo de Santa Mar�a Amealco no tienen mayores elementos para saber si se refieren al que se encuentra en el estado de Hidalgo o en el de Quer�taro, por lo menos dos de los pocos documentos m�s antiguos que se han encontrado, que hablan de un pueblo con el mismo nombre, parece probable que hablen de Santa Mar�a Amealco, Chapantongo, Hidalgo, seg�n datos de referencia que contienen confrontados con otros documentos, por lo cual este �ltimo pueblo s� pudo ser cabecera colonial.

En la nomina de tributos del c�dice Mendocino no se encuentra el glifo y el nombre de Amealco pero en el c�dice de Huichapan s� aparece el top�nimo h��-�ho �Anmehe� que se refiere a un pozo o fuente de agua que traduce Lawrence Ecker al mexicano como Ameyalco, t�rmino del cual deriva Amealco, �lugar del manantial�. Este poblado se relacionaba al se�or�o prehisp�nico de Xilotepec. Entonces quiz� Amealco, Chapantongo Hidalgo, existe desde la �poca prehisp�nica, aunque no era cabecera en esos tiempos debido a que no aparece en la nomina de tributos, pero durante el siglo XVI s� pudo adquirir tal rango pues, como ya dijimos, encontramos que alg�n documento de dicho siglo s� parece hablar de este pueblo.

Los poblados dentro del territorio que conforma el actual municipio de Amealco, Quer�taro, debieron tener hacia el siglo XVI casi totalmente poblaci�n india, ya que para 1778 en un padr�n publicado por Samperio (1988: 35) a�n se mencionan unos cuantos espa�oles en dichos poblados y una mayor�a de indios. Sin embargo en esa misma centuria,la n�mero XVIII, comenzaba a darse, tal vez, un gran mestizaje en la regi�n ya que los libros parroquiales de matrimonios, del mismo siglo, ya refieren numerosos casamientos entre las diferentes castas de indios, mulatos, mestizos y espa�oles, especialmente en haciendas como el Bat�n y la Torre ubicadas dentro del actual municipio de Amealco, Quer�taro. Probablemente el mestizaje se incrementaba por un proceso de inmigraci�n que podr�a deducirse de la informaci�n de los libros parroquiales que refieren matrimonios de naturales de la parroquia con gente originaria de variados pueblos como Aculco, Xilotepec, Molinos, Tlalpujahua, Chamecuaro, Zitacuaro, Jerecuaro, Ca�ada del Tigre. Esta inmigraci�n en Amealco, Quer�taro, que quiz� produjo el aumento de espa�oles, mestizos y mulatos, fue tal vez la causa de que este pueblo alcanzara el rango de parroquia y que poco a poco cobrara importancia secular al ir aumentando la �gente de raz�n�, de tal manera que para el siglo XIX lleg� a ser dicho pueblo no solamente la cabecera de su actual territorio municipal sino tambi�n del territorio que forma actualmente el contiguo municipio queretano de Huimilpan. Cabe agregar que, seg�n la tradici�n oral citada por Samperio (1988: 135), en 1820 espa�oles y franceses fundaron un aserradero en Amealco. Los galos que se asentaron ah� debieron ser pocos pues en un padr�n del 1854-1855 publicado por Balbont�n (1993: 144) se contabilizaron apenas 6 franceses en todo el estado de Quer�taro. Por lo tanto la poblaci�n blanca de Amealco debe descender sobre todo de espa�oles y en mucho menor grado de franceses.

BIBLIOGRAF�A

BALBONT�N, JUAN MAR�A
1993 Estad�stica del estado de Quer�taro (1854-1855), reproducci�n faccimilar, Archivo Hist�rico del Estado. Quer�taro.

COLECCI�N DE MENDOZA
1980 Colecci�n de Mendoza, Innovaci�n, M�xico.

HEKKING, EWALD Y SEVERIANO, ANDR�S DE JES�S
1989 Diccionario espa�ol - otom� de Santiago Mexquititlan, Universidad Aut�noma de Quer�taro. Quer�taro (CELL, Temas de Investigaci�n, 22).

LASTRA, YOLANDA Y DORIS, BARTHOLOMEW editoras
2001 El c�dice de Huichapan, paleograf�a y traducci�n, Lawrence Ecker, UNAM. M�xico.

SAMPERIO GUTI�RREZ, H�CTOR
1988 Amealco, documentos para su historia, Direcci�n del Patrimonio Cultural, Secretar�a de Cultura y Bien Estar Social, Gobierno del Estado de Quer�taro, Quer�taro (Documentos 9).

WRIGHT DAVID
1989 Quer�taro en el siglo XVI: fuentes documentales primarias, Direcci�n del patrimonio Cultural, Secretar�a de Cultura y Bien Estar Social, Gobierno del Estado de Quer�taro, Quer�taro (Documentos, 13).

ACERCA DE LA M�SICA DE FONDO:
(S/F) Se trata de una grabaci�n casera de campo realizada en una procesi�n de sanctos que se lleva a cabo durante la Pascua en Amealco. Tocan aqu� un flautista y un tamborilero, y cerca se encontraba un grupo de se�ores, ya de edad, que cantaba alabanzas en polifonia, incluso algunas en lat�n cuyas letras sacaban de un vetusto libro donde las ten�an recopiladas.

Contador

Hosted by www.Geocities.ws