Se dice que la viabilidad futura de la capital del estado de Sonora y la calidad de vida del millón de habitantes previstos para el año 2020, depende de cómo enfrentemos hoy, técnica y socialmente, el abastecimiento, consumo, reutilización y desalojo del agua en Hermosillo.

El abastecimiento y consumo de agua entubada hizo crisis el verano del 99. todos, en mayor o menor medida, hemos padecido la falta del vital líquido en nuestros hogares.

La pregunta que muchos nos hacemos es si esta escasez pudiera estar relacionada con la  planta desaladora de agua que va a dejar endeudada a la población hermosillense.

Sería realmente perverso que el agua sea utilizada como instrumento político y que su ocultamiento y racionamiento tenga como fines la aceptación ciudadana a una obra que, como la desaladora, se proyecta como el negocio sexenal de la actual administración estatal.

En esta problemática la situación es muy clara legal y socialmente: los riegos en la zona agrícola de la costa de hermosillo consumieron en 1999 más de cinco veces la cantidad de agua distribuida en la red de la ciudad.

La costa de Hermosillo es un caso digno de analizar: es una región agrícola que consume 398.6 millones de metros cúbicos en un año, mientras los hermosillenses vieron  satisfechas sus necesidades, el año pasado, con una dotación de 76 millones de metros cúbicos.

La ley y el sentido común son muy claros en este aspecto: en necesidades de agua potable el consumo humano siempre tendrá prioridad sobre cualquier actividad.

Aparte, el 70 por ciento de las cosechas levantadas en la costa de Hermosillo son de exportación y muchos dudan que las divisas regresen a territorio sonorense. 

Paradógicamente, esos cultivos de exportación consumen el 70 por ciento de la dotación de agua en la costa de Hermosillo.

El déficit en esa región  es acumulado, pues la recarga de mantos acuíferos es de 350 millones de metros cúbicos, contra un gasto, como ya expusimos anteriormente, de casi 400 millones de metros cúbicos.

En lugar de restringir la superficie cultivable en la costa, las autoridades optaron por limitar el suministro de agua a la población, a pesar de que el gobierno está facultado para expropiar pozos agrícolas a fin de abastecer del vital líquido a la ciudad.

Con todos estos elementos a la mano, pudiéramos pensar que los intereses económicos y políticos son el fiel de la balanza en la sequía hermosillense.

Pero cuidado, la irritación ciudadana, cuando llega a un límite tolerable, suele ser muy peligrosa y el gobierno está jugando con fuego.

Actualmente, según informes de la comisión de agua potable y alcantarillado de Hermosillo, el principal acuífero del que se extrae el agua para la ciudad, el Mesa del Seri-La Victoria, tiene más de tres años de sobreexplotación.

Su recarga anual es de 62 millones de metros cúbicos y las extracciones en ese mismo lapso suman 72 millones.  Incluso, está en riesgo su propia estabilidad como acuífero, pues es una fuente que puede estar próxima a agotarse.

Con este panorama nada halagador para el futuro inmediato, nuestra propuesta como medida de carácter emergente, es restringir la superficie cultivable en la Costa de Hermosillo y trasladar parte del agua de esa zona agrícola para el consumo doméstico de los hermosillenses.

Y recalcamos que esta propuesta es emergente, pues investigadores de la Universidad de Sonora solicitaron un plazo de dos años (hace un año) para ofrecer la solución al problema de agua en Hermosillo.

Queremos dejar en claro que el agua trasladada de nuestra región agrícola debe ser  nada más para consumo doméstico; el crecimiento industrial de Hermosillo no debe sustentarse, bajo ninguna circunstancia,  en la sequía de la ciudad.