Capacidad de Carga Turística

Retornar a Home Page

El concepto de capacidad de carga es antiguo y proviene de la época de Malthus en el siglo XVIII cuando fue utilizado para describir los factores que concierne la capacidad de los recursos naturales del mundo para sostener una población humana en crecimiento. En esta investigación definimos el concepto de capacidad de carga turística de las trochas como "la capacidad de especies de mamíferos, sensitivas a la presencia humana, para sostener la presencia de turistas que utilizan trochas que traspasan el hábitat donde residen." En este sentido nuestro objetivo es determinar la intensidad de tránsito turístico (ppa) por encima del cual estas especies indicadoras de impacto son incapaces de soportar resultado en un desiquilibrio en sus abundancias.

Para realizar esto sólo nos concentramos en aquellas especies que mostraron señas definitivas de impacto del tránsito turístico, y que han sido identificados como Especies Indicadoras de Impacto Turístico, es decir: las tres especies que mostraban diferencias significativas en el %IKA entre T y C (Venado Rojo, Ardilla Ploma, y Machin Negro) y las dos especies que mostraban correlaciones significativas entre la abundancia en T y la intensidad del tránsito donde la variación en la abundancia de C de un albergue a otro era más estable y donde no hubo mayores relaciones entre estos parametros y las otras variables de impacto (el Pichico y Ardilla Roja).

Incialmente el proceso requiere la determinación de la carga turística para cada una de estas especies. Esto se realizó a través de la introducción de lineas de tendencia para caracterizar los cambios en la abundancia en T y C desde el albergue con menor a mayor tránsito. El punto donde estas dos lineas se cruzan es aquel tránsito donde la abundancia de T = C.

En el caso del Machin Negro, omitimos los datos de CAPH y SACHA ya que obviamente la caza furtiva ha impactado esta especie en estos albergues, y convertimos los IKA a %IKA. En el caso de la Ardilla Ploma, es obvio que los efectos del tránsito comienzan a niveles de tránsito menor a 799 ppa y que más alla de los 1,200 ppa otros factores parecen influir en la abundancia de esta especie. Para combatir esto se omitió los datos de CAPH y se convertieron los IKA a %IKA. Ver Figuras 3.47-51.

El punto de convergencia promedia de las cinco especies en cuestión era 696 ppa +/- 314 (Tabla 3.23). Esto significa que el bosque disectado por trochas turísticas deberia recibir no más de esta intensidad de uso durante cada año. Este resultado deberia conformar el punto de salida en el proceso de discusión entre las empresas turísticas y aquellas organisaciones encargados de formular lineamientos para el manejo turístico en la ZRTC, sin embargo habra que análizar con zumo cuidado los aspectos socio-económicos y políticos del entorno de cada albergue y de la región en general antes de implementar un manejo basado en este resultado. Recomendamos seriamente que se haga el esfuerzo de negociar un método conveniente de poner en ejecución una forma de manejo del tránsito turístico, ciertamente si las respectivas administraciones de los albergues de la zona mantenienen su palabra de ayudar a reducir sus impactos sobre el medio ambiente local a un mínimo, y a un cierto grado mejorar el atractivo "fauna" ofrecido a sus visitantes a largo plazo. La información presentada en esta oportunidad seria muy útil en este sentido, y a continuación detallamos una estrategia de manejo del tránsito turístico que recomendamos sea implementado en todos los albergues de la región.

Figura 3.47. Las tendencias en la abundancia del Pichico (T vs. C) ilustrando el punto de convergencia donde T = C.

Figura 3.48. Las tendencias en la abundancia del machin Negro (T% vs. C%), en aquellos albergues donde la caza furtiva es actualmente insignificativa, ilustrando el punto de convergencia donde T% = C%.

Figura 3.49. Las tendencias en la abundancia del Venado Rojo (T vs. C) ilustrando el punto de convergencia donde T = C.

Figura 3.50. Las tendencias en la abundancia de la Ardilla Roja (T vs. C) ilustrando el punto de convergencia donde T = C.

Figura 3.51.Las tendencias en la abundancia de la Ardilla Ploma (T% vs. C%) ilustrando el punto de convergencia donde T% = C%. [Los datos de CAPH han sido omitidos].

Tabla 3.23. Resultados de puntos de convergencia.

Conclusiones