|
|
|
|
Conclusiones
Se ha demostrado claramente que la caza furtiva ha impactado la población de algunas especies alrededor de los albergues SACHA y CAPH, destacando entre ellas los grandes primates como el Coto y el Machin Negro, y los ungulados como la Sachavaca y la Huangana. La biomasa de los primates en terminos de comunidad, también ha sido afectada de manera similar. La alta presión de caza en los bosques utilizados por turistas alrededor de SACHA y CAPH es debido en gran parte al fácil acceso de estas áreas desde las comunidades y asentamientos ubicados cerca y una falta de acuerdos adecuados entre los albergues y los cazadores que viven en estas en cuanto al acceso, uso y división del territorio en cuestion. También concluimos que la caceria ha impactado la diversidad de mamíferos. Aunque varias especies de mamífero estan siendo afectadas por la caza en aquellas áreas actualmente o anteriormente accesible por cazadores, el tránsito turístico todavía tiene por un lado impactos positivos sobre abundancia (por ejempo el Coto) y por el otro lado impactos negativos (por ejemplo el Machin Negro). Sin embrago, se hace necesario investigar más para determinar si estas especies mostrarían similares señas con la ausencia de caza. Aquellos albergues situados cerca a comunidades deberian: 1) relacionarse más con los miembros de estas, y particularmente con los cazadores, 2) incentivar a estas a no utilizar los recursos naturales, particularmente la fauna, de aquellas zonas visitadas por turistas, y 3) entrar en díalogo continuo para llegar a acuerdos de mutuo beneficio en cuanto a la zonificación del área. Los resultados del estudio de huellas generaron datos de mayor confianza sobre la abundancia relativa de depredadores grandes, como el Jaguar y el Tigrillo. Es posible deducir que estas especies, particularmente la anterior, son negativamente afectadas por la caza furtiva, aunque hay evidencia que la intensidad de tránsito turístico también puede generar impacto, aunque secundario. La diversidad y abundancia de depredadores es mayor alrededor de TRC. No se sabe con certeza si mayores niveles de tránsito turístico en este albergue generará impacto, aunque seria prudente tomar precausiones a través de la implementación de un sistema de monitoreo estandarizado de los depredadores y las especies indicadoras de impacto turístico (ver abajo). El estudio de hollos forrageros mostró claramente que existe un impacto local cerca de las trochas turísticas. Los hollos forrageros se redujieron en hasta un 80%, en algunas instancias. Las razones que explican este impacto no son concocidas precisamente aunque todas las especies responsables por los tipos de hollo estudiado son especies presa para depredadores grandes, que a su vez tienden a caminar largas distancias a lo largo de trochas humanas, y es posible que las especies presa tienden a evitar áreas cerca estas trochas. También podemos especular que la perturbación de los turistas al caminar en grupos y los olores y sonidos que generan son suficientes para espantar a las especies de la zona inmediatamente alrededor de las trochas por tiempos extendidos o que hay insuficiente cobertura cerca las trochas como para que se sientan seguros. La investigación del patrón de abundancia de especies individuales reveló que el Venado Rojo (M. americana) era la especie con mayor síntoma de impacto turístico, aunque la escala del impacto parece ser restringida al área hasta 200 metros de las trochas turísticas, ya que la espeice es relativamente común en las zonas de control. Esta espeice era relativamente menos abundante en TRC aunque esto es probable mente el resultado de los mayores indices de depredación que hay en este albergue debido a la mayor abundancia del jaguar, su depredador principal. Las otras especies que mostraban indudables señas de impacto del tránsito turístico algunos de los cuales son sensitivas a la magnitud del mismo son mamíferos pequeños, es decir roedores como la Ardilla Ploma (S. ignitus) y la Ardilla Roja (S. spadiceus) y el primate diminutivo, el Pichico (S. fuscicollis). También hay evidencia que el Fraile (S. boliviensis) esta afectado por la magnitud del tránsito, aunque parece ser secundario al efecto de la oferta fruta en cada albergue. En albergues donde el tránsito es alto y ha existido por muchos años el Pichico y la Ardilla Roja han incrementado sus abundancias a niveles 2-3 veces más altos que en otras áreas, esto gracias a sus altos niveles de reproducción en la ausencia de depredadores y competidoras interespecíficas, su capacidad de alimentarse en zonas perturbadas y su mayor propensidad a ser habituados a la presencia del hombre en su hábitat. Para aquellos albergues interesados en reducir o prevenir el impacto del tránsito turístico sobre la fauna, esperamos que los datos y conclusiones mencionados en este reporte sean tomados en cuenta y sean utilizados para identificar un método apropriado para introducir sistemas de manejo turístico basados en capacidades de carga de las especies más sensitivas, tal como el Venado Rojo, la Ardilla Ploma, la Ardilla Roja, el Pichico. Este informe sugiere que el tránsito turístico no deberia pasar de los 696 personas por año, y recomendamos que se utilize esta figura como punto de partida para el manejo de trochas. |