Pentagon
french2
|
Les 5 raisons pour lesquelles aucun
avion passagers ne s’est écrasé sur le Pentagone le 11-09-2001
|
Le onze septembre, aucun avion
passagers ne s'est écrasé sur le Pentagone. Les dégâts
relativement peu importants ont été provoqués par une
explosion et un incendie criminels. Pourtant, depuis le 11 septembre, la
population du monde entier reste dupe et la presse, manipulée par
les Etats-Unis, entretient ce mensonge.
De plus en plus de personnes y croit. Et dans deux mois, ce pourrait être
presque tout le monde! Pourtant plusieurs données de la version officielle
ne collent pas.
Vous voulez en savoir plus alors lisez ce texte avec tout votre esprit critique,
et jugez par vous-même!
Distribuez ce texte à tous les gens que vous connaissez! Particulièrement
aux gens qui savent encore réfléchir!
|
1. Parce que la zone endomagée
est trop petite
Le onze septembre 2001, on a prétendu qu'un Boeing 757 s’était
écrasé sur le Pentagone. Le Pentagone a une hauteur de 21,6
mètres (24) et l’on peut facilement déduire des photos prises
(cf. photo no1) que la largeur de la zone endommagée ne peut, en aucun
cas, être plus grande que 30 mètres. Or le Boeing 757 équipé
de deux turbines possède une envergure de plus de 40 mètres.
Cela n'est pas cohérent!
|
|
|
Photo no. 1: lieu du prétendu du crash
de l’avion.
Avec une hauteur du Pentagone de 21.6 mètres, la largeur de
l’endroit endommagé ne peut pas être supérieure à
30 mètres!
|
2. Parce que la zone endommagée
est trop nette sur la partie gauche
Sur l’anneau endommagé du Pentagone, il semble que les murs et les
plafonds aient été découpés par une scie circulaire
gigantesque. Comment un avion qui s’écrase pourrait-il causer ce type
de dégâts.
|
|
|
Photo no 2: lieu prétendu de l’impact,
la partie gauche semble un peu trop nette!
|
3. Parce que la rangée
adjacente des bâtiments n'a pas été endommagée
mécaniquement
Le Pentagone est un bâtiment de forme pentagonale avec 5 rangées
d'anneaux concentriques. Si un avion passagers avec une masse de plus de 100
tonnes s'était écrasé à grande vitesse contre
l’anneau extérieur et l’avait détruit, alors comment expliquer
que l'anneau adjacent n'ait pas été endommagé mécaniquement,
alors qu'il se situe à une distance de quelque mètres seulement
de l'anneau endommagé.
|
|
|
Photo no 3: lieu prétendu de l’impact.
L'anneau adjacent n'a pas été endommagé mécaniquement
|
4. Parce qu'il n’y a pas de
débris de l’avion
Quand un avion s’écrase sur le sol, les débris métalliques
peuvent être rassemblés pour déterminer les causes du
crash. Les plastiques, les caoutchoucs, les textiles peuvent se consumer (presque
totalement) sans laisser de traces. Mais dans tous les cas, les fragments
métalliques restent visibles. Où sont les fragments de l’avion
passagers équipé de ses deux turbines? Où sont les ailes,
le fuselage, les deux turbines?
|
|
|
Photo no 4: lieu prétendu de l'impact,
où sont les débris de l’avion passagers?
|
5. Parce qu 'il n’y a pas de
photo qui montre le crash lui-même
Quand les avions passagers s’écrasèrent dans les tours du
World Trade Center, cet évènement a été enregistré
par photos et cameras vidéo, sous plusieurs variations et à
partir d’un grand nombre d’angles et de points de vue différents. Or,
pourquoi n’avons-nous pas vu UNE SEULE photo, ni un seul film de l’approche
de l'avion vers le Pentagone? Le Pentagone est un bâtiment très
célèbre, situé près du centre ville. Comment imaginer
qu'aucun piéton, touriste ou journaliste n'aient été
témoins de la scène et n'aient trouvé curieux qu'un avion
passagers vole à si basse altitude en direction d'un endroit si particulier!
Et que nous montre la presse? Un schéma probable du crash, c'est tout.
N’est-ce pas un peu étrange?
|
|
|
Photo no 5: on nous présente qu'un
schéma du crash de l’avion, pourquoi pas de vraies photos?
|
|
Où voir les photos:
Photograph 1: Newsweek Commemorative Edition "A new America?", Page 34 -
35
Photograph 2: Geo Epoche Nr. 7: "Der 11. September 2001" (German magazine),
Page 69
Photograph 3: Bild Buch "Das Jahr 2001" , Ullstein edition, Page 155
Photograph 4: Newsweek Extra Edition "America under Attack", Page 26 - 27
Photograph 5: Geo Epoche Nr. 7: "Der 11. September 2001" (German magazine),
Page 70
|
|
Voyez, réfléchissez et
tirent vos conclusions!
|
|