5.4 Leadership,
délégation de pouvoir et motivation des membres de la communauté chrétienne
Un des freins au développement des
communautés chrétiennes est le manque de leadership de la part des responsables
et l’absence de leaders laïcs[1]. Cho, dans ses écrits, insiste pour dire que la
place des leaders est essentielle. C’est d’eux que doit provenir la vision et
c’est à eux de la communiquer à l’ensemble de la communauté. C’est aussi eux
qui fixent les objectifs, planifient, organisent, prévoient un budget[2]. Ils motivent les
membres et les récompensent[3]. Cho récompense et motive les responsables de son
Église par la considération, la reconnaissance et l’amour[4].Le principe de récompense est aussi mis en
application dans l’Église de Dale Galloway : Plus un ministère laïc est important, plus le pasteur récompense les
personnes impliquées[5].
Les
écoles de gestion invitent les dirigeants à prendre les choses en main pour
définir la mission de l’organisation, reformuler la vision et sortir des
habitudes. Exercer le pouvoir signifie faire réaliser des choses, être l'agent
du changement. Toutefois, les dirigeants ne devraient pas raisonner en termes
de « pouvoir sur » mais de « pouvoir avec ». Le pouvoir est partagé avec
les autres membres plutôt qu’imposé d’où l’émergence d’un facteur clé en
gestion : la délégation[6]. C’est ce que
l’on constate dans les Églises en croissance observées au début du travail. Le
rôle du responsable de la communauté chrétienne est central mais son efficacité
ne repose pas sur sa personnalité ni sur ses dons, il délègue[7]. C’est quand le
pasteur Cho tomba malade et qu’il fut malgré lui obligé de déléguer son
autorité qu’il connut un développement sans précédent. Moïse a lui-même appris,
à cause de sa surcharge de travail, à déléguer ses tâches : ... Jéthro vit que c’était trop pour Moïse et il
lui montra comment déléguer son autorité afin qu’il ne s’épuise plus à essayer
de satisfaire les besoins de tous les gens dont il avait la charge[8].
La
délégation doit s’accompagner d’un changement de structures afin de
décentraliser l’organisation. Une volonté de délégation sans une structure décentralisée
ne servirait pas à grand-chose. Délégation et structures décentralisées vont de
pair.
Retour
à la table des matières
Commentaires
et suggestions :
[1] Parmi
les auteurs du MCE qui ont systématiquement
développé le sujet sont Robert
Logan et Peter Wagner.
[2] Cf.
D. Cho, Au-delà des chiffres, p. 147.
[3] Cf. id., Les cellules de maison et la vie de
l’Église, pp., 139-142.
[4] Cf.
P. Y. CHO, Les cellules de maison et la
vie de l’Église, pp. 135-143.
[5] Cf.
D. GALLOWAY, op. cit., p. 97.
[6] Cf. J.
DUNCAN, op. cit., p. 183
[7] Cf. D. Galloway, op. cit., p. 87.
[8] Cf.
P. Y. CHO, Au-delà des chiffres, p.
42 et cf. Ex 18.