|
Capacity is a difficult concept. It has been almost murdered by fleeting use. Moreover, in special contexts it has been used to refer to what in other uses has amounted to only a minor part of that concept's reference. My link pages on capacity are positioned into the common context of "capacity" in development co-operation and in upgrading transitional countries. In brief, I start from the assumption that the concepts of "capacity" and "capacity development" are concepts of the research field of development studies.
"Kapasiteetti" on vaikea k�site. Se on miltei murhattu h�ilyv�ll� k�yt�ll�. Lis�ksi erityisyhteyksiss� k�sitteen ala on ollut vain murto-osa siit� mit� k�sitteen tavanomainen laaja ala on. Laatimani yhteyssivut kapasiteetin kysymyksist� sijoittavat k�sitteen sen tavalliseen yhteyteen kehitysyhteysty�ss� sek� murrosvaiheen maiden kehitt�misess�. L�hden liikkelle olettamasta, ett� t�ss� yhteydess� k�sitteet "kapasiteetti" ja "kapasiteetin kehitt�minen" kuuluvat tutkimusalaan, josta aiemmin oli soveliasta k�ytt�� nimityst� "kehitysmaatutkimus". Murrosvaiheen maiden ilmaannuttua ja monien niist� murroksen ilmeisesti kest�ess� viel� jopa vuosikymmeni� tutkimuskentt� tarvitsisi oikeastaan uuden nimen. "Kehitystutkimus" on kuitenkin liian ep�m��r�inen k�site tarkoitukseen. |
|