REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CONVENIO UVM-UNIVERSIDAD YACAMBÚ

VICERECTORADO DE ESTUDIOS VIRTUALES

DOCTORADO EN GERENCIA

GRUPO UVM1

TRABAJO SOBRE LAS CRÍTICAS DE LAS MEMORIAS DEL TRABAJO Nº 2

REALIZADO POR: OSWALDO BASTIDAS.

            Realizando el desarrollo de lo concerniente a la actividad del trabajo 2 en cuanto a las criticas individuales de las memorias de la obra de Alvin Toffler sobre la “Empresa Flexible” la esbozare en función de los siguientes parámetros según instrucciones bibliograficas emitidas `por el centro de estudios doctorales.

1.- Abordaje del estado del arte de la discusión.

2.- Postura Epistemica

3.- Mejoras a las propuestas de investigación, luego de la reflexión sobre el pensamiento del autor.

Primeramente iniciare esta crítica tomando el trabajo realizado por MAGDA DAVILA.

1.      Abordaje del arte.

            En cuanto a lo que respecta a la discusión del estado arte pudiésemos señalar que en su memoria existen realmente algunos elementos que corroboran los orígenes de su pensamiento y formación (el autor del libro) mas no se profundiza en el desarrollo del mismo como se pudiese evidenciar en la propia definición de un concepto que lo pudiésemos llamar prototipo dentro del marco de la investigación.

            “El estado del arte es una modalidad de investigación documental que tiene como eje central el ejercicio de interpretación y cuya materia prima son los trabajos realizados sobre determinado asunto. En tal sentido Escobar y Torres citados por González relacionaron los estados de arte con “… censo y recopilación…de todo el material producido en el país”.

            Adicionalmente pudiésemos señalar que la estructuración de este trabajo no separa o conceptualiza los parámetros a estudiar, no pudiéndose separar la narrativa propia de la interpretación hecha por la autora de la puntualización de lo requerido en cuanto a el estado del arte, postura epistémica y lo concerniente a los aportes de esta lectura o los pensamientos de Toffler a su tema de tesis.

2.      Postura Epistemica.

            Se deduce de lectura de este trabajo que la postura de Toffler es Marxista Hegeliana según lo escrito, por lo tanto quisiera señalar que no comportado tal posición en virtud del marco de la sociedad en donde se desarrollo tal estudio (norteamericana) en donde el norte de orientación filosófica y organizacional tiene su origen en el capitalismo de mercado radical heredado de sus colonizadores, los ingleses quienes en la época del nacimiento de la teoría marxista en Europa fueron fuertes defensores de estas tesis, explotación del hombre por el hombre con valores fundamentales como el trabajo, tierra y capital(también señalado por Toffler). Igualmente pudiésemos señalar que entra clara contraposición desde mi punto de vista con lo que plantea Marx en su tesis del capital. (Consultar TRES FUENTES Y TRES PARTES INTEGRALES DEL MARXISMO).

3.      Mejoras a las propuestas de investigación.

            Así mismo deduzco, cuando no se especifica claramente el aporte de Toffler a su trabajo que el enfoque del modelo de competencia por ella presentado tendría que tener vinculación con la cultura global e innovadora que requiere la sociedad actual. Por lo tanto debería profundizar y especificar tales parámetros.

En segundo plano considero el trabajo realizado por Gioconda Míele y Mayrec Rojas. Los dos primeros numerales son comunes para ambas inclusive para su tercera participante la compañera Maria Pacheco que no es motivo de crítica en este trabajo, integrante del grupo respectivo.

1.      Abordaje del arte.

            Aun cuando coincido con el desarrollo de este apartado pienso que debieron profundizar mas sobre la evolución del pensamiento del autor (Toffler), en la obra se señala la misma a través del señalamiento del desarrollo de diversos parajes en donde hace mención a sus obras tales como: El Shock del Futuro publicada en 1970, La Tercera Ola (1980) y Avances y Premisas. E igualmente los orígenes de algunos términos tales como el superindustrialismo y la clasificación que Toffler hace sobre el desarrollo de algunas épocas u olas.

2.      Postura Epistemica.

            En este aparte coincido con ellas en que el autor tiene un enfoque fenomenológico, basado en que en el desarrollo de la obra se enfatiza en una serie de aspectos que lo caracterizan, tales como: “fragmentos tomados del trabajo del grupo formado por TRINIDAD RAMIREZ, THAIS VALERO Y OSWALDO BASTIDAS.

• Interpretación de los simbolismos socioculturales a través de los cuales los actores de un determinado grupo social abordan la realidad (humana y social, fundamentalmente)

• Comprensión de la realidad cuya naturaleza y estructura dependen de las personas que viven y experimentan.

• Intervención en espacios vivénciales y en situaciones problemáticas reales.

• Utiliza la metodología cualitativa, aún cuando no se opone a lo cuantitativo sino que lo implica e integra.

• El lenguaje es verbal, académico, en este caso utiliza el método hermenéutico, es decir, el investigador observa e interpreta.

• El objeto de estudio se fundamenta en: símbolos, valores, normas, creencias, actitudes.

• Las técnicas procedí mentales están basadas en: selección de escenarios y unidad de análisis, construcción de sistemas de categorías de análisis, definición de fuentes multivariadas de suministro de información.

• Interpretaciones hermenéuticas de la información.

• Construcción de sistemas de significación socio-cultural.

• En sus fases operativas parte del problema, establece supuestos axiológicos, realiza el estudio de contextos globales, luego organiza los datos introspectivos, interpreta las relaciones simbólico-culturales, valida por consenso y luego formula las aplicaciones.”

            En tal sentido y por estas mismas caracterizaciones discrepo de lo señalado en cuanto a lo que perciben (según ellas) elementos del enfoque positivista.

            Según PADRON (1999). El positivismo tiene como supuesto básico que los sucesos del mundo, por más disímiles e inconexos que parezcan, obedecen a ciertos patrones cuya regularidad puede ser establecida gracias a la repetición de sus acciones. Igualmente señala que los patrones de regularidad se captan a través del registro de repeticiones de eventos y del conocimiento, lo cual no se presenta en “Empresa Flexible”

3.      Mejoras a las propuestas de investigación. (Mayrec Rojas).

            La profundidad de lo expresado en su trabajo es claro, en lo referente al aporte del autor en relación con su tesis (Mairec), la reorganización, la estructura organizativa del futuro, los cambios, los avances tecnológicos, informáticos y comunicaciónales son patrones fundamentales que los nuevos gerentes tendrán que enfrentar y mas aun el rol que tendrán que desempeñar los docentes del presente., tema que deberá abordar según su enunciado. Pero deberá tener en cuenta la ubicación en el tiempo de todos esos conceptos, derivado de la evolución más lenta de nuestras sociedades mal llamadas tercermundistas, en donde seguimos copiando esquemas y apegándonos a la estandarización de los requerimientos circunstanciales del entorno.

            Por otra parte en ese rol del docente deberá profundizar en la toma de decisiones que ese nuevo gerente deberá administrar en consonancia con los requerimientos actuales, de innovación e improvisación que los problemas demandan en nuestra sociedad, más aun con lo enrarecido del nuevo modelo educativo.

4.      Mejoras a las propuestas de investigación. (Gioconda Mieles).

            Igualmente Gioconda hace una acertada interpretación de los aportes de Toffler en relación al tema de tesis “La Gerencia en el Proceso de Gestión de Portafolios de Inversión”, en donde la innovación, la toma de decisiones acertadas en un mundo tan cambiante e imprevisible deberán de ser herramientas de los nuevos gerentes que en este campo les toque desempeñarse. En segundo orden le reitero la importancia de enmarcar en su trabajo el tema de tomas de decisiones que seguramente los afectos a este campo tendrán que desarrollar en el momento de asumir su rol de gerentes financieros o administradores de inversiones.

BIBLIOGRAFIA

Toffler, A (1995) La Empresa Flexible.  Plaza & Janés Editores, S.A.

Padrón, J   Aspectos diferenciales de la investigación educativa...Publicaciones del decanato de postgrado. Universidad Simón Rodríguez. Caracas, Venezuela.

Padrón J. (1998) La Estructura de los Procesos de Investigación. Universidad Simón Rodríguez. Decanato de Postgrado. Caracas, Venezuela.

RAMIREZ T., VALERO T., BASTIDAS O., 2007.T2 http://es.geocities.com/oswaldobastidas_2006/fase1/t2.html

Lenin. V Tres Fuentes y Tres Partes Integrantes del Marxismo. Pequeña Biblioteca Marxista Lenista. Editorial Anteo, Buenos Aires 1969.

Lenin. V Que Hacer. Pequeña Biblioteca Marxista Lenista. Editorial Anteo, Buenos Aires 1970.

Engels. F. Del Socialismo Utópico Al Socialismo Científico. Ediciones en Lenguas Extranjeras. Zubovski bulvar, 21. Moscú. (U.R.S.S)