Consent #4 June-August 1988 |
 To Table of Contents |
La posición tomada por la mayoría iglésias apoyando las leyes de cierre Domingo es
un tema que nos concierne seriamente a todos. . .
El cuarto Mandamiento, "Recuerda el día de reposo, para santificarlo" es muy específico.
Está dirigido a cada uno de nosotros individualmenete para guardar el día de reposo.
Sin embargo no nos da a nosotros autoridad espiritual para obligar a otros a guardarlo. Esto es algo que solo ellos pueden decidir.
El octavo y décimo Mandamiento (" No robarás " "No codiciarás cosas de tu prójimo")
implicitamente la institución de la propiedad privada. Las leyes de cierre Dominical
los principios fundamentales del derecho de propiedad privada. A ciertos comerciantes
se les ha dicho, cada Domingo, a ellos no les es permitido el ejercicio pacífico a
usar su propiedad. Consecuentemente si uno obedece estos Mandamientos uno no puede
apoyar tal legislación.
El advenimiento de Cristo presagiando "Paz en la tierra y buena voluntad para con
los hombres" (Luke 2:14). Si nosotros utilizamos la ley para imponer nuestros valores
y preferencias a otros nosotros no observamos un día de reposo general en el sentido
Cristiano. Muchos países Musulmanes imponen las mismas restricciones los Viernes. Desearían
los Cristianos vivir bajo tales restricciones si ellos fueran minoría? Si no, entonces
"todas las cosas que queréis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos".
Cristo dirigió lo siguiente "Dad pues a Cesar lo que es de Cesar y Dios las cosas
que son de Dios" (Mateo 22:21) Si los comerciantes cierran en Domingo están rindiendo
observancia solo al estado (cesar) y no necesariamente a Dios. Esto es obviamente
contrario a la enseñanza Cristiana. Los Cristianos no deben permitir a Cesar reglamente
el día de reposo.
Increible, algunos religiosos han utilizado para justificar las leyes de cierre en
Domingo en creencias que "Nuestros gobernantes existen para servir los deseos de
sus electores." Esta linea de razonamiento es falsa y peligrosa. Quienes fueron los
electores de Poncio Pilato? Cuales fueron sus deseos en año 33 AC?
Pero que acerca de la "tradición" de tener el día de reposo como un común día de descanso?
No es enteramente correcto decir que el Domingo ha sido "tradicionalmente" un común
día de descanso. Esto ha sido sólo una ventaja disfrutada solo por alguna parte de
la industria minoritaria. Empleados de teatros, restaurantes, estaciones de gas,
centros horticultores, son ejemplos de quienes tienen diferentes tradicciones.
. . . hay familias quienes dependen de ingresos que reciben en Domingos. Familias, igualmente
individuos tienen diferentes necesidades, preferencias y estilos de vida. Libertad
de escoger acomodando cada uno, y la verdadera obediencia a Dios es solamente realizada cuando esta es ofrecida voluntariamente.
Gobernantes podrían existir para proteger los derechos naturales de todos, no para
garantizar privilegios especiales a grupos favorecidos --- aun Cristianos . . . La
iglesia podría liderar por ejemplo y persuación moral y no con coacción legal.
El Estatuto de Derechos establece que la libertad de religion es una "libertad fundamental"
La Ley de Festivos para los comerciantes minoritarios (RBHA) viola esta libertad y
discrimina --Cristianos y no Cristianos -- quienes no adoran en Domingo. Cuando cada
semana la ley trata a la gente igual criminales por llevar una vida honesta. Esto
es una terrible injusticia, pero en Diciembre de 1986 la Suprema Corte decidio que esta
violación es "rasonable y justificable".
Esto significa que la libertad de religión no es un derecho absoluto en Canada, mas
puede estar lejos de nosotros cuando algunos políticos pueden inventar una justificación
para hacerlo. . .
[email protected]
Freedom Party of Ontario
