I PERICOLI PER LA SALUTE ? Si decidono a tavolino
di Tullio Regge da "Le Scienze" di maggio 2001, pag.11
Leggo i quotidiani e apprendo che nel calciomercato della politica l'epoca degli stranieri o
indipendenti è finita. Nei Parlamenti entreranno in futuro solamente "professionisti cresciuti nei
vivai del partito". Scienziati, costituzionalisti e banchieri non sono più considerati affidabili:
anch'io, come ex parlamentare europeo, appartengo ormai a una specie in via di estinzione.
Il peso degli esperti nella politica è destinato ad azzerarsi e il fatto desta non poche
preoccupazioni. Nell'attuale governo, nonostante la presenza di Veronesi, l'ala estremista degli
ambientalisti ha imposto una svolta demagocica di cui la legge Bordon è il risultato più
appariscente e scandaloso. Non esiste alcuna evidenza statistica che provi l'esistenza dell'
elettrosmog: se un effetto esiste, è ben al di sotto di una soglia aprezzabile. Per citare
l'Organizzazione mondiale per la sanità, "sulle radiazioni non-ionizzanti sono stati scritti più
di 25 000 articoli neli ultimi 30 anni. Si sa più su questo agente che su qualunque composto
chimico". Dalla APS (American Physical Society) si apprende che "tutti gli studi successivi al
1995 non hanno svelato alcuna nuova evidenza di effetti sanitari dalle linee di trasmissione
elettrica". L'ICNIRP (la Commissione Internazionale per la Protezione dalle Radiazioni Non-
Ionizzanti, ufficialmente riconosciuta dall'OMS) ha suggerito valori di soglia che sono 50 volte
inferiori a quelli per i quali si cominciano ad osservare innoqui effetti biologici. In ogni caso,
i valori di campo cui si è normalmente esposti sono già almeno 100 volte inferiori a quelli
di soglia suggeriti dall'ICNIRP. La perversa logica del "principio di precauzione", la sciocca
pretesa della "assoluta sicurezza" hanno imposto ora in Italia valori di soglia che sono il 2,5 per
cento di quelli dell'ICNIRP. Solo per dimostrare che siamo più bravi ?
La conversione degli impianti alle nuove norme sarà onerosa, dell'ordine di decine di migliaia di
miliardi. Le ferrovie italiane, per esempio, saranno fuori regola. Sarà proibito l'ingresso ai
treni francesi ? Anche un frigorifero difettoso ci porrà fuori legge. Un invito a nozze per i
burocrati, ma anche per le multinazionali, tanto odiate dai verdi, cui toccheranno succose
commesse per la messa a punto degli impianti. Immense risorse saranno dirottate su di un
babau creato su misura da demagoghi (professionisti) lasciando liberi quegli aggressori della
nostra salute che sono davvero pericolosi. Basti citare il benzene. Una buona percentuale degli
ospedali della penisola è sotto lo standard e in alcune regioni mancano gli elicotteri per il
pronto soccorso. Le cause di circa il 40% dei tumori sono tuttora ignote e varrebbe la pena di
investire mezzi poderosi per stanarle; altre invece sono ben note ma i nostri politici, tranne
poche lodevoli eccezioni, continuano a guardare dall'altra parte. In Italia il tabacco è
responsabile di circa 90 000 decessi all'anno ma una campagna contro il fumo non porta voti. Lo
stesso dicasi per l'alcolismo. Per uno strano e tragico paradosso, il pericolo accertato fa meno
paura dei babau costruiti a tavolino, con cui è facile manipolare l'opinione pubblica.
Siamo al medioevo prossimo venturo.
Elettrosmog tra lettere e proclami
di Marco Cattaneo da "Le Scienze" di maggio 2001, pagg.20-21-22-23
[...]La questione della presunta pericolosità delle onde elettromagnetiche a bassa frequenza ha preso
una piega a dir poco inquietante.
Lo spunto è venuto dalle minaccie di spegnimento delle antenne di Radio Vaticana. Una vicenda
politica legata a questioni giuridiche. Una legge c'è e va rispettata: sia che si tratti delle
antenne della Santa Sede che si tratti di elettrodotti dell'ENEL.
Altro è raccontare che le onde elettromagnetiche a frequenze estremamente basse possono
procurare le più disparate forme di tumore o, al contrario, che è ormai assodato che sono innoque.
[...]. Dov'è dunque la ragione ? Difficile dirlo in senso assoluto.[...]
A sostegno della nocività dei campi elettromagnetici, per esempio, si porta uno studio pubblicato
nel settembre scorso dal "British Journal ofCancer"(BJC). L'analisi, eseguita su studi condotti
indipendentemente in nove paesi, evidenzia come i bambini esposti a campi magnetici superiori
a 0,4 microtesla presentino un rischio doppio rispetto agli altri di contrarre leucemia linfocitica acuta.
Su un totale di oltre 13 000 casi esaminati, la frazione dei bambini esposti a campi così elevati
è però inferiore all'uno per cento, e il risultato è fortemente dipendente dal singolo studio.
Nel caso britannico, per esempio, il rischio è identico a quello di bambini esposti a campi
più bassi; nel caso statunitense è addirittura pari a 3,4 volte. In conclusione dell'articolo,
gli stessi autori, pur evidenziando questo elevato rischio riconoscono che la spiegazione è
ignota, anche alla luce di altre ricerche. E auspicano che il loro lavoro possa aprire la strada
ad altri studi.
Nel marzo di quest'anno, poi, il National Radiological Protection Board britannico osserva che, "
a livello cellulare, non sussistono chiare prove che i campi elettromagnetici a bassissime
frequenze possano influenzare i processi biologici". Quanto alle leucemie infantili, l'NRPB
richiama il risultato pubblicato dal BJC, ma segnala anche che le "prove epidemiologiche non
sono sufficienti a giustificare che questi campi provochino la leucemia nei bambini". E indica
che il numero di bambini esposti a campi di una certa intensità (>0,4 microtesla) è
estremamente basso. Non c'è invece ragione di ritenere che "l'esposizione residenziale a campi
elettromagnetici sia coinvolta nello sviluppo di leucemie o tumori al cervello negli adulti".
Alla luce degli studi pregressi, nel suo rapporto 99/4493 del 1999 - seguendo criteri (peraltro
non chiarissimi) stabiliti dall'International Agency for Research on Cancer - il National Institute
for Environmental Health Sciences degli Stati Uniti ha suggerito di classificare i campi
elettromagnetici a frequenze estremamente basse come quelli generati dagli elettrodotti alla voce: "
possibili cancerogeni umani", una categoria in cui sono inseriti "agenti, miscele e
circostanze di esposizione per i quali vi sono limitate prove di cancerogenicità nell'uomo e prove
insufficienti negli animali sperimentali". Della stessa categoria (2B, nelle liste dell'IARC) fanno
parte, per fare un esempio, il caffè e le verdure conservate (alla maniera asiatica), mentre le
bevande alcoliche e il tabacco appartengono al gruppo 1, quello dei cancerogeni accertati.
Secondo il rapporto ISTISAN 95/29 dell'Istituto Superiore di Sanità il numero degli italiani
esposti a livelli di induzione magnetica superiore a 0,4 microtesla era, nel triennio 1990-1992,
inferiore a 200 000. E i "casi di leucemia infantile attribuibili all'esposizione residenziale a livelli
di induzione magnetica maggiori o uguali a 0,2 microtesla" erano stimati tra 0 e 7.
[...]
Certo, le prove a carico delle famigerate onde elettromagnetiche sembrano invece deboli per scatenare
il panico a livello nazionale. E scarsissime per arrivare allo squallore di pubblicare su
Internet una letterina precompilata per i bambini, opera del Coordinamento Nazionale per la
tutela dei Campi ElettroMagnetici (http://www.conacem.it/bambini.htm). Mancano solo il mittente
e il destinatario.
Sarà ancora il solito Ciampi ?
|
