FMI perdona el 80 por ciento de la deuda de Nicaragua
WASHINGTON (Reuters) -- El directorio del Fondo Monetario Internacional aprobó el viernes la condonación de unos 4.500 millones de dólares de la deuda externa de Nicaragua, equivalente al 80 por ciento de las deudas que tenía el país con el FMI.
Un portavoz del gobierno nicaragüense dijo que el presidente Enrique Bolaños le pidió hacer el adelanto de "la mejor noticia económica de los últimos 25 años" para el país centroamericano.
"Esto significa que después de muchísimos años de sacrificios del pueblo nicaragüense, finalmente la condonación del 80 por ciento de la deuda externa de nuestro país es, en estos momentos, una realidad", agregó el portavoz, Joel Gutiérrez.
El Fondo aprobó también una revisión de la economía de Nicaragua, permitiendo al país disponer de unos 21 millones de dólares con condiciones preferenciales, bajo un programa de tres años aprobado a fines del 2002.
"El reciente rendimiento económico de Nicaragua continúa siendo loable", dijo en un comunicado el subdirector gerente del FMI, Agustín Carstens, señalando que la medida mejorará la confianza de los inversionistas en Nicaragua e impulsará su crecimiento económico.
El crédito se suma a otro de 70 millones de dólares concedido el jueves por el Banco Mundial.
CNN en español, 23 de enero de 2004
El Financial Times apoya la quita del 75 por ciento
Martin Wolf sostuvo que es necesaria la ayuda del G-7
DAVOS, Suiza.- "Se necesita una reducción muy profunda en la deuda. El valor presente debe ser reducido en tres cuartas partes, por lo menos", dice Martin Wolf, el columnista económico por excelencia del prestigioso The Financial Times. Si lo logra, "la Argentina tiene una gran oportunidad para iniciar un camino de crecimiento sólido", subrayó a LA NACION.
Wolf, cuyo palmarés incluye un doctorado en Economía por la Universidad de Oxford, años como economista senior en el Banco Mundial, y, desde 2000, la orden de comendador del Imperio Británico, previene, sin embargo, que el país necesitará el apoyo del G-7, el grupo de los siete países más desarrollados del mundo, para cerrar un acuerdo con sus acreedores que incluya una quita de esas proporciones. Y eso será difícil de lograr "por el modo en que el gobierno argentino jugó duro" con los países miembros. "Hay mucho resentimiento", puntualiza.
También aboga por un papel más activo, pero a la vez más semejante a la de un tercero imparcial, del Fondo Monetario Internacional (FMI) en las negociaciones por la deuda. Sabe de lo que habla. Mientras dialoga a solas con LA NACION, en un intervalo del Foro, un emisario de Anne Krueger le confirma la hora a la que ella pide verlo. "La Argentina necesita alcanzar un acuerdo con sus acreedores tan pronto como sea posible. Creo que es una lástima que el FMI sea incapaz de ayudar porque podría poner algunos parámetros como institución ajena a ambas partes, jugar el papel de un broker, más que sumarse a la discusión como uno más", dice.
.
-¿Qué parámetros considera necesarios para emprender la renegociación?
.
-Mi visión en todo esto es simple: la Argentina se encaminaba al default desde el año 2000; escribí varias columnas al respecto en aquel entonces, y consideré la cesación casi como un hecho inevitable para el país. Ya le había ocurrido antes y su historial debilitará aún más la credibilidad argentina por unos cuantos años. Creo, sin embargo, que el default tenía que ocurrir y ahora, que ya es un hecho, la reestructuración debe ser lo suficientemente tajante para asegurar que si la Argentina es bien administrada no deberá volver a reestructurar su deuda en el corto plazo. Debe quedar claro que éste es su último default.
.
-Corresponde por tanto una quita drástica...
.
-Se necesita una reducción muy profunda en la deuda, que es lo que de hecho pide el gobierno argentino. No conozco los números actualizados de la deuda soberana, ni las propuestas concretas de la Argentina, pero considero que el valor presente de la deuda debe ser reducido en tres cuartas partes. Por lo menos.
.
-Esa es la oferta que hicieron las autoridades argentinas.
.
-Tiendo a creer que es la adecuada aunque los acreedores no quieran aceptarla. La Argentina debe demostrar que no queda otra alternativa. Eso quiere decir que es crucial que los gobiernos occidentales apoyen la posición argentina, aunque es bastante difícil dado que las relaciones entre ambas partes están muy mal por el modo en que el gobierno argentino jugó duro con ellos. Y hay mucho resentimiento por eso. Es muy deseable, sería fantástico, si la Argentina lograra que los gobiernos más poderosos del mundo la apoyaran: Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia, en menor medida, aunque vendría bien ese país por la cantidad de acreedores minoritarios afectados.
.
-¿En qué pueden colaborar esos países ahora?
.
-Si esos seis países acordaran que una reestructuración de ese tipo es deseable haría una gran diferencia. Los acreedores no tendrían una alternativa seria a eso. Podrían intentar la vía judicial, pero el apoyo de esas naciones ayudaría. Desde ese punto de vista considero importante entonces que la administración del presidente Néstor Kirchner clarifique a esos gobiernos que se apegará a los acuerdos de reestructuración que selle, que implementará una política fiscal sólida en adelante y que clarificará la política oficial ante las inversiones de las multinacionales en la Argentina.
.
-Es una lista larga y compleja de instrumentar...
.
-Es una lista larga, sí. Pero básicamente la Argentina tiene que decidir si quiere o no mantener relaciones con las grandes empresas mundiales. La alternativa es decir "éste es el acuerdo que ofrecemos y no nos moveremos de allí". El problema con ese plan es que mientras no se llegue a un acuerdo, la Argentina no tendrá acceso a los mercados y en algún punto el país querrá regresar al ruedo. Impulsar y forzar una propuesta que no es aceptada desde el otro lado no me parece una idea brillante porque tampoco le permitirá a la Argentina retornar a los mercados. Por eso creo que sería más productivo para la Argentina que logre una buena relación con el G-7.
.
-Volvemos entonces al punto de partida...
.
-La Argentina tiene una gran oportunidad para iniciar un camino de crecimiento sólido. El sobrepeso de la deuda terminará por desaparecer, el tipo de cambio es extremadamente competitivo, lo que es esencial para el futuro, y se instrumentaron algunas políticas fiscales fantásticas, por lo que si dejan que funcionen algunas de las reformas en marcha tienen por delante un período largo de crecimiento rápido. El punto es, repito, solucionar las relaciones con los acreedores.
.
Por Hugo Alconada Mon, La Nacion, 25 de enero de 2004
TEMAS RELACIONADOS
>> Argentina pierde libertad económica y se aleja del mundo. Por Gustavo Lazzari
 |
|
|