IV. FATTORI DI DIFFUSIONE DA COLLIMATORI E DA FANTOCCIO
VI. CONCLUSIONI
La presente relazione riporta la fase relativa all’implementazione
del Sistema di Piani di Trattamento (SPT) PLATO versione 3.2 della NUCLETRON
operante presso il Servizio di Radioterapia della clinica Marco Polo.
Il sistema computerizzato PLATO è stato implementato con:
· i dati geometrici dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix;
· i dati dosimetrici consistenti nelle distribuzioni di Dose Percentuale in Profondità (DPP) e nei Profili di Dose in Profondità (PDP) relativi a campi di sezione quadrata del fascio di 60Co, prodotti dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix, definiti alla Distanza Sorgente Superficie fantoccio DSS = 80 cm;
· i fattori di diffusione da collimatore e da fantoccio in funzione dei campi quadrati non filtrati, normalizzati ai valori assunti per un campo di riferimento quadrato di lato uguale a 10 cm;
· i
fattori di diffusione da collimatore in funzione dei campi quadrati equivalenti
filtrati, normalizzati ai valori assunti per un campo quadrato filtrato di lato
uguale a 10 cm.
Il sistema di calcolo permette di valutare, a partire dai dati dosimetrici
acquisiti con il sistema dedicato RTD della Multidata (fantoccio d’acqua più
sistema di calcolo, vedi Rapporto Tecnico M.P.01), i parametri necessari all’implementazione
del calcolo della dose mediante l’algoritmo “Pencil Beam” del SPT PLATO della
Nucletron.
A seguito di questa implementazione, il sistema PLATO e’ in grado di fornire:
· le isodosi relative per tutti i campi con lati di dimensione compresa tra 5 cm e 35 cm;
· i valori assoluti di rateo di dose in punti selezionati sul fascio;
· il valore del tempo di trattamento per una dose prescritta in un punto di riferimento individuato sul piano radioterapico.
II. PARAMETRI E LIMITI GEOMETRICI DI BASE DELL’UNITA’ DI TELECOBALTO
THERATRON PHOENIX IMPLEMENTATI SUL SISTEMA DI PIANI DI TRATTAMENTO “PLATO”
Nelle Tabelle I, II, III, IV, V, VI, VII e VIII, e nelle Figure 1 e 2 sono riportati i parametri ed i limiti geometrici di base dell'unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix che sono stati inseriti nel sistema di piani di trattamento PLATO per la relativa fase di configurazione. Le scale e le direzioni di movimento consentite sono stabilite secondo le convenzioni del report IEC 1217.
Parametri e limiti geometrici del gantry |
|
Angolo di rotazione |
Min 0° Max 359° |
Direzione di incremento dell’angolo del gantry |
Senso orario |
SAD (distanza sorgente-asse di rotazione) |
80 cm |
SFD (distanza sorgente-film) |
100 cm |
Tabella I – Caratteristiche geometriche e tecniche del
gantry dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Parametri e limiti geometrici del collimatore |
|
Minimo angolo di rotazione |
1° |
Direzione di incremento dell’angolo del collimatore |
In senso orario |
Massimo angolo del collimatore in senso orario |
359° |
Minimo angolo del collimatore in senso orario |
0° |
Etichette dei collimatori |
FEX1, FEX2, FEY1, FEY2 |
Collimatori |
Simmetrici |
Distanza dei collimatori (X,Y) |
25 cm, 35 cm |
Altezza dei collimatori (X,Y) |
8 cm, 8 cm |
Minima dimensione del campo simmetrico aperto |
5 x 5 cm2 |
Massima dimensione del campo simmetrico aperto |
35 x 35 cm2 |
Tabella II – Caratteristiche geometriche e tecniche del collimatore dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Parametri e limiti geometrici del lettino |
|
Larghezza |
46 cm |
Lunghezza |
224 cm |
Minimo angolo di rotazione del lettino |
0° |
Direzione di incremento dell’angolo del lettino |
antiorario |
Massimo angolo del lettino in senso orario |
230° |
Massimo angolo del lettino in senso antiorario |
130° |
Altezza del lettino quando la superficie è alla SAD |
115,7 cm |
Altezza del lettino nella posizione più bassa |
80,2 cm |
Altezza del lettino nella posizione più alta |
119,2 cm |
Spostamento longitudinale dall’origine del riferimento |
Min - 30 cm Max +50 cm |
Spostamento laterale dall’origine del riferimento |
Min - 40 cm Max +40 cm |
Tabella III – Caratteristiche geometriche e tecniche del lettino dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Parametri geometrici del portablocchi |
|
Distanza dalla sorgente |
54,5 cm |
Tabella IV – Caratteristiche geometriche e tecniche del
portablocchi dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Parametri e limiti geometrici dei blocchi |
|
Materiale blocco |
Piombo |
Tipo (Figura 1) |
“Shape” |
Altezza |
5 cm |
Larghezza |
6,5 cm |
Lunghezza |
|
Divergenza |
No |
Orientazione |
“Up” |
Coordinate centro del blocco (X,Y) |
(0,0) |
Tabella V – Caratteristiche geometriche e tecniche dei
blocchi dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Figura 1 – Schema geometrico del blocco in piombo
Parametri e limiti geometrici del filtro a cuneo W1 Mod. G85-282E |
|
Distanza dalla sorgente |
|
Collimatori (X,Y) |
Simmetrici |
Minima dimensione del campo filtrato |
5 cm x 5 cm |
Massima dimensione del campo filtrato |
20 cm x 15 cm |
FEY1 |
|
Spessore del basamento del filtro |
0 cm |
A= (0;-1) F=(7,44;-0,30) B=(1,24;-1,17) G=(5,14;-0,30) C=(5,14;-1,17) H=(5,14;0) D=(5,14;-1,80) I=(-2,66;0) E=(7,44;-1,80) L=(-5,14;-0,20) |
|
-7,5; 0; 7,5 |
Tabella VI – Caratteristiche geometriche e tecniche del filtro a cuneo W1
Mod. G85-282E dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Parametri e limiti geometrici del filtro a cuneo W2 Mod. G85-151C |
|
Angolo |
30° |
Distanza dalla sorgente |
45 cm |
Collimatori (X,Y) |
Simmetrici |
Minima dimensione del campo filtrato |
5 cm x 5 cm |
Massima dimensione del campo filtrato |
15 cm x 10 cm |
Direzione di inserimento dei cunei nel collimatore |
FEY1 |
Spessore basamento filtro |
0 cm |
A= (0;-0,5) F=(3,65;-0,60) B=(2,68;-0,87) G=(3,65;0) C=(2,68;-1,20) H=(-3,65;0) D=(4,78;-1,20) E=(4,78;-0,60) |
|
-6,5; 0; 6,5 |
Tabella VII – Caratteristiche geometriche e tecniche del filtro a cuneo W2
Mod. G85-151C dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Parametri e limiti geometrici del filtro a cuneo W3 Mod. G85-152C |
|
Angolo |
45° |
Distanza dalla sorgente |
45 cm |
Collimatori (X,Y) |
Simmetrici |
Minima dimensione del campo filtrato |
5 cm x 5 cm |
Massima dimensione del campo filtrato |
15 cm x 10 cm |
Direzione di inserimento dei cunei nel collimatore |
FEY1 |
Spessore basamento filtro |
0 cm |
A= (0;-0,8) F=(3,65;-1,10) B=(2,29;-1,30) G=(3,65;-0,15) C=(2,29;-1,70) H=(2,75;0) D=(4,79;-1,70) I=(-3,65;0) E=(4,79;-1,10) |
|
-6,5; 0; 6,5 |
Tabella VIII – Caratteristiche geometriche e tecniche del filtro a cuneo W3
Mod. G85-152C dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix
Figura 2 – Caratteristiche geometriche dei filtri a cuneo (click
sulla figura per allargarla)
III. DATI DOSIMETRICI DI BASE DELL’UNITA’ DI TELECOBALTO THERATRON PHOENIX IMPLEMENTATI SUL SISTEMA DI PIANI DI TRATTAMENTO “PLATO”
L’implementazione del SPT PLATO richiede la caratterizzazione dosimetrica del
fascio di 60Co prodotto dall’unità Theratron Phoenix. In particolare
è richiesta la conoscenza dei seguenti dati dosimetrici:
a) Misure relative di dose assorbita in acqua, ottenute lungo l’asse centrale del fascio da misure di ionizzazione, in fantoccio d'acqua, normalizzate al valore massimo della misura alla profondità dmax = 0,5 cm. Tali valori costituiscono le Dosi Percentuali in Profondità (DPP). Le DPP sono state ottenute per campi quadrati non filtrati compresi tra 5x5 cm2 e 35x35 cm2 (Tabella IX). Le dimensioni dei campi sono definite alla Distanza Sorgente - Superficie fantoccio, DSS = 80 cm, come riportato nel Rapporto Tecnico M.P.01;
d [cm] |
Dimensioni del campo [cm2] |
||||||||
5x5 |
6x6 |
8x8 |
10x10 |
15x15 |
20x20 |
25x25 |
30x30 |
35x35 |
|
0,0 |
91,8 |
92,2 |
92,7 |
93,4 |
95,6 |
96,5 |
96,0 |
97,2 |
97,8 |
0,2 |
97,0 |
97,2 |
96,7 |
97,6 |
98,2 |
98,6 |
97,4 |
98,8 |
99,0 |
0,4 |
99,9 |
99,9 |
99,5 |
99,8 |
99,8 |
99,6 |
99,4 |
99,8 |
99,8 |
0,5 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0,6 |
99,4 |
99,9 |
99,7 |
99,9 |
99,5 |
99,8 |
99,7 |
99,7 |
99,8 |
0,8 |
98,5 |
99,5 |
98,9 |
99,1 |
98,5 |
98,9 |
98,8 |
98,9 |
99,2 |
1,0 |
98,1 |
98,5 |
98,0 |
98,2 |
97,5 |
98,2 |
98,2 |
98,1 |
98,4 |
2,0 |
92,3 |
93,2 |
93,2 |
93,2 |
93,1 |
93,9 |
94,2 |
93,9 |
94,4 |
3,0 |
86,6 |
87,6 |
88,0 |
88,2 |
88,5 |
89,6 |
89,9 |
90,0 |
90,3 |
4,0 |
80,8 |
81,8 |
82,7 |
83,3 |
83,7 |
85,0 |
85,4 |
85,6 |
86,0 |
5,0 |
75,1 |
76,5 |
77,6 |
78,4 |
79,2 |
80,6 |
81,2 |
81,3 |
81,8 |
6,0 |
69,9 |
71,3 |
72,6 |
73,5 |
74,8 |
76,3 |
76,8 |
77,2 |
77,7 |
7,0 |
64,7 |
66,1 |
67,7 |
68,9 |
70,5 |
72,1 |
72,8 |
73,2 |
73,8 |
8,0 |
59,9 |
61,4 |
63,2 |
64,3 |
66,1 |
68,1 |
68,8 |
69,3 |
70,1 |
9,0 |
55,4 |
57,1 |
58,8 |
60,2 |
62,3 |
64,1 |
65,1 |
65,5 |
66,2 |
10,0 |
51,4 |
52,9 |
54,7 |
56,2 |
58,6 |
60,5 |
61,4 |
62,0 |
62,6 |
11,0 |
47,5 |
49,0 |
50,9 |
52,5 |
55,0 |
57,0 |
57,8 |
58,6 |
59,2 |
12,0 |
43,8 |
45,3 |
47,2 |
49,0 |
51,5 |
53,6 |
54,4 |
55,3 |
56,0 |
13,0 |
40,5 |
42,0 |
43,8 |
45,7 |
48,2 |
50,3 |
51,4 |
52,2 |
52,9 |
14,0 |
37,3 |
38,8 |
40,6 |
42,5 |
45,1 |
47,1 |
48,4 |
49,2 |
49,9 |
15,0 |
34,4 |
35,9 |
37,7 |
39,7 |
42,1 |
44,2 |
45,6 |
46,3 |
47,1 |
16,0 |
31,7 |
33,1 |
35,0 |
36,9 |
39,3 |
41,5 |
42,9 |
43,6 |
44,3 |
17,0 |
29,4 |
30,6 |
32,5 |
34,4 |
36,8 |
39,1 |
40,3 |
41,1 |
41,8 |
18,0 |
27,1 |
28,3 |
30,1 |
32,1 |
34,4 |
36,8 |
37,8 |
38,7 |
39,4 |
19,0 |
25,0 |
26,2 |
27,9 |
29,9 |
32,1 |
34,4 |
35,5 |
36,5 |
37,2 |
20,0 |
23,1 |
24,2 |
25,9 |
27,9 |
29,9 |
32,1 |
33,3 |
34,3 |
35,0 |
21,0 |
21,3 |
22,4 |
24,0 |
25,9 |
27,7 |
30,1 |
31,2 |
32,2 |
32,9 |
22,0 |
19,7 |
20,7 |
22,2 |
24,1 |
25,8 |
28,1 |
29,3 |
30,2 |
30,9 |
23,0 |
18,2 |
19,1 |
20,6 |
22,5 |
24,2 |
26,3 |
27,5 |
28,4 |
29,1 |
24,0 |
16,7 |
17,5 |
19,0 |
20,9 |
22,7 |
24,5 |
25,8 |
26,6 |
27,3 |
25,0 |
15,5 |
16,4 |
17,8 |
19,6 |
21,3 |
23,3 |
24,5 |
25,3 |
26,0 |
Tabella IX – Valori delle percentuali di dose in profondità, DPP, lungo l’asse
centrale del fascio in funzione delle dimensioni del campo quadrato non filtrato
(5x5, 6x6, 8x8, 10x10, 15x15, 20x20, 25x25, 30x30 e 35x35 cm2) definito
alla DSS = 80 cm.
b) Profili di Dose in Profondità (PDP) in fantoccio d'acqua ottenuti, per campi quadrati non filtrati compresi tra 5x5 cm2 e 35x35 cm2, da misure di ionizzazione effettuate alle profondità di 5 cm e 15 cm lungo una direzione (asse x) trasversale all'asse centrale del fascio e parallela ad un lato del campo quadrato (DSS=80 cm), come riportato nel Rapporto Tecnico M.P.01;
Distanza dall’asse centrale del fascio (cm) |
Fattori correttivi per la fluenza primaria del fascio |
0,0 |
1 |
5,0 |
0,998 |
6,0 |
0,996 |
10,5 |
0,990 |
12,5 |
0,975 |
15,4 |
0,964 |
19,9 |
0,942 |
21,7 |
0,921 |
22,4 |
0,905 |
23,2 |
0,904 |
70,0 |
0,904 |
Tabella X – Fattori correttivi per la fluenza primaria del fascio di 60Co
in funzione della distanza dall’asse centrale del fascio
d)
fattori Scp(L) in funzione del lato L dei campi quadrati non
filtrati; in Tabella XI sono riportati, insieme ai valori assoluti di rateo
di dose assorbita in acqua, D(dmax),
alla profondità dmax= 0,5 cm (come da Rapporto Tecnico M.P.01), i
fattori Scp(L), ottenuti normalizzando i suddetti valori di rateo
di dose al valore di rateo di dose ottenuto per un campo di dimensioni 10x10
cm2.
Lato del campo quadrato L [cm] |
D(dmax) [cGy/min] |
Scp(L) |
5 |
56,85 |
0,946 |
6 |
57,53 |
0,957 |
8 |
58,72 |
0,977 |
10 |
60,11 |
1,000 |
15 |
62,60 |
1,041 |
20 |
64,29 |
1,069 |
25 |
65,60 |
1,091 |
30 |
66,17 |
1,101 |
35 |
66,20 |
1,101 |
Tabella XI – Valori di rateo di dose assorbita in acqua D (dmax)
e fattori Scp(L). I ratei di dose sono riportati in funzione del
lato L del campo quadrato non filtrato definito alla DSS = 80 cm alla data del
25 Novembre 2000. I valori dei ratei di dose normalizzati al valore ottenuto
per un campo 10x10 cm2 definiscono il fattore Scp(L).
Parametri dosimetrici richiesti dal PLATO relativi ai punti e) ed f) |
|
Rateo di dose in acqua alla profondità dmax = 0,5 cm alla data del 25 Novembre 2000 |
60,11 cGy/min |
Coefficiente di attenuazione lineare m dei collimatori |
0,52 cm-1 |
Coefficiente di attenuazione lineare m del blocco in piombo |
0,58 cm-1 |
Fattore di trasmissione del portablocchi in perspex (campo 5´5 cm2 e campo 35´35 cm2) |
0,953 |
Coefficiente di attenuazione lineare m del filtro W1 (Mod. G85-282E) |
0,41 cm-1 |
Coefficiente di attenuazione lineare m del filtro W2 (Mod. G85-151C) |
0,72 cm-1 |
Coefficiente di attenuazione lineare m del filtro W3 (Mod. G85-152C) |
0,72 cm-1 |
Larghezza a metà altezza dei PDP (FWMH) |
12 |
Risoluzione del kernel |
2 mm |
Dimensione del kernel |
256 pixel |
Fattore di correzione per l’indurimento del fascio (“hardening factor”) nell’utilizzo del filtro a cuneo W1 |
0,98 |
Fattore di correzione per l’indurimento del fascio (“hardening factor”) nell’utilizzo del filtro a cuneo W2 |
0,98 |
Fattore di correzione per l’indurimento del fascio (“hardening factor”) nell’utilizzo del filtro a cuneo W3 |
0,98 |
Tabella XII – Parametri dosimetrici relativi alla sorgente di 60Co
dell’unità di telecobaltoterapia Theratron Phoenix ed ai suoi accessori
IV.
FATTORI DI DIFFUSIONE DA COLLIMATORE E DA FANTOCCIO
Per i campi non filtrati, i fattori di diffusione da collimatore, [Sc(L)]nf
, dipendono dalle dimensioni del campo quadrato di lato L e sono definiti
come rapporto tra il segnale Mnf(L) della c.i. e il segnale relativo
al campo di dimensioni 10x10 cm2 , Mnf(10), ottenuti con
minifantoccio in aria:
Per i campi filtrati, i fattori di diffusione da collimatore, [Sc(L)]fi (con i=1,2,3 a seconda del filtro utilizzato), dipendono dalle dimensioni del campo quadrato equivalente di lato L e sono definiti come rapporto tra il segnale Mfi(L) della c.i. e il segnale relativo al campo filtrato di dimensioni 10x10 cm2 , Mfi(10), ottenuti con minifantoccio in aria:
In Tabella XIII sono riportati i fattori di diffusione da collimatore richiesti dal sistema di piani di trattamento PLATO per i campi non filtrati, [Sc(L)]nf , e per i campi con filtri a cuneo, [Sc(L)]fi.
Nella stessa Tabella XIII, inoltre, sono riportati i fattori di diffusione da fantoccio d’acqua richiesti dal sistema di piani di trattamento PLATO per i campi non filtrati, [Sp(L)]nf . I fattori di diffusione da fantoccio per un campo non filtrato, [Sp(L)]nf , sono definiti dal rapporto:
Dimensioni del campo [cm2] |
Campi non filtrati |
Campi filtrati (FILTRO W1) |
Campi filtrati (FILTRO W2) |
Campi filtrati (FILTRO W3) |
||
[Sc(L)]nf |
[Sp(L)]nf |
[Sc(L)]f1 |
[Sc(L)]f2 |
[Sc(L)]f3 |
||
5x5 |
0,973 |
0,932 |
0,967 |
0,964 |
0,966 |
|
6x6 |
0,978 |
0,952 |
- |
- |
- |
|
8x8 |
0,990 |
0,978 |
- |
- |
- |
|
10x10 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
|
15x10 |
- |
- |
- |
1,013 |
1,017 |
|
15x15 |
1,024 |
1,034 |
1,037 |
- |
- |
|
20x15 |
- |
- |
1,051 |
- |
- |
|
20x20 |
1,044 |
1,055 |
- |
- |
- |
|
25x25 |
1,057 |
1,069 |
- |
- |
- |
|
30x30 |
1,062 |
1,079 |
- |
- |
- |
|
35x35 |
1,064 |
1,082 |
- |
- |
- |
Tabella XIII – Fattori di diffusione da collimatore, [Sc(L)]nf ,
e da fantoccio, [Sp(L)]nf , in funzione delle dimensioni dei campi
non filtrati e fattori di diffusione da collimatore, [Sc(L)]fi (i=1,2,3),
in funzione delle dimensioni dei campi filtrati con filtri a cuneo W1,
W2 e W3.
Poiché l’algoritmo utilizzato dal sistema di piani di trattamento PLATO della NUCLETRON per la correzione delle disomogeneità fa uso delle densità elettroniche, relative all’acqua, dei tessuti attraversati dal fascio di 60Co, si è reso necessario determinare la dipendenza delle densità elettroniche relative all’acqua in funzione dei numeri CT. Si è acquisita, con la CT della General Electric Mod. SYTEC in dotazione all’Istituto di Radiologia della clinica Marco Polo, una scansione (spessore sezione 10mm; tensione tubo 120kV; corrente 130mA; tempo 1,5 sec) di un fantoccio della Nuclear Associates Mod. 76-410, costituito da un cilindro cavo con le pareti in materiale acrilico che è possibile riempire d’acqua e da alcuni cilindri di materiale noto, posizionabili all’interno del fantoccio. Il sistema di piani di trattamento PLATO, tramite una routine dedicata all’operazione di taratura, permette di correlare il valore noto della densità elettronica di alcuni materiali presenti nel fantoccio ai numeri CT. In Tabella XIV vengono indicati i materiali costituenti i cilindri in dotazione al fantoccio, le loro densità elettroniche relative alla densità elettronica dell’acqua (re) e i corrispondenti valori dei numeri CT (NCT). In Figura 3 è riportato l’andamento delle densità elettroniche relative alla densità elettronica dell’acqua (re) in funzione dei numeri CT (NCT) per i materiali riportati in Tabella XIV.
Materiale cilindro |
re |
NCT |
Aria |
0,001 |
-1000 |
Polietilene |
0,985 |
-90 |
Acrilico |
1,159 |
120 |
Teflon |
1,886 |
940 |
Delrin |
1,362 |
320 |
Nylon |
1,129 |
95 |
Polistirene |
1,026 |
-30 |
Tabella XIV – Materiali costituenti i cilindri
in dotazione al fantoccio della Nuclear Associates
Mod. 76-410, densità elettroniche relative alla densità elettronica dell’acqua
(re) e corrispondenti valori dei numeri CT (NCT).
Figura 3 - Andamento delle densità elettroniche relative alla densità elettronica dell’acqua (re) dei materiali costituenti i cilindri in dotazione al fantoccio della Nuclear Associates Mod. 76-410 in funzione dei corrispondenti numeri CT (NCT).
Il controllo dell’algoritmo di calcolo del Sistema di Piani di Trattamento NUCLETRON
PLATO versione 3.2 ha previsto il confronto tra dati sperimentali e valori di
dose calcolati da quest’ultimo in un mezzo omogeneo.
Lo scarto percentuale massimo tra le DPP calcolate dal sistema PLATO ed i dati sperimentali per i campi non filtrati e per quelli filtrati è risultato essere contenuto entro l’ 1%.
Il confronto tra i valori dei PDP calcolati dal sistema PLATO ed i valori sperimentali per i campi non filtrati e per quelli filtrati ha evidenziato che nella zona di alto gradiente di dose (regioni nelle quali i valori di dose variano dall’80% al 20% della dose ottenuta sull’asse centrale del fascio), i valori dei PDP calcolati e i valori dei PDP sperimentali si sovrappongono entro i 2 mm. Nelle zone di basso gradiente di dose (regioni nelle quali i valori di dose variano dal 100% al 90% e regioni nelle quali i valori di dose sono minori del 20% della dose ottenuta sull’asse centrale del fascio) i valori dei PDP calcolati e i valori dei PDP sperimentali per i campi non filtrati e per quelli filtrati si sovrappongono entro il 2%.
In conclusione, il confronto tra i dati sperimentali e i valori di dose calcolati dal sistema PLATO (DPP e PDP), rientra nelle tolleranze prescritte, nell’ambito dei controlli di qualità sull’algoritmo dei SPT, dal rapporto ISTISAN 99/6 (“Controlli di qualità essenziali in radioterapia con fasci esterni”).