Стивен кинг как я провел лето

Kort 03 Окт 2004 Тут кажется входит в моду выкладывать свои домашки по лит-ре? Что ж, раз так, поддержу тенденцию. Попинайте и меня: Лето 2004 года …Лето после десятого класса - единственное и неповторимое, уникальное, как впрочем и любое другое событие во времени.

По сотням неведомым нам причин оно получилось именно таким - и уже поздно что-то менять. Глядя на небо, такое серое и холодное, готовое, кажется, извергнуть на тебя наказание за все грехи человеческие в виде очередного дождя, глядя на поёживающихся от липкого и колючего холода и от попадающих за воротники предательских капель ледяного дождя прохожих, спешащих домой по блестящему асфальту и мерзлым лужам, пытаешься вспомнить какое-нибудь событие, что-нибудь конкретное, какой-нибудь день…а в голове вместо этого возникает неясное чувство, ощущение, что-то уже почти забытое, упущенное, утерянное; в один миг проплывают перед тобой три месяца как череда каких-то ярких остаточных картин, каких-то непонятно почему врезавшихся в память осколков воспоминаний (ещё вчера бывших такими яркими); что-то, скрытое желтой дымкой, на грани видения, вот-вот ухватишь и вспомнишь всё в мельчайших подробностях…но нет, ускользает в последний миг, и в руках остаются всё те же осколки, блестящие своим собственным далёким солнцем, напоминающие далёкие (уже!) дни…И стоишь ты в руках с ними, в смятении оглядываясь, как бы тщетно что-то ища шарящим по сторонам немым взглядом, словно стоишь на берегу моря после шторма, когда стихия бушевала, когда всё вокруг жило и краски казались такими яркими, а сейчас в руках у тебя только выброшенный на берег твоей памяти мусор…или не мусор?

Или как в пустой квартире после праздника, когда гости уже разошлись и ты опять остался один, стоишь на полу, усеянном конфетти, таким бледным и скучным, ненужным после вечеринки, среди грязной посуды, и в голове смутно мелькают воспоминания о, с одной стороны, только что прошедшем, а с другой – том, чего уже никогда не вернуть, что навсегда растворилось во времени и вспоминаешь, вспоминаешь, вспоминаешь… Вот такие вот ощущения после лета.

Но что за картины? Прежде всего - ленивый сон до полудня (Обломов!), ещё более ленивое пробуждение, и, по большому счёту, безделье целый день…Хорошие книги (увы, не программные), хорошая музыка, дни, оканчивающиеся поэтичного вида закатом, долгие вечера на улице на скамейке с другом и с разговорами с претензией на философию… Дом, строящийся напротив окон, где люди работали допоздна, и даже когда уже совсем темно, там, в этой темноте, где-то между чёрным в белую сияющую крапинку небом и землёй отчётливо помню я частые всполохи света, черным, вырезанным из картона силуэтом высвечивающие фигуру сидящего рядом сгорбленного человека; и себя, наблюдавшего за этим с балкона, с плеером в ушах, в лёгкой куртке, когда все домашние уже спят…и то ощущение вечности, того, что ты почему-то будешь жить вечно в этом мире, таком тихом и спокойном ночью летней.

Вспоминаются день рождения когда сидишь на балконе, в нирване смотришь на догорающий день и кусок неба обозначенный черными рамами с двумя друзьями а справа от тебя стоит 20 пустых банок из-под пива и валяется уже почти пустая пачка сигарет, а вы все сидите, слушаете музыку и говорите, когда хочется говорить, и молчите, когда хочется помолчать; и смех, и скука по уехавшим, и печаль расставаний, и знойные дни когда мысли легкие и путающиеся, и все это сливается в один долгий-долгий.

бесконечный жаркий день… Вспоминаются искры в глазах когда ты стоишь где-то в подворотне а между твоих ног лужа твоей же блевотины, и думаешь (ну или пытаешься думать) опухшей, раздувшейся головой «зачем я выжрал столько пива с этими м*даками»…. А потом, вдруг, словно рыбу вытащили из тёмных глубин в новый слепящий мир - Африка, Тунис, а там белый песок и глубокое синее море, и ранние сумерки, и подъём на рассвете, и дни догорающие в закате прямо перед тобой, как на ладони когда сидишь ты в мягком кресле на террасе с холодным напитком в лениво лежащей руке, и купание ночью в чёрном море под звёздами под раздающуюся откуда-то издалека арабскую музыку, а потом мучительное обсыхание на холодном ночном ветру, и разговоры предательски дрожащим голосом когда около бассейна лишь раз в полчаса бодро пробежит секьюрити, бросит на вас двоих беглый взгляд и двинется дальше, и верблюды с большими добрыми глазами и неприятным запахом, и одиночество Сахары, и палящее солнце, сожжённая кожа, вид бесконечного, кажется, моря и ночного города, сияющего огнями со снующими туда-сюда весёлыми загорелыми людьми, опять с балкона и опять под далекую музыку под “Битлз” в ушах, но уже где-то далеко, уже не дома, уже на другом конце земли… Вспоминаются желтые камни развалин Карфагена где жил великий Ганнибал, и ощущение неимоверной близости к тем далеким временам – вот они, протяни руку и потрогай стенку которой несколько тысяч лет….

Здесь, когда-то очень давно, жили такие же люди, строили дома, писали книги, устраивали свою жизнь, кто-то руководствуясь понятиями чести и добра, кто-то – лишь своими целями и желаниями…. И спустя 2 тысячи лет здесь все еще живут люди, так мало изменившиеся, но уже другие. А те… где теперь они? И поневоле всплывает в памяти вопрос иногда не дающий спать по ночам – зачем, для чего. Если все равно через 60 лет тело твое положат гнить в известняк, через 100 оно обратиться в прах, а уже через 200 лет никто о тебе и не вспомнит ….

Кто жил в это домике, теперь превратившимся в огороженный четырьмя пожелтевшими полуразрушенными стенами прямоугольник земли? Чем он занимался, был ли отъявленным подлецом или наоборот. Узнать невозможно и вопрос «Зачем?» еще сильнее укореняется в голове… И ощущаешь себя пылинкой – ничуть не больше – в бесконечном движении времени, таким маленьким пред высоким небом, глубоким бушующим океаном (банально конечно до жути на зато правда), которые остаются не смотря на приходящих и уходящих людей, копошившихся на этой земле на его берегах и под его сводами и воображающих себя подобием богов и теперь бесследно исчезнувшими.

А потом - радость встреч, лица друзей, бурные пьянки и т.д. и т.п.… Отрывочные воспоминания, отрывочные картины, отрывочные чувства и ощущения – вот и все… Пронзительный холод, серое небо за окном, мокрый блестящий асфальт…и только дом напротив всё так же медленно строится, напоминая о прошедшем, и всё так же там, в темноте, какие-то люди, которых я никогда не узнаю, продолжают работать по ночам…Больше ничего не осталось, всё ушло, остались только этот дом, картины в голове и светлая грусть при воспоминании о тех людях, которых видел там и которых никогда не увижу вновь…И чувство, что сейчас ты всё-таки дома, в таком месте, где тебя всегда кто-то ждёт, и в котором всегда тепло и уютно, несмотря на холод и дожди… Попов Станислав, 11”Д” класс ЗЫ.

Естетсвенно при сдаче его на проверку учителю некоторые моменты пришлось вырезать, но TRUE VERSION все таки осталась и именно ее вы только что прочли. Aiwelin 09 Окт 2004 Здрасте, родимые! Давненько не виделись! Рада снова писать в любимый топик любимого форума! Как нарочно и новый материал для обсуждения наклюнулся.

Очень хотелось бы побеседовать на тему жалости, поднятую Р.Ф.'ом, но. Увы мне, увы! Пришла к перрону слишком поздно. Надо будет сменить подпись. На что-то типа "Приходящая невовремя" Или может быть, "Мыслящая не в кассу" И теперь к персоналиям.

Корт, ты воистину блестящ! Сдавать такое сочинение в школе не каждый наглость имеет (в хорошем смысле наглость) Среди меня, например, бытует такое мнение, что учителя - в основном люди мало что в этой жизни понимающие. Потому что взрослые (в плохом смысле этого слова).

И, вследствие последнего, на подобные опусы слабо реагирующие. Отсюда вопрос: ну и что сказала училка? Промолчать-то она явно не могла! Я вот не молчу. Мысли изложенные знакомы очень многим, но обычно пложо поддаются изложению. Вот тут тебе плюс - достаточно точно, достаточно ярко. И еще один плюс - за название глумливое Ты сам придумал? (в одиннадцатом классе обычно на такие темы не пишут, все больше "Символизм Блока" или "Пофигизм Маяковского") Но даже если название не твое, то текст-то точно твой.

И плюсик за очаровательную сочетаемость названия и содержания вполне правомерен. И порция нудного: похоже любовью к запятым не один Флегг страдает Одно это предложение чего стоит: Глядя на небо, такое серое и холодное, готовое, кажется, извергнуть на тебя наказание за все грехи человеческие в виде очередного дождя, глядя на поёживающихся от липкого и колючего холода и от попадающих за воротники предательских капель ледяного дождя прохожих, спешащих домой по блестящему асфальту и мерзлым лужам, пытаешься вспомнить какое-нибудь событие, что-нибудь конкретное, какой-нибудь день…а в голове вместо этого возникает неясное чувство, ощущение, что-то уже почти забытое, упущенное, утерянное; в один миг проплывают перед тобой три месяца как череда каких-то ярких остаточных картин, каких-то непонятно почему врезавшихся в память осколков воспоминаний (ещё вчера бывших такими яркими); что-то, скрытое желтой дымкой, на грани видения, вот-вот ухватишь и вспомнишь всё в мельчайших подробностях…но нет, ускользает в последний миг, и в руках остаются всё те же осколки, блестящие своим собственным далёким солнцем, напоминающие далёкие (уже!) дни… Но кто смотрит на такие мелочи! Сочинение-то отличное.

Видно тебя хорошенько пробило на меланхолию/философию тогда. Вердикт: здорово, сохраню ка себе в папку на память.

Теперь Дженни.

Стивен кинг как я провел лето - 24

Я знаю, написано не блеск, но прочитайте на всякий случай (может вам плохо и не станет) Никогда не предворяй свои публикации фразочками типа этой! Все знают, как страшно первый раз являть свое творение миру. Но зачем лицемерить? Сама ведь знаешь, что неплохо, иначе не стала бы выкладывать, верно? Лишних комплиментов у графоманствующих псевдокритиков все равно не выпросишь, а если кто захочет обругать - так он и без твоей помощи это сделает.

Так что бросай эти штучки. Это так сказать один из наиболее терпимых отрывков из моего творения. Все. Меня теперь тоже можно пинать. Можно даже прямо ногами по голове, если кому хочется. И вот эти тоже. Самобичевание бесполезно.

Мы и сами бичевать умеем Шютка. И теперь по теме. Прочитала бегло (если читать внимательнее, анализ будет интереснее, но так и ослепнуть от монитора недолго) Я так полагаю, это отрывок из чего-то большого, так?

Не принимай меня серьезно, все что собираюсь написать - ну ОООООчень субъективно, т.к. я писала в подобном стиле на подобные темы пару годочков назад, и моя критика ближе к САМОкритике, которая, как известно бывает намного жестче любой другой критики. (о как загнула ) Так вот. Неплохо, но меня не зацепило. О чем хотела сказать? О беде отвергнутого ребенка? Тогда не дотянула чуток.

Несколько наивно получилось. Или наиграно. Или то и другое вместе - говорю же, бегло читала. Не сопереживается девочке, и все тут, не верится. Когда читала, в голове был скорее рисованый мультик, нежели фильм. Может это и слабенький комплимент, но, если бы это был мультик, я бы смотрела его с большим удовольствием. По сюжету и общему впечатлению ничего более внятного сказать не могу.

Ну твердой логической обоснованости нет - но на то он и отрывок. Пожалуй, еще замечание по стилю. Первые две строчки очень понравились - старт дан хороший. А дальше я вижу один недостаток (не забыли еще, что это СУГУБО личное мнение?) - слишком патетично.

Оттого наверное и не цепляет. Изображая мир глазами детей (или мир с главным героем-ребенком) нужно быть чуть проще. Миста Кингу в этом равных нет. Даже космические переживания можно изобразить простыми словами. И после этого несколько возвышенного стиля маленькое послесловие, написанное "низким слогом" чуть режет ухо.

Вердикт: неплохо, еще немного практики, и ты из этого же сюжета забабахать психологический фантастический триллер - все приходит с опытом. И последнее - перед тем как пропасть еще на месяц. Смущенно опускаю глазки и покрываюсь пунцовым румянцем. Знаю, негоже отступнице задавать подобные вопросы. но все же. Мои добрые братья-сестры по перу, как там у вас дела со сборником? Жива идея еще? грузится у меня тот сайт с трудом, вот и интересуюсь робко.

Jogurt 10 Окт 2004 Привет всем! Корт, сочинение мне понравилось, даже очень, за исключением первого большого абзаца - это фигня )).Надеюсь, ты ене в обиде, это ж ИМХО.

Словосочетание "предательских капель" и ему подобные - часто встречаются именно в этом абзаце. Это как у Кинга пример чепухи окололитературной в "Как писать книги" дан - "разгневанные груди лесбиянки". Не бывают груди разгневанными, не могут быть капли предательскими.

Понимаешь? Зато все остальное - очень хорошо. Не согласен с Эйвелин насчет запятых. Большое их количество в твоем тексте вполне оправдано, придает ему определенную монотонность, весомость появляется в мыслях. Отдельной похвалы достойны образы. которыми ты оперируешь. Это не абстарктные мысли-понятия. но нечто жизненное, многим близкоен и понятное - пиво. друзья. луна, и т.д. Молодец! Дженни. А что - совсем неплохо! Конечно, чувствуется, что написано во многом под влияние приключенческой фэнтези, где-то что-то перекликается с Ночным дозором, Гарри Поттером.

Тем не менее, было бы интересно прочитать. что получится из отрывка. Главное, не бояться! Лично я всегда готов помочь как редактор )) R.F. 14 Окт 2004 Собсно, пока собирался вставить свои пять копеек на два последних текста, прочёл нижеследующие отзывы и пришёл к выводу, что и добавить-то, по сути, нечего.

Всё сказано. Попробую обобщить что-ли. Итак, Kort, содержание, смысл -- БЛЕСТЯЩЕ! Над техникой, как уже заметили многие, надо бы поработать ("по индивидуальной программе" если вы поняли, к чему это я ).

Имхо действительно предложения не мешало бы покороче, также, как и запятые нежелательно так упорно игнорить. Обращу также внимание (чисто техническое замечание) на близкий повтор словосочетаний "догорающий день". И ещё, признайся, дружище. ЧТО У ТЕБЯ С МУРАКАМИ? И давно ли? Дженни, и в самом деле сложно сказать чего-то по вырванному куску, хотя меня, к примеру, заинтриговало -- я бы читал дальше и перед тем как. Имхо, маловато красок и внутренних переживаний, что ли.

Впрочем, я малость завернут на этих фишках, так что может, это слишком уж моё субъективное замечание. Kort 23 Окт 2004 2 Aiwelin: училка сказала что мол одно из лучших попросила напечатать на компе и ей принести. Хотела заставить меня зачитать в лкассе но вроде слава богу обошлось (больеш всег оя ненавижу свои опусы психолоические перед толпой зачитывать). Название мое.

Вообще задали написать впечатления от лета как а) натюрморт б) сатирический рассказ в) в стиоле Бунина Я подумал - ну какого черта в 11ом классе задают писать такие же сочинения как в первом? Ну и решли - а что если с первокласнецким названием предпологающим описание веселого времяпрепровождения выдать вполне серьезный текст?

Ну, вы видели что получилось. По поводу запятых. ну, никуда от этого не деться. А за то что сохранишь себе в папку отедльное спасибо. Очень приятно что мои работы интересны не только мне и что этот екст будешь еще у кого-то . 2 Йогурт: по поводу первого абзаца. ну, может со временем любовь к "предательским каплям" пройдет, но пока ниче плохого не вижу. Типа оксюморон только не совсем. У Ричарда Бротигана, очень оригинальног ои вместе с тем атмосферного писателя в однйо из книг фигурирует выражение "Пустая ,как снег" - тоже "разгневанные груди", толко поэтично.

ИМХО такие штуки придают опеределенный оттенок рассказу, если конечно не переборщить. Да и конечно я не вобиду, критика всегда на пользу! Спасибо за добрые слова и понимание запятых 2 Тесс: Хм, знаешь, у меня тоже были очень большие сомнения по поводу того сомгу ли я изложить свои впечатления на бумаге так, чтобы и других тронуло. Бальшие соменения были у меня по этому поводу . Еще раз всем спасибо! Появится что-нибудь новенькое - обязательно выложу.

ЗЫ. Айвелин, чувствую себя просто свиньей - ты мой текст аж в папку себе сохранила, а я твой даже прочитать не могу. Завтра ознакомлюсь, почитать очень хочецца. R.F. 23 Окт 2004 Учительница Стивена Кинга до сих пор не может забыть его сочинение "Как я провел лето" Рейтинг — суммарное количество голосов за созданные тобой открытки. Твой рейтинг 0 . Лимит в сутки на создание открыток зависит от твоего рейтинга. При рейтинге: меньше -10: 1 открытка в день от -10 до 99: 3 открытки в день от 100 до 199: 5 открыток в день 200 и больше: нет ограничений Твой лимит на создание аткрыток: 1 в день Сегодня ты можешь создать: 1 Количество голосов, которые ты можешь поставить любой аткрытке, также зависит от рейтинга: до 99: +1 от 100 до 199: +1/-1 от 200 до 499: +2/-1 500 и больше: +3/-1 Твоя сила голоса сейчас: +1 Лимит в сутки на создание открыток зависит от твоего рейтинга.

Рейтинг — суммарное количество голосов за созданные тобой открытки. Твой рейтинг 0 . При рейтинге: меньше -10: 1 открытка в день от -10 до 99: 3 открытки в день от 100 до 199: 5 открыток в день 200 и больше: нет ограничений Твой лимит на создание аткрыток: 1 Oтзывы Стивен Кинг весело проводит лето и ловит маньяков Стивен Кинг весело проводит лето и ловит маньяков Прекрасный день сегодня, прекрасный день.

Можно забыть о суете, расслабится и заняться любимым делом – бумагомаранием во имя благой цели. В этот раз действительно ради благой. Читаю в последнее время я очень много. Намного больше, чем пишу посты. И столько за прошедшие два месяца осилил столько, что все и не перечислишь. Веселился с Праттчетом, искал виноватых с Герценом, пускался во все тяжкие с Томпсоном – в общем, хорошо время проводил.

Не обошлось и без моего любимого Кинга и в «Книжный клуб» я напишу именно о нем. Старая привычка: люблю я о Кинге писать в «Книжный клуб». Вообще, я планировал поделиться своими впечатлениями сразу о двух недавно вышедших книгах: «Доктор Сон», продолжение небезызвестного Кинговского «Сияния», и «Джойленд», о котором я знал ровным счетом ничего.

Но «Доктора» я, на данный момент, еще даже не начинал (решил прочитать «Сияние» прежде), а «Джойленд» на меня столь хорошее впечатление произвел, что я прям не смог не удержаться от того, чтобы всем рассказать об этой прелестной книжке. Я вам так скажу: практически любую книгу Кинга можно описать одной емкой фразой, которую любой прочитавший может говорить любому не читавшему, чтобы заинтересовать второго. Мол, «Сотня подростков участвует в смертельной лотерее, чтобы получить грандиозный приз» – это про «Долгую прогулку.

Или «Женщина, привязанная к кровати в домике где-то в глуши, пытается выкрутиться из своего неудобного положения и спастись от недружелюбного маньяка, ошивающегося где-то поблизости» – не слишком краткое, но вполне интригующее описание «Игры Джералда». К чему я веду: интригующее описание для «Джойленда» придумать невозможно.

В нем нет никакой фишки, никакой ключевой особенности. Хотите знать, о чем «Джойленд»? О том, как студент работает в парке развлечений. Не буду врать – книга не только об этом, но суть-то, суть кроется именно в этом самом обычном, самом банальном описании. Стивен Кинг весело проводит лето и ловит маньяков Вот, посмотрите на мордашку Кинга Между прочим, Кингу уже за шестьдесят (хотя моя бабуля до сих пор думает, что он уже давно в могиле) – многое повидал писатель за свою жизнь (и за свои многочисленные наркотические приходы в восьмидесятых), много чего может рассказать.

Не встречал я еще такого писателя, который лучше Кинга может рассказать о том, как жила Америка в доинтернетовские времена – не с исторической точки зрения, а с субъективной, от лица обычного человека.

Сам Кинг, наверное, эту свою фишку тоже осознал, и писать про современность не спешит – действие «Джойленда» происходит в далеких семидесятых, и это самая главная и замечательная особенность романа.

Представьте ситуацию: молодой парень двадцати одного года от роду не знает, чем ему заняться летом. Надо искать работу, и тут ему как нельзя кстати под руку попадается объявление о наборе работников в парк развлечений где-то на востоке США. Зарплату обещают приличную, времяпрепровождение обещает быть не из скучных, и все это на берегу моря в самый разгар лета.

Где-то на этом месте (чуть ли не первая страница книги) матерый фанат Кинга должен подумать: «Парк – не то, чем кажется. Там обитают демоны, зомби, лангольеры и плотоядные собаки. Сейчас начнется чистой воды трэш!». Просто взгляните на обложку, расположенную где-то в начале поста.

Что может быть страшнее парка развлечений? Где же еще прятаться древнему злу, как не здесь? Так и кажется, что сейчас из угла выскочит кровожадный клоун из «Оно» и начнет грызть невинных детишек, а герой наш будет или всех спасать, или спасать свою шкуру.

И ничего подобного не происходит. Стивен Кинг весело проводит лето и ловит маньяков Вторая обложка книги. Редкая. Лимитированная Большая часть книги посвящена повседневной жизни Дейва (а так зовут главного героя) и его работе в Джойленде (а так парк называется). Дейв молод, умен, но совершенно не знает, куда ему деть себя, куда ему поддаться в этой жизни.

Сердце у молодого человека разбито, в голове бегают нехорошие мысли о самоубийстве – у него нет ничего, чтобы его мотивировала, ничего, чтобы заставило жить дальше. Думаю, жил бы такой Дейв в наше время, он бы убивал себя и свое свободное время на просторах социальных сетей, выписывая статусы, вроде «Жизнь – тлен».

Но в семидесятые не было социальных сетей, и Дейв свободного времени не теряет – верой и правдой трудится в Джойленде, отдавая этому делу все свои силы. Если вы думаете, что работа в парке развлечений – это сущая скукотень, то вы жестоко ошибаетесь. В те года в Америке существовала чуть ли не своя субкультура, полностью отдававшая себя работе в парках развлечениях и на различных ярмарках.

Звали себя «ярморочниками», имели свой сленг, свою историю и так уж повезло Дейву, что Джойленд – это не какой-нибудь Диснейленд, а парк настоящих ярморочников. Дейв учится управлять колесом обозрения, Дейв раздает призы в тире, Дейв рядится в костюм огромной овчарки – герой проходит через всю призму ярморочной жизни, он изменяется, взрослеет, а мы следим в оба глаза за всем происходящим. Атмосфера семидесятых передана просто бесподобно: люди наивны и добры, и совсем не испорчены болезнями XXI века, которые уже показались за горизонтом.

Хочется так же, как Дейв, развлекать детишек, по ночам веселится на пляже с напарниками – хорошее было время, да. Стивен Кинг весело проводит лето и ловит маньяков До сих пор не могу понять логику переводчиков. Мы не зовем «Диснейленд» «Страной Диснея», так с чего бы «Джойленд» «Страной Радости» называть? Но Джойленд – не совсем обычный парк. Где-то с середины Кинг задвигает жизнь Дейва на второй план, а на первый выводит свою любимую «кинговщину».

Призраки, ясновидящие, маньяки – все разом наваливаются на читателя, вызывая небольшой диссонанс от произошедшего. Только что ты читал спокойную, псевдо-автобиографическую историю обычного студента, и тут на тебе – мистика да ужасы. И как-то необоснованно появление это «кинговщины»: создается ощущение, будто Кинг без фантастических элементов уж никак не может обойтись, и это действительно так. Без маньяка Кинг не смог бы показать развитие героя от того, кем он был в начале, и кем стал в конце.

Без призраков Кинг бы не смог до конца развить тему смерти, которая так и пронизывает, в целом, жизнерадостный роман. Без предсказаний… Да, предсказания по-прежнему смотрятся у Кинга как своеобразные «рояли в кустах» – без них действительно можно было бы и обойтись. Вообще сюжетная линия охоты на Джойлендского маньяка, занимающая нескромную четверть от всего объема книги, выглядит очень натянуто – круг подозреваемых слишком мал, интрига появляется только к концу и развиваются события донельзя предсказуемо.

Такое ощущение, что Кингу было просто лень выдумать что-нибудь оригинальное, и вся написанная им короткая детективная история так и кишит клише и штампами.

И, возможно, оно и к лучшему, ведь охота на маньяка в таком случае совершенно не мешает представлять всю картину жизни того времени, что нарисовал перед нами Кинг. Столько простых, но в тоже время мудрых житейских истин скрывается на страницах романа, что после прочтения бурный поток мыслей еще долго будет тревожить впечатлительный разум читателя.

И что радует, поток этот совсем не напрягает, а, даже наоборот, вносит некое спокойствие в душу читателя. Кинг написал легкую, приятную книгу – всего около трехсот страниц, что по меркам Кинга сущие мелочи.

Да, в ней нет никакой особенной фишки, но она этой своей простотой, своей непосредственностью и подкупает. Между делом: Мне надоело писать обзоры на многочисленные эпизоды The Walking Dead и The Wolf Among Us. так что скажу кратко: второй эпизод The Walking Dead великолепен и выносит мозг напрочь. Все.