|
MoeBiuS - Hacia donde va el pop? |
|
MP3 LINKS NOTAS EVENTOS CULTURA DJ FOTOGALERIA QUIEN ES MOEBIUS? ARTS ELECT. VINILOS/CDS DISCOS / ESPACIOS CULTURALES |
|
El inglés Simon Reynolds es el crítico de rock más influyente de los ´90s, a él le debemos la invención de palabras como Rock oceánico, Trip Hop o Post Rock. En el era dorada del semanario Melody Maker (1987-1990), fue el primero en escribir manifiestos a favor de AR Kane, My Bloody Valentine. Loop y más bandas ruidosas. Su capacidad de análisis es única: puede usar conceptos de psicología o sociología que estudió en la facu para hablar de un Prince y se le entiende. Escribió como 3 libros, que lo ponen en ideólogo de la música de los últimos años. Blissed Out (de rock de los ´80), Sex revolts y Generation Ecstasy (cultura dance). Actualmente trabaja en la revista Spin (NY). Recomiendo ver su último libro. |
| .- El año 2000 empezó con el Teep Pop en los charts e Internet como un medio cotidiano. ¿El rock seguirá siendo el centro de la cultura joven en esta década o será reemplazado? ¿Cuáles son tus diagnósticos sobre las escenas Techno y Hip Hop? |
| .Simon Reynolds - Hace mucho que el rock ya no es más centro de la cultura joven. El rock en América ha gozado de cierto resurgimiento pero sólo al tomar elementos del hip hop (Limp Bizkit, Kid Rock). Alguien como Eminem muestra al rap como desplazador del rock, ojo el rock continuará por años y producirá grandes discos. El último de Radiohead es alucinante, combina las mejores cosas que tiene el rock con rarezas experimentales del estudio-usado-como-instrumento propias del post rock. Pero no creo que sea ahí donde la mayoría de la juventud esté buscando adrenalina o sentidos para su vida. El rap heredó esa fijación del rock con el significado letrístico y búsqueda de verdades. Y lo hace usando mejores beats como base. Ojo esta es la situación acá en USA. Porque en Inglaterra y casi toda Europa, la cultura dance ha dejado al rock menos público. El Brit Pop llegó a su punto más alto, pero cayó, el Rock independiente es muy minoritario. Los ingleses están con el garage, donde la cultura House emerge de la mano de la música negra y el raggae bailable. También el Trance está en los chicos, que ya parece Muzak para consumidores de Ecstasy. Además, aquellos a los que les interesaba el rock de guitarras más experimental, se acaban de pasar a la parte más radical de la Electrónica. |
| .- Tendrá la cultura rock la capacidad de auto regeneración para volver a ser una fuente de valores éticos y estéticos? ¿Dónde encontrás resistencia en la forma de subculturas? ¿Existen condiciones para que estalle una nueva Explosión Punk? |
| .Reynolds - Nunca borraría al rock del mapa totalmente. Detesto a las personas que hablan sobre cosas que están "muertas" simplemente porque se murieron para ellas. Te digo es muy dificil que el rock vuelva a resurgir como estilo principal para los jóvenes. A parte los medios y la industria discográfica ya son lo suficientemente eficientes al enfocar cosas marginales para cooptarlas, volverlas mainstream en lo que dura un pestañeo. El movimiento garage británico es interesante porque es al mismo tiempo pop y under: la escena no es adversa a las grandes ganancias pero su humus son las radios piratas y sellos independientes más chicos. De algún modo, lo más interesante es que se haya demolido la vieja retórica de Mainstream vs. Under. Y como la música dance es funcional, su valor no baja porque se venda más, sino al contrario. Desde hace muchos años existe el hambre por un nuevo punk rock o alguna convulsión que mande todo al basural de la historia, esa onda 1977 = año cero. Hay algunas bandas como Manic Street Preachers, o la escena Hardcore Digital (Atari Teenaage Riot). En cambio, sin referiste tanto al punk, fenómenos como las raves hardcore y el jungle británico al principio, o la escena garage de hoy o ciertas frases del rap, fueron mucho más punk en espíritu que los intentos conscientes de reinvocar el punk. O sea el punk de hoy sería lo que vendrá, la novedad absoluta. Para mí fue lo que sucedió con el jungle por el 93 y el 94, hoy aquello es aburrido. |
| .- A quién considerás capaz de transformarse en una figura generacional tan importante lo fueron en su momento John Lennon, Johnny Rotten o Kurt Cobain? |
| .Reynolds - Pienso personalmente que ése ya es un modelo absoleto. Coincido con el cantante Momus en que en el futuro cualquiera podrá ser famoso para quince personas. Es una era de micro-mercados, de constituciones de nichos selectos, leyendas locales e íconos, una vasta profusión de tribus con sus propias mitologías y propios dioses. |
| .- Cambiará la Cyber Cultura a la música pop finalmente? ¿Los nuevos softwares podrían cambiar los modos de producirla? |
| .Reynolds - Todavía no decidí que postura tomar al respecto. No me puedo imaginar por qué alguien querría MP3´s de infinitas versiones, demos y cintas de prueba de canciones de Metallica. Si la música se volviera totalmente libre y gratuita, me parece que perdería valor, tend´ria una disponibilidad total. Al desmaterializarse, la música se reduce a mera información. Creo que de alguna manera se volvería menos real... Aunque de lo que sí estoy seguro es de que los obsesivos de la música van a ir hacia la dirección opuesta: hacia la absoluta materialidad del vinilo y otros formatos sólidos. El packaging se va a volver un fetiche. |
|
Entrevista producida por Fernando García y Pablo Schanton |
© MoeBiuS OnLine Group.