
Si de algo goza esta corriente de pensamiento, es de poder de seducci�n. A pesar de que, empiricamente, es inconsistente sin una rotunda concieciaci�n.
Tentar la suerte de evocar aquello que tiempo atras nos definio resulta interesante y constructivo. Tambi�n, una solida uni�n entre pueblo y estado en base a una situaci�n cimentada en la igualdad, ofrece un modelo platonico con infinidad de posibilidades.
La diferenciaci�n entre naciones no es un objetivo, es una realidad, y la cohexistencia es un metodo de supervivencia del que no se debe escatimar. El internacionalismo, dentro de un estado o de varios, lo refuerza y evita posibles suspicacias. Adem�s, es erroneo alegar que es contranatura acotar un sentir.
"La coherencia del movimiento es inherente a la vejez del mismo y la moderaci�n en el discurso" parece ser una m�xima indiscutible. �Acaso la revoluci�n continua qued� en manos de los mancos? tomemos lo nuestro.
Mientras sigamos dependiendo de canones preestablecidos, y su forma provenga de un ambito concreto, la defensa del entorno mas cercano y excluible del resto no difiere de una organizaci�n social ejemplar, sin pretensiones de aislamiento. Busquemos en el internacionalismo socialisa la respuesta.
VIVA LOS PUEBLOS.
ANTIMILITAR | FUTURO | OFICIALIDAD | ANTIRACISMO | ALGUNOS LINKS