但是抓大放小的政策亦有不足之處，依據放小的原則，各地政府會一窩峰出售各中小型企業，引發國有資產“賤賣”的爭論。
影響一:
政企分家：
由於政府以管理者和所有者的身份干預國企生產和經營，同時國有企業亦缺乏一個明確的代表者，因此造成國政嚴重不分。在未改革之前，所有國有企業都是由幹部打理，管理的體制不太合理。但經改革後，權力下放，國有企業有了更大的自主權，同時管理也得到了適當的改善。由於國有企業變成不是國家的資產。國家亦無需對其負債作出承擔，這樣亦可以減輕了國家經濟的負擔，更重要的是政企分家可以說是為國企改革創造了較公平的巿場環境，加強了企業本身的競爭力，有利於中國的經濟發展。
抓大放小：
去年中共十五大確定了國企抓大放小的大方向，中國政府逐漸放寬對小型國企的限制，讓他們有更多的空間去發展他們的業務與此同時，政府對於一些有希望搞好的大型企業進行投資，使他們盡快走出困境，這樣政府可以集中資源，發展大型的國企，中國政府已經實施了不同的方案，去幫助大型的國有企業，例如在企業自營出口權，銀行貸款，技術改造及技術創新等等給予多項的政策優惠，同時，政府亦利用股票，債券，合資等融資的方法，去吸納社會各方面的資金，以增強大型企業發展的力量。這樣對大型企業的發展，創造出非常有利的條件。
但是抓大放小的政策亦有不足之處，依據放小的原則，各地政府會一窩峰出售各中小型企業，引發國有資產“賤賣”的爭論。
影響二:
國有企業股份化是勢在必行的，在中國大陸實行巿場經濟後，國有企業無法與私人、集體或外資企業競爭，經濟效益每況愈下。它的改革不但可以使企業取得急需的資金，從而起死回生，也將使企業產權清晰化，解決政企不分的問題，使中國的企業的競爭力得以上升，成為國民經濟快速增長的新動力。
不過，中共國家體改委副主任張皓若指出，大陸在發展股份制公司時，必須進一步加強立法工作。防止這場改革成為私人侵吞國家資產的發財機會。
國有企業通過引進外資，取得明顯的成效。不僅彌補了企業資金的不足，而且引進了國外大量的先進科技，使我國工業的整體技術大幅上升，與此同時，外資的加入大大縮短了國際巿場的距離。更重要的是外資加快了國有企業經營機制的轉換，擺脫舊有的模式，令國有企業逐步成為巿場經濟的主體，為現代企業制度建立良好的基礎。
另一方面，外資對民族工業的發展亦帶來一定的沖擊，近幾年世界的跨國公司紛紛進入中國，它們規模龐大，第一，它們普遍要求控股，从而控制企業的經營權；第二是通過控股迫使中國的牌子退出巿場，佔領中國巿場；第三是以它們的先進技術為條件，迫使中國企業撤銷技術開發機構，控制技術開發這個關鍵的環節。
總結而言，國革的改革是希望搞活中國經濟，以
1.政企分家
2.打破社會保障制度
3.抓大放小為策略
4.企業股份制
5.引入外資
6.合資經營為執行方法。
從９７年中國的經濟報告指出，中國經濟整體增達9.7%，成果有目共睹，對中國開展新的經濟體系，進入世界市塲，打下良好基礎。
1998/12/15
第一頁 第二頁
