No s� si lo fueron o no, pero en aquellos d�as el teatro mexicano era muy conservador, l�ase acartonado, lamentablemente. Sabor a provincia, con t�as solteronas y ni�as que platicaban en la salita de su casa. Tambi�n borrachos y pistolas. . . En fin, un teatro llamado �costumbrista�, totalmente obsoleto, que muy poco se representaba en el extranjero, afortunadamente, porque habr�a dado una pobre imagen de M�xico.
Una imagen que no era real, ya que desde entonces hab�a autores que se iniciaron por otros caminos que el provincialismo y el folclor, autores innovadores, como lo fueron H�ctor Mendoza, H�ctor Azar, Hugo Arg�elles, Wilberto Cant�n, entre otros.
En el mundo, en relaci�n con la vanguardia, aquellos talentos: Apollinaire, Tristan Tzar�. Andr� Breton. . . su inefable Nadja. Roger Vitrac.
Tambi�n aquel teatro llamado �del absurdo�: Beckett, Ionesco, Adamov, Schehad�, y tantos m�s. Un teatro que aun hoy sigue siendo vanguardia.
La vanguardia a la que algunos atacan llamandola nihilista, destructiva. No es cierto. La creaci�n art�stica de la vanguardia no es destructiva, pero quienes se aferran a no querer cambios vieron y siguen viendo a la vanguardia como innovaci�n que los agrede. Esto lo explica muy bien Fernando Mill�n en su libro Vanguardias y vanguardismo, editado en Barcelona, en el que se refiere a muchos pintores, poetas, escritores, catalanes y universales.
Qu� fue lo que la vanguardia destruy�. Nada. Absolutamente nada.
Los que s� fueron perseguidos, a veces encarcelados, en ocasiones llevados hasta la locura, frecuentemente por ellos mismos, fueron los vanguardistas, los creadores de arte de vanguardia. Casi siempre -a�ade Mill�n, con toda raz�n- personas de gran capacidad intelectual y probidad humana.