Magui Serna: Segunda Ronda(Wimbledon 2000)

Interview from: www.wimbledon.org

M. SERNA/M. Pierce 7-6, 7-6

Q. Was this as big a win as you've had?

MAGUI SERNA: Well, I beat her already once at the French Open, but she wasn't No. 3 of the world. I beat Novotna when she was No. 3. It's like close my best win ever.

Q. Did you watch the French Open final?

MAGUI SERNA: Yes. I was in Birmingham playing my tournament on grass. I saw the final there.

Q. How much different did you think she played today than what you saw against Conchita?

MAGUI SERNA: It's completely different. Here is grass court, over there is clay court. I think she prefer to play on clay court than on grass. She doesn't like to play so much on grass. I knew she was going to be like with a lot of confidence. When she play against Conchi, she hits very hard. On clay you can hit hard. Here if you play with slice and come into the net, it's not that easy to move here on grass. She doesn't have that much time to prepare grass like I do. I played Birmingham, then I went to Eastbourne, then I came here. She just played the French Open.

Q. Seemed like she had a hard time finding her rhythm.

MAGUI SERNA: It's very difficult to get rhythm here on grass court. Points, they don't last that long as clay court, as on hard court. Just have serve. If you serve well, it's difficult to play a point. That's why, I don't know, she wasn't getting the rhythm.

Otras Entrevistas:

Dos entrevistas (en Español): Fuente: ABC (www.abc.es) ENTREVISTA

"Creo que sí voy a ser el relevo de Conchita y Arantxa"

MADRID.Domingo Pérez.
Magüi Serna adora la hierba de Wimbledon donde fue subcampeona junior en 1996. Este año ha sido la mejor representante del tenis nacional en el recién concluido torneo londinense por encima de todos los hombres y de Arantxa Sánchez Vicario (octavos) y Conchita Martínez (segunda ronda). Su espléndida actuación reabre un viejo debate: ¿Hay relevo para las dos «intocables»? Arantxa lo anunció el día que perdió con Seles y Magüi entraba en cuartos de final: «Ya hay sucesora y me alegro de que sea una buena amiga mía».

- ¿Hará usted bueno el pronóstico de Arantxa?
- Eso espero. Creo que sí. He estado entrenándome muy duro para serlo. El año pasado fui la 22 del mundo. Luego he pasado por muchos altibajos, más bajos que altos,  en los que lo he pasado muy mal. He cambiado de entrenador (Stefan Ortega, un profesor de la Academia de Emilio Sánchez Vicario y Sergio Casal). Y esta temporada he estado jugando muy bien, pero sin lograr buenos resultados. Con lo que he conseguido en Wimbledon es como si saliera un poco del túnel. Ahora vuelvo a ver la luz. He encontrado de nuevo el camino. Pienso que ahora más que nunca debo seguir para arriba y sólo para arriba.

UNA MAGÜI DIFERENTE
- Pero de usted ya se habló como la posible sucesora en el 98. Era muy joven (18 años) ¿Le pudo la presión?
- En parte sí. En ese momento no había nadie más. Se habló mucho de que yo iba a ser el relevo y sentía que todo el mundo dependía un poco de mí. Pero la presión no fue sólo porque se dijese que yo era el relevo, sino porque era la primera vez en la vida en que defendía puntos en los torneos. Las primeras veces te presionas tu sola. Te dices: “Aquí defiendes tantos puntos y lo hiciste de tal manera”... En gran medida fui yo misma. Pero eso ya forma parte del pasado.
- ¿Considera que después de Londres surgirá una Magüi diferente?
- Lo seguro es que habrá una Magüi que irá a todos los torneos pensando no en hacerlo bien sino en ganarlos. Convencida de que tiene posibilidades de estar arriba, dispuesta a buscarse un hueco entre las mejores.
- En ese sentido, ¿dónde sitúa usted su cima deportiva?
- (Responde rotunda) A medio plazo quiero situarme entre las cinco mejores del mundo.

- Además, los triunfos reportan un dinero importante. Se ha embolsado 14 millones, antes de impuestos, por su actuación en Wimbledon.
- No está mal, pero me importa más el hecho de que me vuelvo a meter entre las 25 primeras. Cuando salí a la pista para enfrentarme a Dokic no sabía cuánto llevaba ganado. Ni que si vencía y pasaba a las semifinales doblaba mis ingresos. Yo sólo pienso, cuando voy a jugar, en disfrutar, en ganar y en hacerlo lo mejor posible para que el público y todo el mundo disfrute. Yo no pienso en el dinero cuando juego.
- ¿No cree que se le escapó una ocasión única de ser semifinalista en un «Grand Slam»?
- Los nervios me traicionaron. Lo veía accesible y sé que se me ha escapado una buena ocasión de entrar en semifinales, pero también era la primera vez que llegaba a los cuartos de uno de los grandes y lo pagué. Si volviera a jugar el partido sólo pediría estar más tranquila. Pero, en cualquier caso, el balance resulta muy positivo. Derroté a Pierce que era la tercera del mundo y venía de ganar Roland Garros. He logrado el mejor resultado de mi carrera y la clasificación para los Juegos Olímpicos que era otro de mis sueños.

CONEXIÓN CANARIA
- ¿Se da cuenta de que podría formarse una conexión canaria, Serna-Marrero que dominara el tenis español?
- Sería algo increíble, pero lo más fuerte es que puede ser que realmente en los próximos diez años sean Serna-Marrrero las que dominen el tenis femenino español y las dos de Las Palmas ¡Toma ya, casi nada!
- ¿Las Palmas tiene algo especial?
- Creo que es sólo casualidad que las dos seamos de allí y que andemos metidas en esto. Pero tampoco sé muy bien como está ahora mismo el tenis en mi tierra. Yo me marché de allí a los 13 años. Llevo siete en Barcelona, No sé como van las cosas por allí.
- ¿Usted, que ni siquiera ha perdido su melodioso acento canario, cómo ha llevado el «exilio» siendo tan joven?
- La verdad es que los canarios estamos muy unidos a nuestra tierra. La echo tanto de menos... el clima, el gofio..., pero lo llevo bien porque estoy haciendo algo que me gusta, sino sería mucho más duro aguantarlo. En cualquier caso, a la mínima que tengo una oportunidad allá que me voy.
- ¿Cuáles son sus aficiones?
- Me encanta ir al cine. Me enloquece todo lo que rodea el mundo del cine y la música. Yo hago cosas normales. Cuando estoy en Barcelona: salir con las amigas, reunirnos a charlar, ir de compras...

- ¿Piensa en un futuro fuera del tenis?
- Estudio Administración y Dirección de Empresas Deportivas. Estoy en el segundo año. Cuando acabe no sé lo que me deparará el mundo del tenis y lo que te ofrece, porque se te abren muchas puertas. En cualquier caso, me gustaría seguir vinculada al deporte y si es en el tenis pues mejor.
- ¿Triunfar exige muchos sacrificios?
- Una de las cosas que más echo de menos es no poder estar en casa. En Barcelona se vive muy bien, pero no estás con tu familia, junto a los tuyos... La cantidad de amigos que dejé en Las Palmas. Romper con todo eso a los trece años fue muy duro. Pero después todo tiene su lado positivo. Realizas algo que gusta, y lo positivo supera a lo negativo, sólo por el hecho de hacer algo que te llena.
- ¿Quiénes son sus ídolos?
- (Sin dudarlo) Graf y me gusta mucho como juega Sampras.
- Defínase.
- ¿Como persona? Bastante alegre y un poco tímida de primera impresión. Me cuesta un poco abrirme.
- ¿Qué le sugiere cada uno de los «Grand Slam»?
- Wimbledon, el más prestigioso y mi preferido. Ganar en Londres supone la consagración. Roland Garros, el favorito de los españoles. El Open USA, demasiado americano. El Open de Australia, el mejor clima de todos y el más cómodo para los tenistas. Tenemos el hotel justo al lado y eso es una gozada.
- Usted todo lo que ha conseguido ha sido en las canchas ¿Qué opina de fenómenos como el de Kournikova?
- Lo veo bien y mal. Bien porque hay mucha gente que antes se interesaba sólo por el tenis masculino y ahora también sigue el femenino, que ha subido mucho de audiencia. Mal por el hecho de que sólo se fijen en el cuerpo y no el juego y en los resultado. Y que sólo vayan pensando en el físico bonito.

Otra entrevista (en inglés): http://www.asapsports.com/tennis/1999ppen/082699MS.html

Vover Arriba