| Sede Otras columnas 060204 Carpe Diem La ley, ¿para todos? Luis Figueroa I. La administración municipal que en el caso de la remodelación del Aeropuerto La Aurora clama porque se cumplan la ley, los procedimientos y las resoluciones judiciales, es la misma administración que, cuando estas últimas no le convienen, hace cualquier cosa para no acatarlas. ¡Usted ha adivinado! esa administración es la de la comuna capitalina, que parece actuar como aquel dictador que decía que “para mis amigos, lo que quieran; y para mis enemigos: la ley”. En febrero de 2005 el Ayuntamiento y el grupo que promueve la remodelación de la Zona Viva dispusieron eliminar los parqueos que el edificio Santa Clara I tenía sobre la 3ª. Avenida y 13 Calle de la zona 10. Dichos estacionamientos, en la propiedad del edificio, habían sido aprobados por la Municipalidad en 1996 con la condición de que un quedara espacio para caminamientos. Los del edificio cumplieron la condición y pagaron las obras necesarias. Aquellos estacionamientos estaban legalmente constituidos y autorizados por la Comuna, y a los propietarios del edificio nunca les fue notificado procedimiento administrativo alguno que dejara sin validez la autorización que les había sido concedida en 1996. De hecho, se les iban a violar sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la propiedad por parte del Ayuntamiento. A Tu Muni, sin embargo, eso no parece incomodarla. Digo, no parece molestarla la violación de derechos de terceros, cuando se trata de llevar a cabo sus planes. Luego de varias acciones administrativas, con resultados negativos, y luego de probar que los ejecutores del proyecto de remodelación habían incumplido con citar, oír y vencer en juicio a los propietarios del edificio, estos acudieron al Organismo Legislativo en una acción de amparo contra el Alcalde. Le cuento, por cierto, que el amparo es una institución encaminada a proteger la libertad individual, o patrimonial de las personas cuando aquellas han sido desconocidas, o atropelladas por una autoridad cualquiera que sea su índole, que actúa fuera de sus atribuciones legales, o excediéndose en ellas, generalmente vulnerando las garantías establecidas en la Constitución. ¡O sea, pues! En consecuencia, la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil, le otorgó el Amparo a los propietarios del edificio y ordenó que se les restablezca a aquellos en su situación afectada, al mismo tiempo en que previno a la autoridad municipal para que ordene la realización de los trabajos necesarios a efecto de que se permita el libre acceso a los estacionamientos autorizados, bajo apercibimiento de que en caso de desobediencia se le impondría una multa de Q4 mil sin perjuicio de responsabilidades civiles y penales. Por supuesto que a Tu Muni le vino guango la resolución judicial; y no sólo no hizo los trabajos necesarios para restablecer los derechos violados, sino que, cuando los propietarios intentaron hacerlos, estos fueron interrumpidas por la guardia pretoriana del Alcalde y, durante el fin de semana, hubo por lo menos cuatro policías municipales intimidando a los propietarios, a nosotros los vecinos y a los visitantes del inmueble. ¿Cuánto costarán cuatro de estos policías por día? ¿Eran necesarios tantos? Ahora, usted dirá que talvez el Ayuntamiento tenga razón, y que la remodelación de la Zona Viva fue igual para todos. Pero no. “Para mis amigos, lo que quieran; y para mis enemigos: la ley”. El caso es que a los propietarios del edificio Topacio Azul si se le permite tener parqueos como los que le fueron quitados arbitrariamente a los del Santa Clara I, y a los de otros inmuebles del área. ¿Responde Tu Muni, o no? II. Buena noticia: ya vino a Take One, la tienda de video que está en Futeca de la zona 14, la serie de programas Heaven on Earth: The Rise and Fall of Socialism; y si quiere saber algo más, antes de verla, visite www.pbs.org/heavenonearth/ de verdad se la recomiendo muy especialmente. Sede |