Константинопольский Патриарх Варфоломей I прислал письмо Президенту Леониду Кучме, в котором делает акцент на необходимости создания на Украине Единой поместной церкви и на своей готовности признать ее канонической. Такое сенсационное заявление сделал недавно в Киеве представитель Украинской православной церкви (УПЦ) в США Анатолий Лысый. Что же заставило Его Святость Варфоломея I обратиться обличьем к раскольному духовенству, в том числе и к предстоятелю УПЦ Киевского Патриархата Филарету, которого Поместный Собор РПЦ еще в 1992 году лишил всех степеней священства, а в 1997 году предал анафеме?
В последнее время разрозненные украинские раскольники не скрывают своих надежд на Варфоломея I. После смерти Димитрия (Яремы) украинские автокефалы сделали ставку на американского митрополита Константина, который возглавляет УПЦ США и находится под омофором (опекой) Константинополя. Этого, кстати, требовало и завещание 85-летнего владыки Димитрия, в котором шла речь о необходимости подчинения Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) американским автокефалам. В свою очередь, Блаженнейший Константин прислал письмо к архиепископу Игорю (Исиченко), уверяя в поддержке со стороны Вселенской патриархии. Спустя месяц Украину посетили два американских владыки - Антоний и Всеволод, которые очень заинтересовались заявлением Президента Леонида Кучмы относительно объединения раскольников и заодно попросили автокефальных побратимов по вере провести Поместный Собор УАПЦ не в июне, а в августе 2000 года.
Любопытство, проявленное Вселенским Патриархом к Киеву, вызвало справедливую критику со стороны РПЦ и ее Патриарха Алексия II. Недавно Православная газета "Радонеж" выступила с достаточно резким заявлением: "Позиция митрополита Константина, имеющая своим следствием вопиющее попрание канонов Православной Церкви, может существенно осложнить и без того непростые отношения между Московским и Константинопольским патриархатами".
"Мы решим этот вопрос таким образом, чтобы украинский патриарх остался удовлетворенным. Тем более, что междуцерковные обстоятельства заставляют Константинополь не согласиться с позицией Москвы относительно Киева. Если Варфоломей I отважился прислать на Украину своих епископов, то это уже много что означает. В конце концов, проблемы со снятием анафемы в нашей истории случались неоднократно и мы знаем как их решать",- заявил в эксклюзивном интервью "Хрещатику" представитель УПЦ США Анатолий Лысый.
Оказывается, Константинополь сейчас очень недоволен политикой Москвы, которая якобы без его разрешения превратила российский экзархат на Украине в Украинскую православную церковь Московского патриархата. Как известно, еще в начале 1991 года Вселенский Патриарх прислал Алексию II свое письмо, в котором подчеркнул, что признает каноническую территорию Русской Православной церкви (РПЦ) лишь в границах 1593 года: то есть, украинское духовенство не должно подчиняться Московскому Патриарху. Более того, Варфоломей I считает недействительным решение, принятое еще в 1686 году Патриархом Царьградским (Константинопольским) Дионисием. В те времена, оказавшись, с одной стороны, под давлением Османской империи, с другой - не выстояв перед соблазном (российские послы привезли в дар 120 соболей и 200 червонцев), Его Святость передал Киевскую митрополию под юрисдикцию Московской Патриархии. Хотя с того времени прошло более 300 лет, Вселенская Патриархия продолжает считать, что этот вопрос решался с грубым нарушением канонических правил. Таким образом Варфоломей I сегодня старается стать главным "ревизором" церковной истории. В таком случае решения Архиерейского собора РПЦ относительно Филарета (лишение священства и анафема) Константинополь может признать недействительными.
Претендуя на роль "второго Рима", Вселенский Патриарх всегда старался диктовать свои правила игры в православном мире. До недавних пор его амбиции укрощали исламские фундаменталисты, которые часто грозили выбросить Его Святость в Босфор. Однако в последнее время ситуация в религиозном мире резко изменилась: Конгресс США принял закон, который вменил в обязанность турецкому правительству оказывать почести и защищать Вселенского Патриарха от возможной агрессии со стороны экстремистов.
Любопытно, с чего бы это протестантско-католической Америке, которая постоянно заявляет о своих симпатиях к Папе Римскому, вдруг захотелось встать на сторону Вселенского Патриарха? Наивно было бы считать, что такое решение вызвано сугубо благими намерениями Соединенных Штатов, которые давно называют духовным Вавилоном. По-видимому, хитрые американцы стараются не столько решить проблемы чужого для них Православия, сколько достичь собственных политических целей и установить новый мировой порядок, о котором часто любят говаривать в Пентагоне. Демонстрируя свою поддержку "второму Риму" - Константинополю, Вашингтон фактически подталкивает его к конфликту с "третьим Римом" - Москвой. Это, с одной стороны, углубляет кризис в православном мире, с другой - укрепляет позиции "первого Рима" - Ватикана, перед которым преклоняются Соединенные Штаты.
Как известно, Папу Римского нынче считают самым популярным человеком планеты, а США - самым сильным государством мира. Стало быть, тандем Вашингтон-Ватикан может быть очень выгодным для обеих стран, причем не только с религиозной, но и с политической точки зрения. В особенности, если учесть, что за спиной главы Римско-католической церкви, 80-летнего Иоанна Павла II (Кароля Войтылы) стоит миллиард верующих, то есть каждый шестой житель земли - католик.
Кстати, в свое время генсек Михаил Горбачев, ссылаясь на источники КГБ, публично обвинил римского понтифика и американского президента в тайном заговоре против СССР. По мнению Михаила Сергеевича, именно они спровоцировали "холодную войну" и развалили Советский Союз. Поражает еще один интересный факт: поверенный в делах Ватикана католик Малахия Мартин в своей книге "Ключи этой крови" написал о доминирующей роли Папы Римского в борьбе с Россией за новый мировой порядок. При этом автор делает ударение: "Иоанн Павел II является геополитиком, который посвятил первую часть своего правления утверждению себя самого и своего Священного престола как истинных игроков в завершающей игре этого тысячелетия"...