Большевики были заинтересованы в раздроблении единого русского народа потому, что он казался им (в частности, Ленину) слишком большим, мешающим их планам. В конечном счёте это помогло украинским национал-сепаратистам расчленить русское государство. Теперь стало легко посадить русский народ на отдельные “пеньки”, которые ему предназначил Запад в системе нового мирового порядка. Сегодня укрепление воли Запада продолжается путем переписывания истории и созданием исторических мифов.
Прочитав в газете “Голос Украины” публикацию
\
“Человек украинского тысячелетия
” поразился:
когда подобные материалы печатались в ОУН-овской газетке
низкого пошиба типа “Замкова гора”
— это можно было не принимать всерьез.
Но когда подобные измышления “учёного” публикуется в государственном
печатном органе — налицо симптом опасной болезни. А особенно, если
уничтожившего тысячи славян (украинцев в частности), сотрудничавшего с
фашистами Степана Бандеру государственный печатный орган приравнивает
к “величайшим гениям Украины”... Это уже настораживает: а не
больно
ли финансирующее подобные публикации государство?
Очевидно, что сотворение мифа
“о происхождении древне-украинского
государства”
делается с целью формирования
“патриотизма масс”, внушения им мысли о праведности “воссоздания”
(на самом деле абсолютно нового, никогда в природе ранее не
существовавшего!) обособленного “национального” государства.
Вот и приходится авторам “заказа”, не находя никакой научной исторической
базы, фальсифицировать историю изобретая мифы, дабы иметь в глазах народа
и остального мира респектабельную историческую родословную “древнейшего”
государства.
Однако нельзя же при этом так грубо и непрофессионально фальсифицировать всемирную историю!!! Лженаучен сам материал автора указанной публикации “профессора филологии” М.Наенко, ибо исторической науке неизвестно существование некого, выдуманного лишь в 20-м веке господином Грушевским, государства под названием “УКРАИНА-РУСЬ”. На Земле нет каких-либо исторических документов подтверждающих существование подобного “государственного образования”. Так, зачисление Великого Русского князя Ярослава Мудрого в “украинцы” — просто бред: во времена князя Ярослава написавшего “Руську правду”
(в первом подлиннике записано не “Руська правда”, а “Роська правда”, т.е. налицо связь со словом “Россия”, это отмечено и в энциклопедии “Брокзаузъ и Ефронъ”, Лейпциг, Санкт Петербург, 1898 год, Том.53) и понятия не было о так называемой “Руси-Украине”. Уверен, если бы Ярославу Мудрому случайно сообщили, что он не русский, а какой-то там “украинский” князь, то он, если бы не мечом огрел сказавшего такую чушь, то, по крайней мере, был бы огорошен подобной несуразицей, ибо в его времена такого понятия как “украина” просто не существовало... Не случайно князь Ярослав назвал свой свод законов “Руськой правдой”; и не потому, что он был “москальским запродавцем” или “янычаром”, а потому, что возглавлял он Русское государство. В противном случае совершенно очевидно, что и название
своду законов было бы дано “Украйинська правда”... Однако в те времена каждый киевский князь, боярин, крестьянин, холоп, дружинник или купец твердо знал, что он русский и Родина его — Русь. Эта национальная самоидентификация четко прослеживается во всех известных исторических документах: будь то “Слово о полку Игореве”, повесть временных лет” монаха Нестора и др.
Сам термин “Украйна” имел чисто географическое значение и появился сравнительно недавно от сочетания слов расположенная “у края” территория — “украйна”: она находилась то у края империи Габсбургов, то у края Польши, а затем по традиции так стали называть Малороссию, где после польского владычества проживала часть единого русского народа — у края России, на “Украйне”. Поэтому в нормах русского языка и малоросского наречия (Тараса Шевченко) устоялось применение предлога “на Украйне”, а не “в Украйне”...
Малороссы, белороссы и великороссы восходят от единого общерусского начала — русичей. Некогда единый народ был раздроблен в эпоху средневековья: то междоусобными распрями амбициозных русских князей, затем нашествиями татар, турок, поляков и др. Не зря Богдан Хмельницкий воссоединяя русский народ воедино называл население своей Украйны “народом руським”, ибо знал общность истоков, веры и менталитета.
Приведу выдержку из постановления Госдумы России от 23.10.98г. расставляющую все точки над ?
: “Российское государство (Русь), Российская Республика, РСФСР, СССР, Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращающий своего существования, непрерывный...”.
Откуда же вдруг на той же территории, одновременно, возникло “древнейшее тысячелетнее украинское государство”? Из мифа сложенного паном Грушевским и иже с ним!
Нужно честно признаться: Украина (или “Украйна”) как государственное образование является совершенно новым, ранее никогда не существовавшим субъектом международного права, не имеющим до 20 века собственной истории и практики государственности. “Украйна” создана на территории Российского Государства по воле отдельных политиков, ведущих население бывшей Малой Руси, Новоросии и Таврической губернии по пути сепаратизма по отношению к общеславянским корням и ценностям. При этом невозможно вычеркнуть из истории то, что малороссы (теперь получившие название украинцев), белороссы (теперь именуются белорусами) и великороссы (сейчас называются русскими) — это составные части единого русского народа, общность которого прослеживается из древности. И если с точки зрения и стратегии кайзера Германии, доктора Геббельса, Збигнева Бжезинского и других антиславянских деятелей логично внушать нам, что мы разные народы, то, на мой взгляд, “славян”, которые навязывают подобную идеологию, следует считать преступниками против славянства. Так же преступно славянину и называть Степана Бандеру, на совести которого тысячи смертей тех же украинцев — “гением Украины”...
В юбилейном издании книги “ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ РОССИИ 862-1862”
(издание 1862 года) приводятся документы подтверждающие непрерывность Государства Российского и связь (практическую непрерывность) династий его монархов начиная с Рюрика, Олега, Игоря, Ольги, Святослава, Ярослава, Ярополка, Владимира, Мономаха и др. Столица же государства Русского в разные времена истории перемещались: Новгород, Киев, Суздаль, Москва, Санкт Петербург, снова Москва (в истории перемещение столиц наблюдалось и во Франции: Наварра, Париж, как и в других странах). Тем ни менее, непрерывность государства (монархии, системы публичной власти) в Русском государстве — России — налицо. При этом за более, чем тысячелетний период, государственного образования с мифическим названием “Украина-Русь” наукой не установлено. Этот миф выдуман паном Грушевским и тиражируется нынче недобросовестными “учёными”.
Сегодняшняя Украина является совершенно новым государственным образованием и абсолютно некорректно с научной и моральной точек зрения “переписывать” историю заново, заявлять о каком то особом “украинском тысячелетии”. Если кому-то хочется создавать на территории Руси новое государство, то это нужно делать достойно, не опускаясь до методов гебельсовской фальсификации истории Германии, когда фашисты (подтверждая свою “древность”) искусственно создавали миф об исключительности высшей (арийской) расы и древнейшем на нашей планете “Государстве Ариев”...
