В ГАЗЕТЕ "Культура і життя" опубликована статья С. Грабовского "Новітнє слов'янофільство: звідки й куди?" интересная уже тем, что в ней понятия поставлены с ног на голову.
Сперва пан Грабовский вопрошает: откуда и куда? Ну, в отношении автора это совершенно очевидно: от Выговского и Мазепы к Коновальцу и Петлюре, затем к Бандере и батальону Нахтигаль и, наконец, ко свастике во Львове через пятьдесят три года после Победы.
И все против украинского народа: Выговский - против запорожских казаков и Ивана Сирко, Мазепа - со шведами, Конвалец - с австро-венгерскими войсками, батальон Нахтигаль - комментариев не требуется, так же, как и к избиению ветеранов Великой Отечественной во Львове (не так уж трудно было, а если бы скинуть ветеранам лет так по пятьдесят и ППШ в руки?).
По сути же постулатов Грабовского, не вдаваясь в полемику по поводу различия взглядов членов Кирилло-Мефодиевского братства (кстати - основной признак демократии) отметим:
...Н. Костомаров считал, что освободиться от чужеземного порабощения славяне могут только совместными усилиями...
Пан Грабовский сомневается? Напомним тогда хотя бы битву при Грюнвальде, когда первый удар тевтонских полчищ приняли на себя смоленские ратники, почти все полегли, но спасли славян от порабощения. Вспомним и освобождение болгар от турецкого ига войсками Скобелева. Вспомним и Великую Отечественную, когда оккупированную Украину освободили сибирские полки, так же, как и всю Европу.
Здесь не могу не сделать отступление. По прошествии стольких лет можно что угодно переврать в историю, но зачем же доходить до смехотворного, когда доводится слышать и такое: "Россия помогла Америке выиграть войну?!.."
Что тут сказать? Один-единственный раз после открытия второго фронта немцы всерьез взялись за "союзников" - под Арденнами. Результат известен: армия, где на одного солдата приходилось по шесть единиц техники, чуть не была молниеносно сброшена в
Ла-Манш. И только потому не была сброшена, что пришлось снова России "помочь Америке выиграть войну", начавши не вполне подготовленное наступление под Варшавой. После победоносны были американские войска и во Вьетнаме, в Сомали...
...Народные депутаты Украины стремятся противопоставить одних славян другим... вызвать межславянскую вражду...
Это что, из программного заявления объединения депутатов? И, кроме того, против кого, все таки, направлен чисто военный союз НАТО, кто потенциальный противник? И кто, в таком случае, провоцирует межславянскую вражду?
...Новые "славянофилы" ищут то, чего не было (традиции русско-украинско-белорусского союза)...
А как же в отношении Переяславской Рады, когда волей народа залитая кровью Украина приняла историческое решение воссоединиться с Россией и через не столь уж отдаленное время русскими войсками, наконец-то, был завоеван Крым и перестали татары через всю Украину гнать в тяжкое рабство "ясырь" - тысячи и тысячи детей, девушек, мужчин в расцвете сил?
...Сталин добился объединения всех славян в пределах коммунистического лагеря...
Не всех, достаточно вспомнить хотя бы Югославию. Однако политические обстоятельства
преходящи, а многовековая дружба Сербии и России неоспоримый исторический факт.
...Русские национал-социалисты базируются на многоконфессионности церкви, а именно православии в лице Русской православной церкви...
Вероятно, по мнению автора, раскол церкви на множество сект явление достойное. Также, как и допустим однозначно отвергаемый Библией содомский грех? И почему ни одна каноническая православная церковь не признает т.н. "киевский патриархат" во главе которого стоит гражданин Денисенко, он же бывший Филарет? Или Антоний, кажется, начинаю путать что то... А в отношении национал-социалистов путает уже пан Грабовский. Это во Львове и, - наоборот, чисто лингвистически - социал-националисты.
И, наконец, справедливости ради, нужно отдать должное фундаментальным познаниям в теории фашизма автора, без труда цитирующего мало кому известные высказывания Адольфа Гитлера.