Otros autores

Editoriales firmados

 

Siria es parte del problema

conflicto árabe-israelí

Eduard Yitzhak

PARTE1

Tras su visita a Damasco, el 3 de agosto del 2006, durante el conflicto

Jesbulá-Siria-Irán contra Israel, el ministro español de Exteriores

manifestó estar "convencido de que Siria quiere estar involucrada en la

promoción de la paz en la región". La visita fue para pedir a Siria que

ejerciera su influencia sobre Jesbulá para facilitar el alto el fuego entre

el grupo terrorista e Israel. Durante el pasado verano, Condoleezza Rice ,

secretaria de Estado de EEUU, consideró "grotesco" la gestión de Moratinos

al tratar de implicar a Siria en los asuntos de Líbano e incluir a Damasco

en el diálogo sobre Oriente Próximo. Moratinos ha definido su visita a Siria

como "muy fructífera" y su objetivo ha sido "facilitar algunas propuestas

para una paz global en la región ".

 

El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, aseguró

el domingo 15 de octubre del 2006, en la segunda visita en tres meses, en

Damasco, que "Siria es parte de la solución y no del problema" del conflicto

en Oriente Medio. "Estoy convencido de que Siria quiere estar involucrada en

la promoción de la paz en la región", explicó Moratinos en una rueda de

prensa celebrada tras reunirse con las autoridades sirias. El jefe de la

diplomacia española, que llegó este sábado a Damasco para intentar

fortalecer el proceso de paz en Oriente Medio, insistió, además, en que no

habría una paz definitiva en la región sin una solución del conflicto entre

Siria e Israel .

 

" Mi visita a Siria ha sido muy fructífera. Podría decir que he venido para

intentar plasmar una política de compromiso y de trabajo común con el fin de

facilitar algunas propuestas para una paz global en la región", aseguró

 

El jefe de la diplomacia española también trató con las autoridades sirias

las relaciones bilaterales y subrayó que "tenemos buenos contactos

políticos, en cooperación económica y en todos los campos". "Asimismo

compartimos la intención de que Siria esté cada vez más y más cerca de la

Unión Europea", dijo Moratinos que subrayó que su visita era en nombre del

gobierno español y no en representación de la Unión Europea (UE). Durante la

gira por el este del Mediterráneo, Moratinos visitará también Turquía y

Chipre .

 

 

Peres contradice a Moratinos y afirma que Siria alberga a terroristas y por

tanto es parte del problema en Oriente Medio .

 

El viceprimer ministro israelí, Simón Peres, ha afirmado este domingo 15 de

octubre del 2006 que Siria "alberga hasta ahora a numerosos terroristas" y

que por tanto sigue siendo parte del problema del conflicto en Oriente Medio

y no de una solución. De esta forma el veterano estadista israelí respondía

a las declaraciones que hizo en Damasco el ministro español de Asuntos

Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien aseguró que "Siria es parte de la

solución y no del problema" del conflicto en Oriente Medio .

 

 

Al final de la guerra del Líbano –entre Jesbulá e Israel-, el Presidente

sirio Bashar Al-Assad dio un discurso en alabanza a la resistencia ,

llamándolo "esencial, natural, y legítima". Dijo repetidamente que la

resistencia no es contradictoria a la paz, sino más bien es necesaria para

lograr la paz. Además, dijo en su discurso que "el Golan será liberado por

manos sirias", y en varias entrevistas con los medios de comunicación

repitió esta declaración, agregando que "el pueblo sirio es el que decidirá

si habrá resistencia en el Golan ".

Siguiendo a su discurso, la prensa del gobierno sirio publicó varios

artículos que también enfatizaron las mismas lecciones de la guerra, y en

particular que la "resistencia y la paz es solo un eje". Debería hacerse

notar que ya en el curso de la guerra la prensa siria publicó numerosos

artículos que alaban la resistencia y el martirio, e inclusive amenazan que

Siria adoptaría el camino de la resistencia en las Alturas del Golan .

Desde el fin de la guerra, los informes han aparecido en los medios de

comunicación acerca de una nueva organización de resistencia para la

liberación del Golan que ha advertido que operaciones del ejército pueden

ser emprendidas en el Golan. Siguiendo a esto, una delegación de residentes

de las Alturas del Golan, entre ellos varios jeques, condujeron una visita a

Siria, dónde miembros de la delegación hablaron sobre la necesidad de

" comenzar las actividades de resistencia en contra de la ocupación israelí ".

Concurrente con esta visita, nuevos informes aparecían en la prensa siria

sobre la organización de resistencia en el Golan ocupado que advierte que

" el modelo del Hizbullah no estará ausente de nuestras [mentes ]".

 

En enero del 2006, la periodista árabe Raghida Dergham predijo que Irán y

Siria intentaran usar al Hizbullah para llevar a Israel a una guerra

 

En enero del 2006, Raghida Dergham, jefa de la oficina principal del diario

de Londres en Nueva York Al-Hayat, publicó un análisis titulado "Varios

Escenarios Que Incitarían un Ataque Israelí al Líbano y Siria". En uno de

los escenarios ella describió, Siria e Irán intentarían llevar a Israel a

una guerra usando al Hizbullah y a las facciones palestinas, con el objetivo

de aliviar la presión internacional sobre ellos .

 

Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ

 

El Presidente sirio Bashar Al-Assad alaba a la resistencia, critica

severamente a los líderes árabes, y amenaza a Israel

 

En un discurso el 15 de agosto, 2006 en la cuarta conferencia de la Unión de

Periodistas Sirios, en Damasco, el Presidente sirio Bashar Al-Assad alabó la

resistencia como lo "esencial para el logro de la paz" y para la

restauración de los territorios y los derechos árabes, y amenazó que las

armas de "[Israel]... no la protegerán en el futuro" de la venganza árabe .

También acusó a los líderes árabes de servir a los intereses de Israel y

América .

Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ

 

Lo siguiente son extractos de la prensa siria y las reacciones de los

líderes iraníes a la crisis en el Medio Oriente y a la Resolución 1701 del

Concejo de Seguridad :

Presidente sirio Bashar Al-Assad: "Siria está preparada para la guerra ";

" Ésta es una nueva fase en la historia de la nación"; "El Golan será

liberado por manos sirias "

 

Para leer el informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ

 

Medios de comunicación árabes acusan a Irán y a Siria de estar involucrados

directamente en la guerra del Líbano

La guerra entre Israel y el Hizbullah ha revelado una discordancia profunda

en el mundo árabe entre países que apoyan al Hizbullah y aquéllos que se le

oponen, encabezados por Arabia Saudita y Egipto. La discordancia fue

reflejada en los medios de comunicación árabes que publicaron artículos

apoyando al Hizbullah junto con una dura crítica y acusaciones contra este .

Una de las acusaciones hechas contra el Hizbullah fue que la organización no

trabaja para los intereses del pueblo libanés, pero actúa al servicio de

Siria e Irán, arriesgando de esta manera los intereses árabes. Muchos

artículos argumentaron que Siria e Irán habían fabricado la crisis para

atraer la atención mundial del tema de la energía nuclear iraní y de los

resultados de la investigación en el asesinato del ex primer ministro

libanés Rafiq Al-Hariri. También se denunció que Irán estaba trabajando para

destruir a los países árabes desde dentro alentando a las milicias armadas a

rebelarse contra los regímenes árabes .

Los partidarios del Hizbullah en Siria y el Líbano rechazaron la denuncia

que el Hizbullah estaba sirviendo a las agendas de Siria e Irán. Ellos

contraatacaron que es Israel la que está actuando al servicio de Occidente ,

el cual apunta a re-dibujar el mapa del Medio Oriente .

Lo siguiente son extractos de artículos publicados en los medios de

comunicación árabes :

El redactor libanés Huda Al-Husseini escribió en el diario árabe de Londres

Al-Sharq Al-Awsat: "Estos dos países [Siria e Irán] quieren dejar atrás sus

problemas, y ambos sostienen algunas de las mismas cartas, incluyendo a

Hamas y el Hizbullah. Siria quiere evadirse de su aislamiento y hacer

estragos [en la región] para evitar las consecuencias de la investigación en

el asesinato del [ex primer ministro libanés] Rafiq Al-Hariri, e Irán quiere

evitar dar alguna respuesta a la propuesta europeo-americana [en referencia

a su programa nuclear ]...

… Siria habla de resistencia, incluso a costa de la destrucción del Líbano, e

Irán habla en nombre de todos los musulmanes. Líbano ha sido [de hecho ]

tomado como rehén por el Hizbullah, Siria e Irán, y el [propio] Islam se han

convertido casi en un rehén de las aspiraciones de Irán... Por qué tiene

siempre el Líbano que pagar el precio por la aventura de las fuerzas locales

que son apoyadas por las fuerzas regionales ?"

Ashraf Al-Ajrami, redactor para el diario de la Autoridad Palestina

Al-Ayyam, escribió: "Puede decirse que el eje Damasco-Teherán, que incluye

al Hizbullah y a Hamas - quiénes son actores de apoyo pero están actuando un

papel primario - quisieron hacer estragos en la región, y [llevar a cabo

este plan] en dos plazas principales - Palestina y el Líbano. [Ellos] usaron

a los palestinos y a los libaneses como peones en el juego internacional ,

para promover los intereses de Teherán y Damasco en su conflicto con los

Estados Unidos y fortalecer su estatus internacional ..."

Jamal Hashukji, ex editor del diario saudita Al-Watan, caracterizó la

objeción saudita a las acciones del Hizbullah como "valerosas", pero dijo

que habían llegado demasiado tarde, ya que los países árabes deberían de

haber trabajado para desarmar al Hizbullah de antemano [a la guerra ].

" Arabia Saudita", él escribió, "no fue el único que [despertó] demasiado

tarde. Igual lo hicieron los otros estados árabes, que rechazaron [el hacer

algo sobre] el estatus especial del Hizbullah que ha estado prevaleciendo

durante muchos años, esperando por la firme intervención árabe para acabar

con este. Los Estados Unidos también [despertaron] demasiado tarde, y

deberían ser responsables por generar la presente crisis rechazando el

proceso de paz ...

" Uno no tenía que ser profeta o psíquico para prever una [futura] crisis en

el Líbano... El Hizbullah es el primer [bando] que tenía un interés en la

reciente escalada. Las fuerzas políticas en el Líbano exigieron su desarme

incluso antes que Israel y América [hicieran esta demanda]. [Así que] el

Hizbullah extendió su vida militar secuestrando a los dos soldados

[ israelíes] y prendiéndole fuego a la región. Irán, [por su parte], estuvo

interesado en atraer la atención fuera de su proyecto nuclear. Y Siria -

enfadado, ansioso, y herida debido a la pérdida de su hegemonía sobre el

Líbano - estaba interesado en atraer la atención fuera de la investigación

en el asesinato del ex primer ministro [libanés] [Rafiq] Al-Hariri ...

Ahmad Al-Jarallah, jefe de redacción de los diarios kuwaitíes Times Árabe y

Al-Siyassa, escribió en el Times Árabe: "Olvidándose de los intereses de sus

propios países, Hamas y el Hizbullah han ido hasta ahora representando los

intereses de Irán y Siria en sus países. Estas organizaciones se

convirtieron en representantes de Siria e Irán sin preocuparse por las

consecuencias de su acción ...

" El hecho que Hamas y el Hizbullah dieron la misma razón por secuestrar a

los soldados israelíes nos da una breve visión de su agenda, la cual es

similar a la agenda de Siria e Irán en su conflicto con los Estados Unidos ".

 

La Ministra siria de Asuntos de los Expatriados Buthayna Sha'ban escribió en

su columna en Al-Sharq Al-Awsat: "La guerra en el Medio Oriente está [de

hecho siendo combatida] a través de apoderados. Pero no está el Hizbullah

que es apoderado, combatiendo en nombre de Siria e Irán, tal como algunos

[ han clamado] en un esfuerzo por desencaminar a los árabes. Israel es el que

está combatiendo a los árabes y musulmanes en suelo libanés en nombre de los

Estados Unidos, G. Bretaña y todo Occidente ...

" La primera indicación [de esto] fue [el hecho que] los países occidentales

empezaron a evacuar simultáneamente a sus ciudadanos del Líbano. Washington ,

Londres y París enviaron buques de guerra, mientras Canadá, Australia y

otros países contrataron naves en el área para acelerar la evacuación de sus

ciudadanos. [Ellos hicieron esto] después de que decidieron darle a Israel

el visto bueno para cometer cualquier crimen de guerra que quieran cometer

para liquidar de una vez por todas a la resistencia ...

" Esto significa que la guerra en el Líbano no es sólo la guerra de

independencia del Líbano, sino que es la [guerra de independencia] de todas

las masas árabes, desde el Océano [Atlántico] al Golfo. [Ellos] deben ahora

[ medir] su verdadera guerra de independencia para demostrarle a las varias

fuerzas occidentales - qué le han instruido a Israel de emprender esta

guerra contra los árabes y contra el Islam - que los árabes y musulmanes

tienen derecho a vivir con dignidad en su tierra, y que los crímenes

terroristas de Israel, y el apoyo que recibe de las superpotencias, no

impedirá a los árabes expresar su rabia ...

" El plan, tal como lo dijo la [Secretaria de Estado americana Condoleeza ]

Rice, es [crear] un 'nuevo Medio Oriente' en el que los árabes no tendrá

ningún honor, ningún derecho y ninguna voz. Aceptan ustedes [esto]?... El

objetivo de este movimiento político es poner fin a la existencia árabe en

la región, y convertir a los árabes en la región en refugiados, desterrados

o ciudadanos de segunda categoría. Por consiguiente, el resultado de la

[ presente campaña] en la región [determinará] si los árabes estarán aquí [en

el futuro] o no ".

 

Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ

 

* Fatwa en el diario del gobierno sirio: "Es una obligación de cada musulmán

el ayudar a los combatientes del jihad del Hizbullah "

El suplemento del diario del gobierno sirio Al-Thawra publicó un fatwa en su

columna de fatwas sobre el tema de ayudar al Hizbullah. El autor del fatwa

no fue especificado :

" Pregunta: Qué dice el shari'a sobre la asistencia y la ayuda a los

combatientes jihad del Hizbullah en el Líbano que están de pie ante la

opresiva agresión sionista? ¿Y qué hay sobre la opinión [expresada en

algunos] fatwas que prohíben esto [una alusión al fatwa del Jeque 'Abdallah

Ibn Jebreen citado anteriormente ]?

" Respuesta: No puede haber ninguna duda de que es una obligación de cada

musulmán el ayudar a los combatientes jihad del Hizbullah que están poniendo

resistencia a la agresión opresiva, criminal, y abominable israelí, y es una

obligación en cada musulmán de ayudar a esos combatientes del jihad tanto

como puedan, aun cuando sólo sea verbalmente. No se permite bajo ninguna

circunstancia el abstenerse de [cumplir] esta obligación, tal como el

Profeta [Muhammad] dijo: '[Cada] musulmán es un hermano a [su compañero ]

musulmán. Él no debe oprimirle o entregarlo [al enemigo] o abandonarlo'. Los

musulmanes en todas las esquinas del mundo son una sola nación, a pesar de

las diferencias en el color de la piel y en la raza. [El Profeta] dijo: 'La

sangre [e.d. las vidas] de todos los musulmanes tienen el mismo valor, y

hacen causa común contra otros, e [incluso] los más bajos entre ellos pueden

conceder protección [a otros] en nombre de todos ellos'. [El Profeta] dijo :

' Ustedes ven a los creyentes - en su amor por cada uno, en su misericordia

entre cada uno, y en su ternura hacia cada uno - como un solo cuerpo. Si uno

de sus miembros es herido, el cuerpo entero reacciona con letargo y fiebre '.

" Cómo se pudo permitir el abstenerse de ayudar a estos combatientes del

jihad, cuando Alá dijo: 'Sosténganse fuertemente a Alá, todos ustedes, y no

se dividen'; y 'Ésta, su nación, es una sola nación'. Cómo podemos nosotros

no ayudarlos y no estar de su lado cuando ellos están defendiendo al país y

al pueblo, y están de pie en [las líneas delanteras] de la confrontación con

este enemigo opresor que asesina a mujeres, niños, y ancianos, destruye

casas con sus residentes aun en ellas, incendia todo, destruye puentes ,

bloquea caminos, e intenta rasgar a esta nación [islámica] a través de

varios métodos de engaño y tiranía. Está prohibido que cierto desacuerdo con

el Hizbullah sobre algunos asuntos debería desviarnos de esta obligación -

un desacuerdo que está siendo avivado por algunas [personas] quiénes no son

expertos en el aprendizaje de la [religión] y no están conscientes de lo qué

está pasando, y no son conscientes de la alevosía y tiranía que han sido

plantados en contra de esta nación. De hecho, la nación musulmana está unida

por la creencia en un sólo Dios, la unidad concerniente al kibla [la

dirección de oración, e.d. hacia la Meca], la dedicación al Corán, y lo

meticuloso [en seguir] el camino correcto del Mensajero de Alá .

" El desacuerdo [con el Hizbullah] en algunos asuntos es natural. Los

compañeros del Profeta tenían sus diferencias, pero estas diferencias de

opinión no les impidieron estar unidos contra la tiranía de los politeístas

- esto junto con el conocimiento de que aquéllos que están luchando contra

la tiranía sionista en el Líbano y están apartando el pecado y la maldad

desde lo alto de esta nación, bajo el liderazgo del combatiente jihad Hassan

Nasrallah, nunca se han desviado del camino correcto. Siempre han izado la

consigna de la unidad de Dios, y personalizado los valores islámicos en todo

el sentido de la palabra. [Los combatientes del Hizbullah] ha reavivado en

la nación los significados del jihad, después de que éstos se usaron, como

resultado que habían sido arrastrados por [las tentaciones] de este mundo ,

la disposición al ocio, y la confianza en aquéllos que han oprimido …

" Ayudando a estos combatientes del jihad es un honor y un deber, y uno no

debería prestar atención a estos fatwas que llevan al camino equivocado y

cosechan división en la nación [islámica], llamando a abandonar a estos

combatientes del jihad y debilitar su causa ".

Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ

 

En los últimos días oficiales antiguos iraníes y sirios, incluyendo al

Presidente sirio Bashar Al-Assad, han escalado sus declaraciones sobre la

guerra, con los portavoces del régimen sirio en los medios de comunicación .

 

Presidente sirio Bashar Al-Assad: "Ahora es el momento de la resistencia

popular y nacional; "La batalla continuará mientras nuestra tierra esté

ocupada y mientras nuestros derechos sean robados "

En ocasión al 61 aniversario del establecimiento del ejército sirio, el

Presidente sirio Bashar Al-Assad emitió una carta al ejército. Lo siguiente

son extractos, tal como fue informado por el periódico del gobierno sirio

Al-Thawra :

"[ Al-Assad escribió:] 'El aniversario del establecimiento del ejercito

[ sirio] cae este año entre circunstancias internacionales [presentando ]

desafíos regionales que nos obligan a que estemos cautos y alertas y que

hagamos de la prontitud y la preparación una necesidad .

"' De hecho, la brutal guerra de destrucción que el enemigo sionista está

conduciendo contra nuestro orgulloso pueblo árabe en el Líbano y en

Palestina se está tornando más cruenta y cruel. Nuestra hermana el Líbano

está sujeta al ataque abierto por la máquina de agresión israelí, por aire ,

por mar, y por tierra, y el enemigo está empleando las formas más horrendas

de asesinato, daño, y destrucción, y no está dejando en pie a ninguna

persona, piedra, instalación, o infraestructura ...

"' Parte de su batalla y agresión están basados en la falsificación de los

hechos y la verdad. [Incluso] si allí existe alguien que hace que sus planes

sean más fácil para ellos y promueve sus demandas, el pulso de la gente es

más fuerte, y continúa existiendo. El momento ahora es un momento para la

resistencia popular y nacional. Esta resistencia tuvo éxito humillando a los

ocupantes, quebró su prestigio en Irak y en Palestina, al igual que hoy en

el Líbano, y ha demostrado al mundo que el poder de la verdad es más fuerte

que toda la arrogancia del poder ocupante .

"' Es Israel que perpetró y perpetra la agresión; es [Israel] que toma a

naciones [enteras] rehenes... es [Israel] que mantiene a miles de

prisioneros en sus cárceles y prisiones. Es Israel, más que nadie, la que

está ocupando nuestras tierras árabes en Palestina, a las Alturas del Golan ,

y el sur del Líbano .

"' Éstos combatientes de la resistencia, y este pueblo, están luchando para

recobrar sus patrias y sus países. Están luchando para defender su tierra y

su honor. No tienen ninguna estandarte otra que la de la victoria, y han

demostrado que la victoria comienza con una posición firme de honor ,

continúa con exponer a los agentes que han abandonado [a sus compañeros

árabes], y finaliza con la liberación .

"' Siria, que siempre ha estado junto a sus hermanos, y ha sacrificado líneas

de mártires para defender la libertad del Líbano tal [como lo hizo] para

defender la libertad de Siria, es hoy, como en el pasado, la fuerza más

fuerte y de mayor determinación en estar junto a nuestro firme pueblo árabe

que está combatiendo en el Líbano y en Palestina, y de estar junto a la

heroica resistencia libanesa que atacó al enemigo en su propia base. Todos

los gritos de amenazas que las fuerzas de la hegemonía, que apoyan la

agresión y que están gritando no nos detendrá el continuar en el camino de

la liberación, en apoyar a nuestros hermanos, y en el proporcionarle ayuda a

la resistencia '.

" Assad llamó en las fuerzas armadas, y a todas las brigadas y unidades, a

elevar sus esfuerzos en los campos de entrenamiento, y trabajar y esforzarse

para estar más preparados y elevar su nivel de eficiencia, y dijo: 'A pesar

de nuestra creencia de que el martirio es el camino a la libertad y la

victoria, debemos creer que cada esfuerzo y cada gota de sudor que esta

ahora entrenando salvará una gota de sangre cuando el tiempo llegue. La

batalla continuará mientras nuestra tierra esté ocupada y mientras nuestros

derechos sean robados. La victoria vendrá, con la ayuda de Alá ".

Editor del diario de gobierno sirio: Todos en la nación necesitan decidir en

cual trinchera combatirá - La de Israel, o la de la resistencia

Un editorial del Dr. Khalaf Al-Jarrad, editor del diario del gobierno sirio

Teshreen, leyó: "Los proyectistas estratégicos, los que toman decisiones, y

los [comandantes] de la guerra en la entidad sionista y entre sus

partidarios necesitan aprender la naturaleza de esta región, y el

significado del martirio y el honor entre los pueblos de la región ...

[ Luego] entenderán que sus guerras crueles, [y] el daño, la destrucción, y

el asesinato en masa de nuestro pueblo en Irak, Palestina, y el Líbano no

les hará nada bien y no le obligará a nuestra nación a sufrir una derrota y

la rendición. Al contrario: Empujará a millones de árabes en varias naciones

a unirse a la resistencia, tomar las armas, y luchar contra el sionismo ...

" La historia no tiene misericordia. Todos en esta nación - y especialmente

sus gobernantes - necesitan escoger en que trinchera estarán y en cual

combatirán. Debe ser o la trinchera de Israel, la del sionismo, y la de los

Estados Unidos (liderada por los neoconservadores), junto con los

movimientos derechistas y racistas que se han aliado a si mismos con ellos ,

así como también las fuerzas y organizaciones que los apoyan - militar ,

política, económica, intelectual, diplomática, e ideológicamente, y han

unido fuerzas con ellos; o la trinchera de la resistencia, que defiende la

tierra, los derechos, el honor, la historia, y la identidad y de su bando

[ son] todas fuerzas de la resistencia - árabes, islámicas, e

internacionales .

No existe ninguna otra opción en esta ecuación existencial y decisiva y en

este punto decisivo en la historia ".

Para leer informe completo de MEMRI, pulsar AQUÍ

 

Ministro sirio: "Ahora que el mito legendario de la superioridad israelí ha

sido quebrado …"

El Ministro sirio de expatriados Buthayna Sha'ban escribió en el diario de

gobierno sirio Teshreen, e igualmente en el diario de Londres Al-Sharq


 

**Copyright - asgraphic - alex segal - modiin - israel**


Hosted by www.Geocities.ws

1