11.05.2006  Atik ATK-1C (ToUcam) vs. Fusion

Uspio sam naći nešto slobodnog vremena
i okinuti mali test Logitech Fusion kamere
naspram Atik ATK-1C (u stvari Plilips-
ovog ToUcama-a). Oba dvije slike
dobivene su na 8" Newton-u, uz
prosječan kontinentalni seeing. Korištena
je kombinacija 2x + 2,8x barlowa pa je
rezulitirajucu fokus bio 4480mm ili F/22,4.
Registax-om sam za ToUcam obradio 388
od 1469 fremova, a za Fusion 260 od
457 fremova. Slike su još dodatno
obrađene u MaximDL-u i minimalno u PS-
u.
Radi usporedbe svedene su na istu
veličinu Jupiterovog diska.

Generalno je opet očigledno da sam malo preeksponirao oba dvije slike, to mi se redovito dešava kod lošijeg
seeinga. Uz to sam snimao sa GSO Newton-om i na njegovoj prilično klimavoj montaži, tako da mi je bila
koma fokusirati, čim sam taknuo fokuser (koji je los sam po sebi) sve je zaplesalo i zamutilo se do boli ... prvo
sam snimao sa Fosion-om i još imao živaca, a onda već prilično rastresen sa Atik-om. Uz to, na CCD-u od
Atik-a sam imao nekoliko gadnih zrnaca prašine koje sam morao na licu mjesta otpuhati sa pumpicom.
E sada koja je slika bolja, a koja lošija teško mi je reci, svaka ima svojih aduta. Da sam bolje pogodio fokus
kod Atik-a možda bi bila pobjednik, ovako je diskutabilno. Meni su oba dvije dobre, ja sam uglavnom
zadovoljan testom. Jedno je sigurno, Fusion je sasvim zadovoljavajući, sa nešto lošijim (sporijim) driver-ima.
Kako je za sada prerada ToUcam-a za dugu ekspoziciju prihvatljivija, daje joj laganu prednost. Fusion sa
svojim softwer-skim rješenjem dugih ekspozicija za sada ne radi dobro, blokira. Uz to zbog velike rezolucije,
Fusion brzo napuni disk, za cca 90 sek. imate na disku datoteku od 1 GB, to je pri 5 fps-a tek oko 500
fremova. U isto vrijeme ToUcam snimi pri 10 fps-a duplo više fremova i ima veću vjerojatnost da uhvati one
kratke trenutke boljeg seeinga.

Ali bez dobrog seeing-a, kolimacije, osjećaja za podešavanje parametra kamere kod snimanja, dobrih živaca
i sreće nema ništa.

17.04.2007

Moram priznati da sam i vise nego ugodno iznenađen
rezultatom. Uz prosječni seeing, na ekranu velik kao
jabuka, Jupiter se na momente prilično ljuljao ... ali ...
Ovo je prvi veliki plus za Logitech Fusion.
Što mi se ne sviđa kod Fusion-a: jako losa i spora
reakcija na ručno podešavanje parametara slike. Najveći
minus je za Gain, iako ide od 0-10000 za snimanje
planeta (zbog šuma) nije isplativo koristiti ga iznad 800.
Ova slika je snimljena sa gainom od cca. 350. To iziskuje
sitne pomake klizača pa uslijed spore reakcije treba
strpljena da se fino podesi, inače skače nekontrolirano.
Trebao bi neki software gdje bi se to numerički upisivalo.

Camera   
Filter   
Telescope
Focal length
Focal ratio
Result focal length
Result focal ratio
Processing  

Logitech Fusion
IR block
SkyWatcher Mak 5" - metoda Primarnog fokusa
1500 mm
F11,81
4200 mm (University Optics Klee 2,8X barlow)
F33
Registax, stack-irano i obradjeno cca 200 od 295 slicica, resample 50%
MaximDL

04.04.2005

Iako je Jupiter bio tek 15 stupnjeva iznad horizonta, bio sam ugodno iznenađen koliko odličan
''Seeing'' pridonosi kvaliteti slike. Lijevo od Jupitera jasno se uočava Ganimed, desno se
priljubio Io, a Jupiterova crvena pjega predivno dominira središtem diska.
Dan prije bio je u opoziciji sa Suncem, te uspoređujući Jupiter na ovoj slici sa onom snimljenom
22.01.2005, osim kvalitete, jasno se uočava koliko mu je veći prividni promjer iako je ''samo''
0,5 astronomske jedinice bliže (slike su dobivene potpuno istom opremom). Razlika u promjeru
je gotovo 15% (kutni promjer porastao je sa 38,3'' na 44,2''), a sjaj mu je povećan za 0,4m.

Camera   
Resolution  
Filter   
Telescope
Focal length
Focal ratio
Result focal length
Result focal ratio
Processing  

22.01.2005

Camera   
Resolution  
Filter   
Telescope
Focal length
Focal ratio
Result focal length
Result focal ratio
Processing  

ATK-1C (CCD Sony ICX-098BQ)
0,36 arcsec/pixel
IRB
SkyWatcher Mak 5" - Eyepiece projection
1500 mm
F11,81
3175 mm
F25
Registax (best 294 of 2067 frames)
Adobe Photoshop CS