| Veganer Och Vegetarianer F�r mig f�r man vara vad man vill s� l�nge man inte skadar n�gon annan. Jag tror, och jag hoppas, att de flesta veganer och vegetarianer respekterar andras �sikter. Jag hoppas verkligen att de som syns i tidningarna och i tv �r en minoritet av dessa. De som sl�r s�nder saker och vandaliserar f�r k�ttindustrin �r inte ens v�rda att n�mna. I en demokrati ska majoritetens beslut accepteras, och d�rmed f�r de som tycker n�got annat f�rs�ka p�verka opinionen �t sitt h�ll. Ingen ska pracka p� n�gon annan sin livsstil. Man ska inte heller sl�ppa ut f�ngade djur eftersom det motverkar de syften som dessa djurskyddsf�respr�kare har. Var rationella utifr�n er synvinkel ist�llet f�r att blint springa efter en princip. Ni vill att djuren ska f� det b�ttre. Konsekvenserna av erat handlande �r att djuren g�r en grym d�d till m�tes. Strunta i era v�rdel�sa principer och se till konsekvenserna ist�llet! Nog om det, �ver till de seri�sa veganerna och vegetarianerna. Vad vill de uppn�? En v�rld d�r alla �ter gr�nsaker, och inte �ter k�tt? Har de n�gonsin funderat p� vad det inneb�r i realiteten? I dagens v�rld lider m�nga av sv�lt p� grund av den �verbefolkning som vi har. Om alla d� ska �ta gr�nsaker, hur ska d� f�dan r�cka till? Vi f�r allts� mindre mat (dvs k�tt) samtidigt som efterfr�gan p� gr�nt �kar och d� inte enbart fr�n m�nniskor utan �ven fr�n de v�xt�tande djur som vi inte f�r d�da. Det kommer leda till en fruktansv�rd sv�lt! Och de djur som f�r leva vidare, vad h�nder med dem? L�t s�ga att de inte �kar efterfr�gan p� gr�nt eftersom de blir upp�tna. Vad har vi d� uppn�tt? Fick djuren det b�ttre? Jag tvivlar! Vegetarianer p�st�r att sv�lten f�rsvinner genom att minska djuruppf�dningen och �ka �tandet av gr�nt. Visst, om vi utg�r fr�n dagens k�ttindustri d�r EU stimulerar �verproduktion. Men faktum �r att �ven spannm�lsproduktionen har en �verproduktion. Hur vore det om denna �verproduktion ist�llet gick till de som beh�ver den. Bist�ndstater skulle kunna k�pa upp �verproduktionen och ge bort det till beh�vande. S� det b�sta �r att �ta b�de k�tt och gr�nt. Det �r inte bara vi m�nniskor som beh�ver f�da! Och de andra k�tt�tande djuren d�? Ska de ocks� bli vegetarianer? Om inte, �r inte det v�ldigt or�ttvist? Eller menar ni att m�nniskor �r mer intelligenta och d�rmed mer l�mpade att styra jorden? Om s�dana fall har vi ju r�tt att st� �ver djuren, och d� �r inte djuren j�mst�lld med m�nniskan. Det finns dock en l�sning p� problemet med f�dan, och det �r att �ka odlingen av v�xter i samma takt som m�nniskor och djur f�r�kar sig. Men s�ger inte ni nej till det enda som f�r er utopi att g� ihop, dvs genmanipulerad mat? Jag s�ger ocks� nej (n�got ambivalent) till det p� grund av riskerna, men d� f�r man ocks� ta konsekvenserna av detta. (F�r jag antar att vegetarianer inte f�respr�kar massv�lt). |