triaden

Samh�llets Triad

Svensk politik har under hela 1900-talet grundat sig p� polemiken mellan h�ger- och v�nster. Skiljelinjerna mellan dessa tv� politiska alternativ har handlat om f�rh�llandet mellan arbete- och kapital samt privat sektor contra offentlig sektor. Dessa f�rh�llanden och gr�nsdragningar som g�rs �r viktiga och intressanta fr�gor, men utg�r l�ngt ifr�n ett komplett perspektiv. Det fattas en dimension i svensk politik och det �r den civila sektorn. Liberalism b�r inte enbart handla om de ekonomiska perspektiven, dvs. det som h�nder p� marknaden, utan de b�r �ven ta h�nsyn till den civila sektorn. Den civila sektorn best�r utav alla individer och hush�ll som har sina egna speciella behov. Det r�cker inte med att ge f�ruts�ttningar f�r kapitalet att skapa syssels�ttning och utveckling. �ven andra dimensioner m�ste tas med i ber�kningen. Observera att n�r jag talar om kapitalism syftar jag inte enbart p� det som Wallenberg representerar, utan jag syftar �ven p� sm�f�retag och sm� aktie�gare. De sm� aktie�garna representeras fr�mst utav aktiespararna som ser till att aktie�gandet �r n�got som alla kan syssla med. Det ska inte vara en syssels�ttning enbart f�r de stora b�rshajarna.

Det r�cker allts� inte att betrakta arbetsvillkoren och den offentliga sektorn som den enda dimensionen i samh�llet att rikta sina insatser mot. Visst �r det bra med fackf�reningar f�r att balansera upp makten gentemot arbetsgivarna (kapitalisterna), men det skapar ingen �kta demokrati, v�lf�rd och frihet. F�r att uppn� en �kta frihet och v�lf�rd f�r alla m�ste insatser �ven g�ras gentemot den civila sektorn. Ge hush�llen en b�ttre m�jlighet att leva sina egna liv och ta sina egna beslut. De borgerliga partierna har blivit n�got b�ttre p� den civila sektorn bland annat via f�rslag om barnomsorgskonton mm. Men de har fortfarande f�r mycket fokus mot dimensionen den offentliga sektorn och den privata sektorn. Individerna �r inte enbart v�ljare och konsumenter. De �r �ven individer! Varken den offentliga sektorn eller den privata sektorn ska h�mma individernas valfrihet.

D�rf�r �r det viktigt att den offentliga sektorn bantas ned till enbart det som marknaden sj�lv inte klarar av samt att staten utg�r en kontrollant som ser till att marknaden fungerar som den ska. Marknadsmekanismerna �r en bra drivkraft f�r m�nniskor att skapa tillv�xt och utveckling, men de har �ven sina nackdelar. D�rf�r beh�vs lagar som ger marknaden ramar f�r hur akt�rerna f�r agera. Den civila sektorn ska v�lja den politik som ska f�ras, ut�va konsumentmakt samt ges f�ruts�ttningar att sj�lv ta sitt liv i egna h�nder. Ett exempel p� det �r att det inte ska vara samh�llets ansvar att ge ungdomar n�got att g�ra. Se ist�llet till att f�r�ldrar f�rst�r att uppfostra sina barn att ta ett eget ansvar �ver sina liv.

Alla sektorer har sina uppgifter och ingen utav dem ska ignoreras eller elimineras. Men det m�ste dock finnas sektorer som dominerar, f�r mig �r det den privata sektorn och den civila sektorn som ska dominera.