Statens Bolag

Staten leker ocks� bankirer via SBAB, SEK, Venantius och Svenska Skeppshypoteks Kassan vilket �r helt fel med tanke p� att detta �r dolda bidrag till olika intressen. Svenska Spel, Systembolaget och Vin & Sprit �gs utav staten f�r att inte stimulera till spel- och alkoholberoende. Vilket hyckleri? Staten tj�nar allts� pengar p� andras olyckor, detta kan v�l privata intressen g�ra lika v�l. Dessutom f�r var och en ta ansvar f�r sitt eget liv. Den som vill ha hj�lp med sina problem ska f� den utav staten.

Det finns ett f�retag som jag inte vet om de b�r privatiseras eller inte, och det �r Posten. Om detta ska g�ras m�ste Posten ing� avtal med staten om att de ska leverera lika bra service till hela landet. Alternativt, vilket jag tycker �r den b�sta id�n �r att staten st�r f�r de kostnader som glesbefolkade omr�den st�r f�r.

Sammanfattningsvis kan jag bara s�ga att 33 utav 57 bolag borde privatiseras eller l�ggas ned. Det betyder att 58 % av statens f�retag inte uppfyller de krav som jag st�llt f�r ett statligt �gande i denna artikel. Det �r synd och skam att staten finansierar aff�rsm�ssiga experiment och lekstugor som skulle kunna drivas mycket b�ttre i privat regi �n i statlig regi.

En uppskattning som jag gjort av det redovisade v�rdet f�r bolagens tillg�ngar visar p� att staten kan f� in ungef�r 450 miljarder p� att s�lja ut f�retagen. Det kan bli mer men �ven l�gre eftersom marknadsv�rdet kan vara h�gre eller l�gre �n det redovisade v�rdet. Detta betyder dock inte att staten blir rikare, det betyder bara att staten frig�r resurser som staten kan anv�nda mer effektivt. Sedan ska man komma ih�g att staten f�r in pengar fr�n utdelningar, och dessa utdelningar f�rlorar ju staten n�r de s�ljer f�retagen, men samtidigt finns det f�retag som inte g�r med vinst och dessa f�retag slipper staten sl�nga in mer pengar i.
Inneh�llsf�rteckning
Tyck till!
Next
Hosted by www.Geocities.ws

1