Tidigare var det inte okey att f�respr�ka demokrati, idag f�r vi inte ens kritisera demokratin. Tidigare var abort mord, idag f�r man inte f�respr�ka f�rbud mot abort. Tidigare var biologiska studier och f�rklaringar till k�nsskillnader mm. modernt, idag �r s�dana f�rklaringar bannlysta.

Vad som �r politiskt korrekt kan �ven skilja sig mellan olika l�nder. I Sverige �r det idag politiskt inkorrekt att f�respr�ka d�dsstraff medan det �r politiskt inkorrekt att kritisera d�dsstraff i USA. I Danmark f�rl�jligas m�nniskor som tycker att invandring �r bra, medan man i Sverige g�r allt f�r att kv�va de r�ster som f�rs�ker kritisera invandrarpolitiken. F�r att slippa ta en konstruktiv debatt s�tter man likhetstecken mellan nationalism och rasism samt kallar alla som kritiserar feminismen f�r mansgrisar, manschauvinister, kvinnohatare, potentiella v�ldt�ktsm�n mm. Tabubel�gganden �r m�nga och jag misst�nker att det �r segrarna fr�n det f�rflutna som definierar vad som �r riktigt och vad som inte �r riktigt att tycka.

Det �r bara de som betraktas som goda, enligt samh�llets moral, som f�r s�ga sin mening, de som avviker fr�n normen �r onda och ska d�rmed motarbetas och tystas.

Fenomenet politisk korrekthet h�r v�ldigt mycket ihop med Jantelagens likformiga och odemokratiska lag. Du ska inte f� tro att du �r n�got! Du ska inte tro att du ska f� avvika fr�n oss andra! Tyck som vi eller bli isolerad! Politisk korrekthet och jantelagen �r tv� sidor av samma mynt.

Jag ser upp till alla som uttrycker sina �sikter utan att v�nda kappan efter vinden. F�rvisso �r det inte bra att alltid vara en motvalsgubbe/motvalsk�rring eftersom det inte �r vad som �r politiskt korrekt eller inte som �r viktigast utan det �r vad varje individ egentligen tycker. Det varje individ tycker ska han/hon v�ga uttala. I en demokrati med yttrandefrihet ska ingen beh�va vara r�dd f�r att s�ga sin mening. I en diktatur �r det eliten och godtyckligheten som styr. D�r �r det ledarna som best�mmer vad m�nniskor f�r s�ga och inte s�ga. Tyv�rr lever vi idag i ett mellanting mellan diktatur och demokrati. Vi lever i en skendemokrati d�r individer med avvikande �sikter motarbetas och isoleras fr�n dialogens v�rme. Dock ska man inte f�rv�xla skendemokratier med diktaturer eftersom skillnaden mellan dessa former �r artskillnader.

Det enda som kan v�nda denna hemska utveckling �r att varje individ med avvikande �sikter v�gar st� upp f�r sina �sikter. Vi beh�ver m�nniskor som har civilkurage! Man kan inte alltid skylla p� samh�llet f�r d� kan ingen f�r�ndring ske. L�sningen finns inom oss sj�lva! F�rst�rk ditt sj�lvf�rtroende och visa dig f�r det samh�lle som utvecklats till en skenaktig demokrati. F�r vad har du att f�rlora? Inte ditt liv i allafall!