| PersonUppgiftsLagen Personuppgiftslagen m�ste vara en stark kandidat till Sveriges idiotiska och t�ntigaste lag. H�r har integritetsd�rarna f�tt oinskr�nkt dominans med tanke p� hur viktigt hanteringen av personuppgifter verkar vara. Okey f�r att ett f�retag inte ska f� s�lja information som jag gett till ett f�retag till ett tredje f�retag. Men att beh�va ha tillst�nd f�r att hantera ett personregister �r v�l �nd� att ta i? Men detta �r bara petitesser i j�mf�relse med de dumma paragrafer som s�ger att man som enskild person inte f�r skriva om andra m�nniskor. Jag f�r allts� inte skriva att Usama Bin Ladin �r en terrorist, vilket han �r! Han �r ocks� en m�rdare, men om jag skriver det d� har jag gjort mig skyldig till brott. Men om jag betalar 2 000 kr f�r att registrera en tidning, d� �r det helt okey att skriva s�. D� kan jag till och med sl� fast att Christer Petterson �r en m�rdare, trots att inga bevis �r redovisade. I dagens demokrati kostar det allts� 2 000 kr att ut�va de r�ttigheter som yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetslagen f�reskriver. Vart tog socialdemokraternas utopi om allas lika r�ttigheter oavsett inkomst v�gen? Tv� tusen kronor kanske inte verkar s� mycket, men f�r en student och f�r en pension�r och f�r en l�gavl�nad sjuksk�terska �r det mycket. Att sedan ta med uppkopplingskostnaderna i ber�kning leder till att enbart folk i storst�derna har r�d att ligga uppkopplad p� n�tet. Vad vi beh�ver �r lika f�ruts�ttningar f�r alla att f�ra fram sitt ord. Det ska inte kosta mig 2 000 kr att f� g�ra det. Om man nu m�ste inf�ra en lag som begr�nsar m�nniskans utrymme att f� tycka som man vill p� grund av �verk�nsliga pedanter och integritetsd�rar d� ska den g�lla alla. Inte bara vanliga m�nniskor. Det ska d� �ven g�lla journalister. Men det �r ju ett yrke, de m�ste v�l f� skriva om vad de vill? De �r ju professionella till skillnad fr�n dumma Fred Jones som bara skriver en massa nyliberalt skit. Visst, var n�gonstans i mina texter st�r det att Christer Pettersson �r skyldig, var n�gonstans i mina texter st�r det att Carola H�ggkvist �r tillsammans med en kille. Var n�gonstans i mina texter st�r det hur man l�tt blir rik p� aktiehandel (utan risker)? Och var har jag skrivit att oralsex �r bra f�r att egga upp sexlivet lite mer? Ingenstans, men k�p Expressen och Aftonbladet och andra f�rdummande tidningar och se vad som st�r d�r. �r det professionalitet? Om vi nu ska dela p� m�nniskor p� detta s�tt, journalister f�r skriva vad de vill, vanliga m�nniskor f�r inte g�ra det, d� ska vi g�ra det ordentligt. D� ska inga medelm�ttiga journalister komma igenom samh�llets filter. M�nga anser att m�klare ska ha legitimation eller m�klarkort f�r att bevisa att de kan sitt yrke. Detta har man kommit p� efter att �f�lja John leken� g�tt �t helvete. Det �r klart att det �r m�klarens fel att mina aktier sjunker! Inte kan jag ta ansvar f�r mitt eget liv! Jag s�ger bara en sak, r�sta p� socialdemokraterna s� l�ser sig nog ditt problem. Hursomhelst, n�r vi nu vill ha m�klarkort, d� tycker jag att vi �ven ska ha journalistkort s� att det �r journalister som kan yrket som utf�r all journalistik. Om vem som helst kan k�pa sig dessa r�ttigheter, kan ju vilken idiot som helst skriva att Christer Petersson �r en m�rdare. S� kan vi v�l inte ha det? |