Den gemensamma n�mnaren inom alla dylika sekter �r att man identifierar en fiende som h�ller ihop gruppen. S� l�nge man kritiserar den gruppen �r det ingen som bryr sig om vad som s�gs. Men till�mpar man de resonemang man anv�nder mot fienden p� de egna i sekten d� blir det ett j�vla liv.

Jag t�nker aldrig l�sa in mig i en sekt och f�lja str�mmen som en robotliknande zombie. Jag f�rbeh�ller mig alltid r�tten att vara en individ som v�ljer vilka kollektiva sammanhang som b�st passar mig samt vilka �sikter och argument som passar mig. Ingen ska tala om f�r mig hur jag ska tycka! Ingen ska tala om f�r mig vad jag har r�tt att f�rkasta eller inte! Ingen ska tala om f�r mig hur jag ska vara! D�remot �r det helt okey att f�ra en konstruktiv dialog ang�ende de eventuella meningsskiljaktigheter som kan t�nkas existera.

Inom antifeminismen finns det en liten sj�lv�mkande falang som f�respr�kar praktisk antifeminism. Som om att allt som skrivs av andra �r teoretiskt och av mindre v�rde. Jag skriver av b�de kunskap och erfarenhet och jag k�nner inget behov av n�gon aktivism.

Om det finns de som har de behoven �r det helt okey att tillfredsst�lla dem, men ingen har r�tt att formulera den r�tta antifeminismen som alla antifeminister ska ordna sig inom. Ingen har r�tt att f�rbjuda kritiska synpunkter p� det som skrivs av vissa. Detta leder till en skendemokrati. Det jag tycker �r fel det kritiserar jag hur mycket jag vill och kan man inte ta det ska man inte delta i politiska debatter.

Dessa praktiska antifeminister vill g�ra n�got genom att klaga p� petitesser s�som att m�n f�r betala f�r sexchatter (utbud och efterfr�gan), att m�n och kvinnor har olika kl�dkodex p� jobbet eller vad det nu kan vara. Jag f�rbeh�ller mig r�tten att tycka att detta �r petitesser! Jag tycker att man sjunker ned p� samma petitessniv� som feministerna ligger p�. Det �r diskriminerande att raka bort h�ret under armarna och s� vidare. Om jag inte vidh�ll att dessa praktiska antifeminister br�kar om petitesser vore jag inkonsekvent n�r jag p�st�r att feministernas tjafsande �r petitesser. Ibland kan det vara bra med en ideologi (�siktssystem).

Vad dessa tv� grupper vill g�ra �r att �mka sig sj�lva s� mycket som det bara g�r.
-Det �r mest synd om oss, s�ger feministterna.
-Nej, det �r mest synd om oss, s�ger denn praktiske antifeministen (eller egentligen maskulinisten).
B�da grupper f�rs�ker uppr�tth�lla den klyfta som m�jligg�r konflikten mellan k�nen, genom att �mka ett var sitt k�n. Hur ska vi n�gonsin kunna uppn� j�mst�lldhet d� b�da k�nen tycker synd om sig sj�lva samt br�kar om petitesser som inte p� l�nga v�gar kan m�ta sig med andra samh�lleliga problem? Varf�r denna millimeterr�ttvisa?

Nej, akta er f�r de sj�lv�mkande grupperna som f�respr�kar millimeterr�ttvisa!