| Manlig V�nskap Strukturernas patriarkaliska hierarki uppr�tth�lls enligt vissa allm�nvetande k�nsperspektivsexperter utav att m�n h�ller ihop via en manlig konspiratorisk gemenskap. Vi m�n h�ller ihop och st�ttar varandra enbart f�r att h�lla kvinnofolket p� mattan. Att kvinnor inte �r lika motiverade och att f�rb�ttringar sker stegvist hela tiden ignoreras helt. Det tar tid att uppn� j�mst�lldhet och att f�r�ndra attityder. Men feministernas marxistiska arv - dialektismen - f�respr�kar konfrontation framf�r samarbete och uth�llig utveckling. I feministernas v�rld �r allt ett nollsummespel d�r kvinnorna ska �verta makten p� enbart sina egna villkor. Pesten ska ers�tta koleran! Tanken p� att m�ns gemenskap bygger p� v�nskap infinner sig inte i feministens snedvridna v�rldsuppfattning. Nej, allt ska �vertolkas i genusperspektivets tecken. Jag f�rst�r att det kan vara sv�rt f�r kvinnor att f�rst� manlig v�nskap. I kvinnors v�rld existerar inte fler riktiga v�ninnor �n en b�stis. Par om par lever dessa ensidiga varelser och isolerar de som blir �ver via manipulation och intrigrerande s�llskapsspel. Att h�lla varandra om ryggen �r ot�nkbart f�r det kvinnliga sl�ktet. D�r �r det f�rtal och avundsjuka kommentarer som dominerar. Nu f�r vi m�n skit f�r att kvinnorna �r avundsjuka p� oss f�r att vi kan st�tta varandra, �ven fast vi kan umg�s med flera �n en i taget. Vilket k�n var det som alltid �r s� bra p� simultanf�rm�gan? |