N�r Folkpartiet f�respr�kar arbetskraftsinvandring samt st�ller krav p� spr�kkunskaper f�r v�nsterdebatt�rerna till det att Folkpartiet vill st�lla olika krav p� olika m�nniskor. Jas�, en irakier och en amerikan ska allts� f� jobba i Sverige precis som en svensk f�r g�ra. Irakiern och amerikanen m�ste kunna svenska f�r att f� bli medborgare. Nog st�ller v�l de flesta krav p� att svenskar ska kunna spr�ket? F�rvisso �r inte kunskaper s� viktigt i v�nsterns Sverige, men de ska inte �verf�ra sina v�rderingar p� Folkpartiet och Moderaterna. Bara f�r att V�nsterpartiet i konsekvensens namn f�respr�kar kollektivism och "absolut inga krav p� den enskilda individen" b�de f�r svenskar och invandrare betyder inte det att Folkpartiet och Moderaterna �r fr�mlingsfientliga och rasistiska d� de st�ller samma krav p� svenska individer som p� invandrare. Om en V�nsterpartist hade f�respr�kat samma invandrarpolitik som Folkpartiet och Moderaterna d� hade det m�jligtvis varit rasistiskt eftersom V�nsterpartiet d� hade st�llt h�gre krav p� invandrare �n p� svenskar.

F�rutom denna uppenbara l�gn som v�nsterdebatt�rerna sl�nger ur sig f�rs�ker jag f�rst� logiken i att Folkpartiet delar upp m�nniskor i "vi mot dem"-t�nkande samt att Folkpartiet kan j�mf�ras med J�rg Haider. Den ekvationen f�r jag helt enkelt inte ihop. Men det �r v�l inte ovanligt n�r det g�ller v�nsterpartister eftersom de inte ens kan skapa en budget i balans.

I v�nsterdebatt�rernas v�rld f�respr�kar man ett "vi mot dem"-t�nkande s� fort man har en annan syn �n v�nstern. Att h�lla en s� l�g niv� �r ett stort hot mot demokratin. Om man blir kallad f�r rasist bara man n�mner en liten brist med invandrarpolitiken, hur ska man d� v�ga utnyttja sina demokratiska r�ttigheter? �r det bara v�nsterfolket som f�r utnyttja dessa r�ttigheter?
-Alla �r vi j�mlika, men V�nsterpartiet �r mer j�mlikt!

Om n�gon betonar att invandrare �r �verrepresenterade i brottsstatistiken d� �r man populist och skapar ett "vi mot dem"-t�nkande. Det spelar ingen roll hur statistiken ser ut, det viktigaste �r att den som talar om detta �r rasist. Det �r direkt samh�llsfarligt, s�ger Maria-Pia Bo�thius. Sedan finns det de som �tminstone ger godtagbara argument mot att invandrare �r �verrepresenterade i brottsstatistiken. Det har n�mligen visat sig att kvinnor �r mer ben�gna att anm�la misshandel och v�ldt�kter utf�rda av invandrare �n av svenska m�n (Knut Sveri). Det �r m�jligt, men det betyder ju att ett m�rker faller �ver kvinnor som grupp. Kvinnor som grupp �r allts� fr�mlingsfientliga. Detta f�r man absolut inte s�ga eftersom det inte �r politiskt g�ngbart.

Men det h�r med m�rkertal �r alltid lika intressant. Antingen �r det v�l m�rkertal, dvs. ingenting, eller ocks� �r det statistik och d� finns det ju inget m�rkertal. M�rkertal �r inget annat �n spekulationer. Varf�r �r det ingen som spekulerar om hur stort m�rkertalet �r f�r mansmisshandel utf�rt av kvinnor? Politiskt inkorrekt?