| Alla Invandrare �r Potentiella V�ldt�ktsm�n! Andra f�rklaringar �r att invandrare bor i f�rorter som en produkt av segregeringen. I dessa f�rorter saknar m�nga arbete och trygghet mm. Av den anledningen m�ste invandrare beg� brott. Om man s�ger att svenskar skulle uppn� samma representation som invandrare ifall svenskar hade samma f�ruts�ttningar som invandrare, d� �r jag med. Men s�ger man att det �r Sveriges fel att invandrare beg�r brott d� �r jag inte med l�ngre. Det �r aldrig samh�llets fel, utan det �r alltid individens ansvar, oavsett om individen �r svensk eller invandrare. Tre undantag finns dock fr�n denna regel: 1. Brott mot staten i en diktatur, 2. St�ld av mat och andra livsviktiga produkter i extrem fattigdom, 3. Brott som beg�s p� grund av individuellt sj�lvf�rsvar. Inget av dessa undantag kan med trov�rdighet �beropas. Sverige �r f�rvisso en skendemokrati men absolut inte n�gon totalit�r diktatur. Tack vare socialbidragssystemet �r det ingen i Sverige som �r s� extremt fattig att de m�ste sno mat f�r att klara sig. Sedan har jag sv�rt att se st�lder och v�ldt�kter mm. som sj�lvf�rsvar. Men f�r att skapa trygghet f�r de som f�rtj�nar det kan det vara bra att genomf�ra f�rebyggande �tg�rder. Det �r �ven bra f�r oskyldiga invandrare och svenskar att invandrare integreras i samh�llet. Vi f�r helt enkelt ett b�ttre samh�lle f�r alla ifall vi genomf�r vissa �tg�rder! N�r �verideologin ska tala om ett annat �mne, n�rmare best�mt feminismen, f�rsvinner all sans och logik. D� �r det helt okey att skilja p� k�nen och j�mf�ra tv� grupper. Nu, helt pl�tsligt, �r det okey att skapa ett "vi mot dem"-t�nkande. Observera dock att jag �r f�r j�mf�relser mellan k�nen s� l�nge det �r okey att j�mf�ra svenskar med invandrare i alla avseenden (allts� inte enbart till invandrarnas f�rdel). Nu betraktas ju invandrare och kvinnor som f�rtryckta! �r det d�rf�r det �r okey med "vi mot dem"-t�nkande i vissa fall medan det inte �r det i andra? I invandrarfallet passar det inte �verideologernas syften medan det i feministfallet passar alldeles utm�rkt. Har feminister allts� r�tt att spy galla �ver m�n som grupp bara f�r att det finns en elit som domineras av m�n? Ska jag straffas f�r att det finns en minoritet av m�n som v�ldtar? Alla m�n ska ju ta ansvar f�r att det finns v�ldt�ktsm�n! Varf�r ska detta vara okey n�r v�ldigt f� anser att invandrare ska beh�va ta ansvar f�r att det finns invandrare som v�ldtar svenska blondiner? En oskyldig individ �r oskyldig oavsett om han �r svensk eller invandrare. Dock m�ste jag betona att invandrare i alla fall f�r skit som individer av den enkla anledningen att �ven invandrare best�r av m�n. S� vi ska v�l vara glada �ver att �verideologin �r inkonsekvent eftersom det annars skulle leda till en dubbelbestraffning av manliga invandrare. Manliga invandrare skulle allts� beh�va ta ansvar b�de f�r att invandrare beg�r v�ldt�kter samt att m�n beg�r v�ldt�kter. Men vore det inte b�ttre om vi tog bort inkonsekvensen och l�t varje enskild individ ta ansvar f�r sina egna handlingar? Det �r i alla fall min �sikt!
|