"El Comercio" y la Intifada (*)

Por SMP

Estoy intrigado por la línea del diario "El Comercio", respecto al conflicto entre Israel y los palestinos. Se supone que todo medio de información tiene como propósito transmitir las noticias con veracidad al público. Lamentablemente y después de varios meses, me doy cuenta que tal parece no ser la tarea de su medio, o por lo menos se han descuidado en ese objetivo. Escribo esto porque desde que hace veinte meses estallara la Intifada, este diario se ha dedicado a acusar de todos los males del Medio Oriente al primer ministro israelí, Ariel Sharon, mientras que el líder de la ex OLP, Yasser Arafat, solo recibe muestras de solidaridad por parte de las notas informativas así como de las columnas de opinión.

Parece ser que la única condición para que un israelí o relacionado tenga cabida en las páginas de "El Comercio" es estar del lado del laborismo de Shimon Peres o por lo menos lanzar acusaciones contra Ariel Sharon de ser el responsable de la grave crisis en la región.

Me parece increíble que después de toda la ola de violencia que azotó a nuestro país, donde todos teníamos miedo de salir a la calle por temor a un coche bomba o a morir en las calles a manos de un loco desalmado (tal como sucede actualmente en Israel) la línea de este diario sea favorable hacia el terrorismo. ¿Acaso los israelíes no tienen el mismo derecho de defenderse como lo hicimos los peruanos? ¿De qué diálogos de paz se pueden hablar si uno de los lados no impide que los suyos dejen de atacar civiles inocentes?

Abro la página 34 del "Diario de la Rifa" del domingo 12 de mayo y leo en la leyenda de la foto: "Niños palestinos marchan al lado de un activista del movimiento Yihad...". Señor, "activista" no es palabra correcta, sino "terrorista".

El grupo terrorista Yihad ha sido responsable de cientos de muertes. Ocho páginas más adelante, se vuelve a hacer mención de los terroristas que ingresaron cobardemente a la Iglesia de la Natividad, llamándolos "milicianos" y tratándolos como héroes (aquellos "héroes" que al llegar a Gaza hacían disparar sus metralletas como señal de júbilo).

¿Podríamos decir entonces que los terroristas de Sendero Luminoso son "activistas"? ¿O que aquellos terroristas del MRTA que tomaron la residencia del embajador japonés en diciembre de 1996 eran "milicianos"? Analicen sus propios escritos y compárelos con nuestra realidad ... ¿Acaso podemos llamar al líder de Sendero Luminoso un "hombre de paz"?

Ariel Sharon no será de la simpatía de cierto sector de la prensa, pero muchos diarios, siguiendo el modelo de "El País" de España, lo acusan de masacres como la de Sabra y Shatila. A ellos les recomendaría leer el veredicto de la Corte de Justicia de Estados Unidos en el juicio de Sharon contra la revista Times así como las decisiones de la comisión gubernamental Kahan (supervisada por la Corte Suprema de Justicia de Israel sobre este tema).

Sharon, a quien "El Comercio" cariñosamente llama "el halcón", sigue siendo señalado como el responsable de iniciar la Intifada, por la visita a la "Explanada de las Mezquitas", cuando esa área, es la más sagrada para el judaísmo por ser el lugar donde se levantaron los dos Templos de Jerusalén, muchos siglos antes del nacimiento del Islam.

Pero quisiera darle a este diario el beneficio de la duda y recurrir a ediciones pasadas ... Sin embargo, ¿no fue el Decano el que publicó la foto de un chico judío ensangrentado — Tuvia Grossman, afirmando con total convicción que se trataba de un palestino golpeado por un soldado israelí? Se supone que ante un error el medio debe hacer una aclaración en la edición siguiente. Tuvia Grossman sigue esperando no solo su rectificación, sino la de cientos de diarios alrededor del mundo.

El viernes pasado asistí a una manifestación a favor del Estado de Israel a la que concurrieron cerca de 700 personas. El lugar estaba repleto. Tres congresistas de la República manifestaron su solidaridad con Israel. Asistimos jóvenes, profesionales (incluso periodistas), judíos y no judíos. Fue una concentración tranquila a favor de la paz y contra el terrorismo. El acto no tuvo mención alguna en "El Comercio". Lo que me llama la atención es que el 5 de abril de este año sí publicó una nota sobre la manifestación pro-palestina en donde se lanzaron gritos como "Israel genocida" o "Sharon asesino, te repudiamos".

Como estudiante de periodismo y aspirante algún día a tocar temas internacionales me siento muy decepcionado por el tono tendencioso que parece estar afectando muchos diarios, dentro de los cuales está "El Comercio".

Quiero creer que la labor del periodista va de la mano con ser fiel a la realidad que se llega tras una exhaustiva investigación. Espero que no olviden los ideales con los cuales entraron a la universidad y me despido con una frase que dijera Luis Miró Quesada: "El periodismo, según como se ejerza, puede ser la más noble de las profesiones ... o el más vil de los oficios".

(*) Artículo publicado en el diario "La Razón" de Lima.

Más amigos >>

Enlázanos en tu sitio