N-VA-partijbestuurslid,
tevens kandidaat-ondervoorzitter, Bart De Wever dient een klacht in
tegen Louis Michel vanwege de schending van de zogenaamde "genocidewet".
De Wever legt, samen met een raadsman, vandaag om 14u.15
de klacht neer bij het parket-generaal in het Brussels
justitiepaleis (Poelaertplein).
De klacht heeft betrekking op de toestemming
die Louis Michel verleende voor de levering van Waalse FN-wapens aan
Nepal, een land met een regime dat door diverse
mensenrechtenorganisaties en officiële rapporten van de Duitse
regering en de Europese Commissie wordt beschuldigd van grove
schendingen van de mensenrechten. De rapporten maken onder andere
melding van foltering, verdwijningen en verkrachting door het
Nepalees regime, leger en politie.
De genocidewet beschouwt deze misdrijven als
misdaden tegen de mensheid en straft ook eenieder die medeplichtig
is aan zulke misdrijven bv. door het leveren van wapens. Volgens
dezelfde wet wordt de medewerking aan deze misdrijven, zoals het
leveren van wapens, net zo streng bestraft als de misdrijven zelf,
namelijk met levenslange opsluiting.
Met de klacht tegen Louis Michel stelt Bart De
Wever de hypocrisie aan de kaak van Michel en de federale regering.
"Enerzijds wenst Michel zich te profileren als kampioen van de
mensenrechten en politieagent van de wereld. Maar anderzijds schudt
Michel vriendschappelijk de bebloede handen van criminele
staatshoofden als Mugabe van Zimbabwe en wijlen Laurent Kabila,
bepleit hij zakelijke relaties met misdadige regimes als Iran en
Noord-Korea, geeft hij het Amerikaans leger zijn fiat voor
onwettelijke militaire transporten voor de oorlog tegen Irak en
worden Waalse wapens geleverd aan landen waar de mensenrechten met
de voeten worden getreden zoals Nepal, Indonesië en de Filippijnen"
aldus De Wever.
"Wie beweert zijn politiek te baseren op de
universele rechten van de mens, kan niet op het ene moment super
principieel zijn en op het andere super pragmatisch. Universele
rechten gelden per definitie altijd en overal op dezelfde manier."
vervolgt de jonge Antwerpse historicus. "Van Michel mogen we niet
skiën in Oostenrijk, maar wel Waalse moordwapens leveren aan eender
wie."
De Wever stelt dat de genocidewet haar doel is
voorbijgeschoten aangezien ze louter werd opgesteld ter
voorbereiding van de oprichting van het Internationaal Strafhof. Met
de oprichting van dit Hof verliest deze wet dan ook een stuk
relevantie en werkt ze meer en meer contraproductief. Door een
waslijst aan klachten tegen de meest diverse regimes en machthebbers
wordt de buitenlandse politiek en internationale diplomatie meer en
meer bemoeilijkt. De rol van België in de internationale politieke
en diplomatieke wereld als voortrekker in de verdediging van de
mensenrechten wordt geridiculiseerd en volstrekt ongeloofwaardig.
Tevens dreigt Brussel zijn internationale
politieke positie in gevaar te brengen. Hoe kan de Europese Unie nog
haar rol als bemiddelaar vervullen – bv. inzake het conflict in het
Midden-Oosten - als voor de betrokken partijen de kans bestaat in
België te worden aangehouden?
Volgens De Wever wordt de wet best
teruggeschroefd en doen Michel en de regering er beter aan om zélf
een consequente mensenrechtenpolitiek te voeren in plaats van
anderen de les te spellen.