제26대 토론토한인회장 선거에 따른 분규를 바라보면서

    캐나다 30년 이민사에 한인사회를 대표할 각계 원로들로

    구성된 자문기관 하나 없다는 것을 안타깝게 생각한다.

    비록 상설기관은 아닐지라도 필요에 따라 회합을 갖고

    덕망과 경륜을 바탕으로 한 그들의 목소리가

    이 번과 같은 분규의 현장에 바르게 전달되어 수습에

    도움을 줄 수 있었으면 하는 아쉬움이 남는다.

    그랬다면 지금과 같이 터널의 끝이 보이지 않는 상황은 결코

    오지 않았을 테고 서로간의 신뢰저하는 물론, 상처도 줄일 수

    있었으리라 생각이 든다.

    그나마 다행인 것은 한 때 한인회장과 이사장을 역임한 몇 분이

    선거 후유증을 줄이기 위해 두 차례 모임을 가졌다고 한다.

    회동한 그 자체만으로도 의미는 크다할 것이다.

    이들은 '투표지 교환권과 기표된 투표지를 최단시일에

    재검사 해 착오사항을 밝힌뒤 재검표를 실시하고, 대화와 타협으로

    문제를 풀어갈 것을 두 후보에게 권고한다'라는 권고문을 작성,

    25일 열린 정기이사회에서 시한까지 못박아 촉구한 바가 있다.

    그러나 선관위원장은 "계획은 없지만 당사자들이 원하면

    실시할 용의가 있다"고 말해 당사자들의 합의가 전제되지 않는한,

    선위가 먼저 나서서 재검할 뜻이 없음을 분명히 했다.

    이는 선관위가 사실상 재검표를 거부한 셈이다.

    그들에게 한가닥 기대를 갖고 추이를 지켜보던 동포들이 그 결과에

    대해 많은 실망을 했으리라 본다.

    그 분들은 명색이 전임 토론토 한인회장과 이사장들이 아닌가?

    지금 저들의 말이 구속력이 없어 하등의 영향을 미치지 못한다 해도

    선관위는 이를 지켜보는 많은 동포들을 위해서 성의를 다해

    노력하고 있다는 모습만은 보였어야 옳았다.

    그런데 어찌하여 시종일관 같은 말만 되풀이 하는 지

    속내를 알 수가 없다.

    한점 부끄럼 없이 공정하게 선거를 치렀다고 발표한 그 내용 때문인가?

    이춘수 당선자에게도 묻는다.

    이번 사태를 언제까지 이대로 끌고 가려 하는가?

    솔직히 말해서  재검표실시 문제만을 놓고 보아도 선관위와 당선자는

    서로 미루는 듯한 인상을 주고 있다.

    당선자는 왜 떳떳하게 나서서 재검을 하자고 하지않고 선관위의

    결정에 따르겠다며 어정쩡한 모습인가?

    법을 지키기 위한 충정에서인가?

    필자는 이 시점에서 진정 무엇이 화합하는 길이고  어떻게 하면

    우리가 하나되게 하는 지에 대한 명답을 제시할 수는 없다.

    그러나 이것만은 분명하게 말할 수 있다.

    우리 모두를 위해 마무리는 빠를수록 좋다는 것.

    따라서 시간을 벌어 묘약이 되리라고 믿어서는 곤란하다.

    끝으로 한마디만 덧붙인다.

    '세상은 가진자가 말한다'고 한다.

    그러나 이 말은 진실이 수반될 때에만 가능하고

    능력을 십분 발휘할 수 있을 것이다.

    다시한번 촉구한다. 용기와 빠른 결단을.....

    1999.3.4 캐나다한국일보