|
LAS
MENTIRAS DEL MINISTRO CARLOS BRUCE Y SU
INTENCION DE CUNFUNDIR AL PAIS. EL PERU
EXIGE Y NECESITA MINISTROS CON ETICA
A raíz que los fonavistas del Perú hemos
presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones
y acumulado 1’531,717 firmas de adhesión para
la Convocatoria al Referéndum Nacional Democrático
Legislativo; en la que se pondrá en consulta
directa a los 15 millones 300 mil peruanos la
probación de nuestro Proyecto de Ley de Devolución
de nuestras Aportaciones al ex – Fonavi ( Fondo
Nacional de Vivienda ). El Ministro Bruce, vuelve
a mentirle al país y persiste en su campaña de
pretender confundir falseando la verdad,
y declara como si él fuera el dueño
de los fondos del Fonavi en Liquidación, lo que a la vez nos permite
suponer, que hay algo mas que oculta el Ministro
al país. Ya lo sabremos.
Bruce,
ha sostenido en algunos diarios de circulación
nacional lo siguiente:
·
“ No hay plata para devolver aportes de
los fonavistas ”,
·
“ en caso se apruebe esta consulta, la
devolución de los aportes es un imposible jurídico,
porque no hay plata ”
Vale decir, que desconoce o niega groseramente
los Estados Financieros Combinados y Auditados
del Fonavi en Liquidación y el UTE – Fonavi en
Desactivación, al 31 de Diciembre del 2002, presentados
por la Comisión Liquidadora del Fonavi ( COLFONAVI
), que han señalado Activos por 9,551’011,283.99
( nueve mil quinientos cincuentaiún millones
con once mil
doscientos ochentaitres 99/100 nuevos soles
), en la que se demuestra claramente, que los
Activos han sido repartidos y dispuestos de la
siguiente manera.
Nuevos Soles
Fondos
Totales transferidos Líquidos a “ Mi Vivienda
” (*)
1,773’715,980.02
Transferido
al Banco de Materiales para su Recuperación
2,645’713,174.99
Fondos
que el Gobierno ha declarado Extinguidos ( Deudas
)
2,500’376,295.30
Activos
administrados para su Recuperación por COLFONAVI
2,442’129,670.76
Total S/.
9,551’011,283.99
(*)
Al cierre de Diciembre del 2002, “ Mi Vivienda
”, administra Dineros del Fonavi, por un monto
que asciende a S/. 2,208 millones de nuevos soles.
Siempre
hemos señalado que, fondos líquidos existentes,
son los que gestiona hoy “ Mi Vivienda”; y que
las Cuentas por Cobrar, ( componentes de estos
activos ),
su recuperación, está normada hasta el
2010 en unos casos y
hasta el 2012 en otros. Existiendo
cuentas por cobrar que vienen siendo renegociados o refinanciados por el Banco
de Materiales, por CONEMINSA ( en base a las casas,
departamentos y otros del Fonavi en Liquidación
). Existen otros activos ( Cuentas por Cobrar
), que el Banco de Materiales
recupera hoy mensualmente, un promedio
de 14 millones de nuevos soles; el propio gobierno
es deudor de los fonavistas y lo ha reconocido
en la Ley 27677 promulgado el 02 de Marzo del
2002 y en la que se obliga a cancelar en 3 años.
Todo esto y otros Activos, de la manera mas
cínica y descarada pretende esconder, falsear,
el Ministro. Mas aún señor Bruce, no se olvide
que la Comisión de Cartera del Ministerio de Economía
y Finanzas
gestiona
recursos del ex – Fonavi.
LO EMPLAZAMOS A QUE PRUEBE LO CONTRARIO, LO
RETAMOS A UNA POLEMICA PUBLICA EL 17 DE
SETIEMBRE EN EL CONGRESO
A QUE DEMUESTRE LO CONTRARIO. ¡ Basta de
Mentiras !.
También
Bruce ha sostenido:
·
“ Los recursos en el país son muy escasos
y para atenderlos tendríamos que paralizar obras
de salud, educación o programas como Techo Propio
y Mi Vivienda ”
Primero,
¿ De cuándo aquí los fondos
del Fonavi en Liquidación han servido para Programas de Salud o de Educación ?. Mas mentiras, y si fuera
así, esta aseveración de Bruce
estaría admitiendo faltas graves, sino
delitos, en el manejo de las fuentes de financiamiento
del presupuesto público. O es que los fondos en
Liquidación del Fonavi ya han sido tomados como
fuente de financiamiento del presupuesto público
ó, como la Caja Chica del actual Gobierno. Pronto
lo sabremos
Segundo,
habla con descaro sobre Techo Propio (que para
ello han dispuesto
US$ 17’200,800 dólares o su equivalente
en soles S/ 59’703,976 nuevos soles ) y de Mi
Vivienda ( en la que también han comprometido
hasta Junio de US$ 221’222,000 dólares ó en soles
S/. 585’871,000. nuevos soles ) – Dineros del
Fonavi en Liquidación - . Programas que
no han beneficiado
precisamente a los únicos dueños reales
( LOS FONAVISTAS ) del total de los fondos empleados
hasta el momento, en su condición de fonavistas
( en el caso que
los beneficiados fueran fonavistas ). Hemos
sostenido que,
si el Gobierno pretender seguir desarrollando
su política denominada “ Vivienda para Todos ”
( que resulta y suena a burla e ironía a los fonavistas
), debe hacerlo por que es su obligación, nunca
nos hemos opuesto a ello, PERO QUE LO HAGA CON
FONDOS PROPIOS DEL GOBIERNO, Y NO CON FONDOS
PRIVADOS, AJENOS. Y también señalamos que
no estamos en contra de los peruanos que se beneficiado
o quieran beneficiarse con estos
programas. Y que no se pretenda enfrentar
a los fonavistas con otros sectores poblacionales,
como lo hizo la dictadura. Nuestra posición de
principios y de derechos es muy clara.
Además,
Bruce también ha dicho:
·
“ La Constitución dice que los temas financieros
o tributarios no pueden someterse a referéndum
y los aportes al Fonavi fueron considerados en
su momento un tributo ”
·
“ Sin embargo el Jurado Nacional de Elecciones
( JNE ) y el Tribunal Constitucional (
TC ) tendrían que resolver ”.
Sobre
la primera mentira: Transcribimos literalmente
el párrafo final del artículo 32° de lo verdaderamente
dice la Constitución Política del Perú :
“
No se pueden someterse a referéndum la supresión
o la disminución de los derechos fundamentales
de la persona, ni las normas de carácter
tributario y presupuestal, ni los tratados internacionales
en vigor. ”
Comentamos
y preguntamos sobre lo que mas le interesa a Bruce
confundir : Qué norma tributaria, lea
bien señor Bruce, qué norma pretendemos
cambiar, aumentar ó disminuir, que tenga carácter
tributario o presupuestal ?. Ninguna. Claramente
ninguna. ¿ Estamos los fonavistas pretendiendo
cambiar la Ley del IGV - Impuesto General a las
Ventas - ó el ISC – Impuesto Selectivo al Consumo,
o los Aranceles ?. o quizás ¿ Estamos los fonavistas
tratando de incrementar el Impuesto a la Renta
?. o
¿ estamos los fonavistas haciendo una nueva propuesta
normativa de tipo tributaria ?. Bruce, sabe muy
bien lo
que es una norma. No puede tratar de confundir
al país, deliberadamente. Alto a la mentira y
a la tergiversación. Etica y más Etica, es lo
que le falta a Bruce.
Sobre
si nuestra propuesta de Ley, tiene que ver con
normas de carácter presupuestal, esta descartada
y fuera de toda posibilidad. Puesto que los activos
del Fonavi en Liquidación antes y ahora han sido
gestados independientemente de los fondos presupuestales.
Mas bien, nuestra propuesta de devolución
de aportaciones, trata de aseverar, afirmar y
garantizar justamente lo que este párrafo constitucional
resaltado, reza a su inicio
cuando se refiere a los DERECHOS FUNDAMENTALES,
y precisamente lo que Bruce no quiere leer ni
ver. Nuestros DERECHOS DE PROPIEDAD INDIVIDUAL
Y COLECTIVA, que aportamos al ex Fonavi y que
son parte de nuestros derechos remunerativos,
los mismos que son irrenunciables, impresciptibles
e inalienables entre, otros derechos análogos
y similares, que se derivan y fluyen. Y que
precisamente no pueden ni disminuirse ni suprimirse.
Como
quedará sumamente claro el lema de Bruce al parecer
es “ miente, miente que algo queda ”. No pasará.
Basta de Mentiras.
|
